Nejprve je vysvětlen model a vstupní data, včetně materiálů, zatížení a nastavení pro dotvarování a smršťování. Poté následuje podrobný výpočet deformace pro kvazi-stálou kombinaci zatížení. Na závěr se ukáže, jak se efekty dotvarování převezmou do deformací častých a charakteristických návrhových situací.
1. Vstupní data
Geometrie
Systém: Jednoduchý nosník Rozpětí: l = 3.600 m Šířka: b = 2.360 m Výška: h = 0.150 m Statická užitná výška: d = 0.126 m
Materiály
- Beton C16/20
Charakteristická pevnost v tlaku: fck = 16.000 N/mm2 Střední pevnost v tahu: fctm = 1.900 N/mm2 Modul pružnosti: Ecm = 29000.0 N/mm2
- Výztužná ocel
Charakteristická mez kluzu: fyk = 410.000 N/mm2 Modul pružnosti: Es = 200000.0 N/mm2 Množství výztuže: 11 prutů Plocha výztuže: As,prov = 2210 mm2 Stupeň vyztužení: ρ = 0,743 %
Zatížení
Jednoduchý nosník s rozpětím 3,6 m je zatížen následujícím spojitým zatížením:
- Stálé zatížení: gk = 12.000 kN/m
- Proměnné zatížení: qk = 24.000 kN/m
Pro výpočet deformací podle EN 1992 se uvažují tři charakteristické kombinace zatížení:
- Kvazi-stálá kombinace:
gk + ψ2·qk = 12.000 + 0.8 × 24.000 = 31,2 kN/m
- Častá kombinace:
gk + ψ1·qk = 12.000 + 0.9 × 24.000 = 33,6 kN/m
- Charakteristická kombinace:
gk + qk = 12.000 + 24.0 = 36.000 kN/m
2. Vnitřní síly
Ohybové momenty ve středu pole jsou:
Charakteristický: MEd,char. = 58.320 kNm Častý: MEd,Častý = 54.430 kNm Kvazi-stálý: MEd,Ks = 50.540 kNm
3. Časově závislé vlastnosti betonu
Pro zachycení efektu dotvarování a smršťování při návrhu je nutné jejich aktivaci v materiálových vlastnostech betonu.
Pro manuální zadání hodnot dotvarování a smršťování je třeba aktivovat časově závislé vlastnosti betonu v průřezu nosníku. Na základě manuálně zadaných hodnot součinitele dotvarování φ0 a základního smršťovacího protažení εcd,0 vychází efektivní součinitel dotvarování φ(t|t₀) = 3,2 a výsledné celkové smršťovací hodnocení εcs(∞) = −0,6 ‰. Tyto hodnoty slouží jako vstupní parametry pro další analýzu dlouhodobých deformací betonu.4. Požadavky na průhyb
Přípustné limity pro průhyb jsou určeny následovně:
- Dlouhodobý průhyb pod kvazi-stálým zatížením:
flim,qp = l/250 = 3600/250 = 14,4 mm
- Krátkodobý průhyb pod častou kombinací zatížení:
flim,freq = l/200 = 3600/200 = 18,0 mm
- Krátkodobý průhyb pod charakteristickou kombinací zatížení:
flim,char = l/100 = 3600/100 = 36,0 mm
Pro průhybový důkaz se standardně posuzuje pouze kvazi-stálá návrhová situace. Aby byl [pravě]béžící rovněž do předložky a charakteristické návrhové situace, je třeba aktivovat volbu Uživatelské přiřazení druhu návrhové situace v konfiguraci použitelnosti. Po aktivaci této volby je třeba zadat limity přípustného průhybu pro každou aktivovanou návrhovou situaci.
5. Určení trhlin
Může být nastavení rozpoznání stavu trhlin v konfiguraci použitelnosti. Stav trhlin ovlivňuje výpočet koeficientu rozdělení ζd:
- Pokud je aktivována volba stav trhlin vypočten z příslušného zatížení, je ζd vypočteno pouze na základě aktuálního zatížení (kombinace zatížení).
- Je-li aktivována volba stav trhlin z příslušné LK GZG návrhové situace z příslušného zatížení, výpočet ζd se provede jako maximum ze všech příslušných zatížení. V tomto příkladu je vybrána tato možnost.
6. Ověření průhybu pro kvazi-stálou kombinaci zatížení
6.1. Křivost pro netrhlinový stav
a) Moduly pružnosti a poměry modulů E
- Účinný modul pružnosti betonu:
\( \mathrm{E_{c,eff}} = \dfrac{\mathrm{E_{cm}}}{1 + \varphi} = \dfrac{29000.000\,\mathrm{N/mm^2}}{1 + 3.200} = 6904.6\,\mathrm{N/mm^2} \) Vlivy dotvarování jsou zohledněny snížením modulu pružnosti. Vliv dotvarování je zahrnut koncovým součinitelem dotvarování φ.
- Poměr modulů E pro netrhlinový a napjatý stav:
\( \mathrm{\alpha_{e,I}} = \mathrm{\alpha_{e,II}} = \dfrac{\mathrm{E_{s}}}{\mathrm{E_{c,I}}} = \dfrac{200000.000\,\mathrm{N/mm^2}}{6904.6\,\mathrm{N/mm^2}} = 28.97 \)
- Návrhový ohybový moment pro výpočet průhybu:
\( \mathrm{M_{y,Ed,def}} = \left| \mathrm{M_{y,Ed,def}} \right| = \left| 50.54\,\mathrm{kNm} \right| = 50.54\,\mathrm{kNm} \)
b) Průřezové hodnoty ve stavu I
- Vzdálenost těžiště ideálního průřezu od betonové plochy pod tlakem (určeno pro netrhlinový stav):
\( \mathrm{z_{I}} = \dfrac{\mathrm{b} \cdot \mathrm{h} \cdot \dfrac{\mathrm{h}}{2} + \mathrm{\alpha_{e,I}} \cdot \left( \mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} \cdot \mathrm{d_{def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \cdot \mathrm{d_{def,-z (horní)}} \right)}{\mathrm{b} \cdot \mathrm{h} + \mathrm{\alpha_{e,I}} \cdot \left( \mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \right)} \)
\( \mathrm{z_{I}} = \dfrac{2360.0\,\mathrm{mm} \cdot 150.0\,\mathrm{mm} \cdot \dfrac{150.0\,\mathrm{mm}}{2} + 28.97 \cdot \left( 22.12\,\mathrm{cm^2} \cdot 126.0\,\mathrm{mm} + 0.00\,\mathrm{cm^2} \cdot 75.0\,\mathrm{mm} \right)}{2360.0\,\mathrm{mm} \cdot 150.0\,\mathrm{mm} + 28.97 \cdot \left( 22.12\,\mathrm{cm^2} + 0.00\,\mathrm{cm^2} \right)} = 82.8\,\mathrm{mm} \)
- Účinná plocha průřezu ve stavu bez trhlin:
\( \mathrm{A_{I}} = \mathrm{b} \cdot \mathrm{h} + \mathrm{\alpha_{e,I}} \cdot \left( \mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \right) \)
\( \mathrm{A_{I}} = 2360.0\,\mathrm{mm} \cdot 150.0\,\mathrm{mm} + 28.97 \cdot \left( 22.12\,\mathrm{cm^2} + 0.00\,\mathrm{cm^2} \right) = 0.41806\,\mathrm{m^2} \)
- Efektivní moment setrvačnosti k ideálnímu těžišti ve stavu bez trhlin:
\( \mathrm{I_{y,I}} = \mathrm{b} \cdot \dfrac{\left(\mathrm{h}\right)^{3}}{12} + \mathrm{b} \cdot \mathrm{h} \cdot \left( z_{I} - \dfrac{\mathrm{h}}{2} \right)^{2} + \mathrm{\alpha_{e,I}} \cdot \mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} \cdot \left( \mathrm{d_{def,+z (spodní)}} - z_{I} \right)^{2} + \mathrm{\alpha_{e,I}} \cdot \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \cdot \left( z_{I} - \mathrm{d_{def,-z (horní)}} \right)^{2} \)
\( \mathrm{I_{y,I}} = 2360.0\,\mathrm{mm} \cdot \dfrac{\left(150.0\,\mathrm{mm}\right)^{3}}{12} + 2360.0\,\mathrm{mm} \cdot 150.0\,\mathrm{mm} \cdot \left( 82.8\,\mathrm{mm} - \dfrac{150.0\,\mathrm{mm}}{2} \right)^{2} + 28.97 \cdot 22.12\,\mathrm{cm^2} \cdot \left( 126.0\,\mathrm{mm} - 82.8\,\mathrm{mm} \right)^{2} + 28.97 \cdot 0.00\,\mathrm{cm^2} \cdot \left( 82.8\,\mathrm{mm} - 75.0\,\mathrm{mm} \right)^{2} = \mathrm{I_{y,I}} = 0.00080\,\mathrm{m^4} \)
- Excentrická poloha ideálního těžiště průřezu ve stavu bez trhlin:
\( \mathrm{e_{z,I}} = z_{I} - \dfrac{\mathrm{h}}{2} \)
\( \mathrm{e_{z,I}} = 82.8\,\mathrm{mm} - \dfrac{150.0\,\mathrm{mm}}{2} = 7.8\,\mathrm{mm} \)
c) Smršťování - stav I
- Dodatečná síla z volného smršťování
\( \mathrm{N_{sh}} = - \mathrm{E_{s}} \cdot \varepsilon_{\mathrm{sh}} \cdot \left( \mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} \cdot \mathrm{d_{def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \cdot \mathrm{d_{def,-z (horní)}} \right) \)
\( \mathrm{N_{sh}} = -200000.000\,\mathrm{N/mm^2} \cdot -0.600\,\text{‰} \cdot \left( 22.12\,\mathrm{cm^2} \cdot 126.0\,\mathrm{mm} + 0.00\,\mathrm{cm^2} \cdot 75.0\,\mathrm{mm} \right) = 265.402\,\mathrm{kN} \)
- Excentrická poloha smršťovací síly ke středu ideálního průřezu ve stavu bez trhlin
\( \mathrm{e_{sh,z,I}} = \dfrac{\mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} \cdot \mathrm{d_{def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \cdot \mathrm{d_{def,-z (horní)}}}{\mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}}} - \mathrm{z_{I}} \)
\( \mathrm{e_{sh,z,I}} = \dfrac{22.12\,\mathrm{cm^2} \cdot 126.0\,\mathrm{mm} + 0.00\,\mathrm{cm^2} \cdot 75.0\,\mathrm{mm}}{22.12\,\mathrm{cm^2} + 0.00\,\mathrm{cm^2}} - 82.8\,\mathrm{mm} = 43.2\,\mathrm{mm} \)
- Ohybový moment z normálové síly \(N_{sh}\) pro netrhlinový stav
\( \mathrm{M_{sh,y,I}} = \mathrm{N_{sh}} \cdot \mathrm{e_{sh,z,I}} \)
\( \mathrm{M_{sh,y,I}} = 265.402\,\mathrm{kN} \cdot 43.2\,\mathrm{mm} = 11.46\,\mathrm{kNm} \)
- Ukazatel křivosti pro netrhlinový stav
Ukazatel křivosti vyjadřuje, jaký vliv má smršťovací moment ve vztahu k normálové síle a excentricitě. Ukazuje, jak rozdělení smršťovací síly a poloha těžiště ovlivňují deformace konstrukce. Tato hodnota je klíčová pro úplné popisování deformací průřezu v důsledku smršťování:
\( \mathrm{k_{sh,y,I}} = \dfrac{\mathrm{M_{sh,y,I}} + \mathrm{M_{y,Ed,def}} - \mathrm{N_{Ed}} \cdot \mathrm{e_{z,I}}}{\mathrm{M_{y,Ed,def}} - \mathrm{N_{Ed}} \cdot \mathrm{e_{z,I}}} \)
\( \mathrm{k_{sh,y,I}} = \dfrac{11.46\,\mathrm{kNm} + 50.54\,\mathrm{kNm} - 0.000\,\mathrm{kN} \cdot 7.8\,\mathrm{mm}}{50.54\,\mathrm{kNm} - 0.000\,\mathrm{kN} \cdot 7.8\,\mathrm{mm}} = 1.227 \)
Křivost ve stavu bez trhlin při zohlednění dotvarování a smršťování činí:
\( \mathrm{\kappa_{y,I}} = \mathrm{k_{sh,y,I}} \cdot \dfrac{\mathrm{M_{y,Ed,def}} - \mathrm{N_{Ed}} \cdot \mathrm{e_{z,I}}}{\mathrm{E_{c,eff}} \cdot \mathrm{I_{y,I}}} \)
\( \mathrm{\kappa_{y,II}} = 1.227 \cdot \dfrac{50.54\,\mathrm{kNm} - 0.000\,\mathrm{kN} \cdot 7.8\,\mathrm{mm}}{6904.6\,\mathrm{N/mm^2} \cdot 0.00080\,\mathrm{m^4}} = 11.2\,\mathrm{mrad/m} \)
6.2. Křivost pro stav s trhlinami
a). Průřezové hodnoty ve stavu II
- Vzdálenost těžiště ideálního průřezu od betonové plochy pod tlakem (určeno pro stav s trhlinami):
\( \mathrm{z_{II}} = \dfrac{\mathrm{b} \cdot \mathrm{x_{II}} \cdot \dfrac{\mathrm{x_{II}}}{2} + \alpha_{e,II} \cdot \left( \mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} \cdot \mathrm{d_{def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \cdot \mathrm{d_{def,-z (horní)}} \right)}{\mathrm{b} \cdot \mathrm{x_{II}} + \alpha_{e,II} \cdot \left( \mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \right)} \)
\( \mathrm{z_{II}} = \dfrac{2360.0\,\mathrm{mm} \cdot 59.9\,\mathrm{mm} \cdot \dfrac{59.9\,\mathrm{mm}}{2} + 28.97 \cdot \left( 22.12\,\mathrm{cm^2} \cdot 126.0\,\mathrm{mm} + 0.00\,\mathrm{cm^2} \cdot 75.0\,\mathrm{mm} \right)}{2360.0\,\mathrm{mm} \cdot 59.9\,\mathrm{mm} + 28.97 \cdot \left( 22.12\,\mathrm{cm^2} + 0.00\,\mathrm{cm^2} \right)} = 59.9\,\mathrm{mm} \)
- Účinná plocha průřezu ve stavu s trhlinami:
\( \mathrm{A_{II}} = \mathrm{b} \cdot \mathrm{h} + \mathrm{\alpha_{e,II}} \cdot \left( \mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \right) \)
\( \mathrm{A_{II}} = 2360.0\,\mathrm{mm} \cdot 150.0\,\mathrm{mm} + 6.90 \cdot \left( 22.12\,\mathrm{cm^2} + 0.00\,\mathrm{cm^2} \right) = 0.36925\,\mathrm{m^2} \)
- Efektivní moment setrvačnosti k ideálnímu těžišti ve stavu s trhlinami:
\( \mathrm{I_{y,II}} = \mathrm{b} \cdot \dfrac{\left(\mathrm{h}\right)^{3}}{12} + \mathrm{b} \cdot \mathrm{h} \cdot \left( \mathrm{z_{II}} - \dfrac{\mathrm{h}}{2} \right)^{2} + \mathrm{\alpha_{e,II}} \cdot \mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} \cdot \left( \mathrm{d_{def,+z (spodní)}} - \mathrm{z_{II}} \right)^{2} + \mathrm{\alpha_{e,II}} \cdot \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \cdot \left( \mathrm{z_{II}} - \mathrm{d_{def,-z (horní)}} \right)^{2} \)
\( \mathrm{I_{y,II}} = 2360.0\,\mathrm{mm} \cdot \dfrac{\left(150.0\,\mathrm{mm}\right)^{3}}{12} + 2360.0\,\mathrm{mm} \cdot 150.0\,\mathrm{mm} \cdot \left( 77.1\,\mathrm{mm} - \dfrac{150.0\,\mathrm{mm}}{2} \right)^{2} + 6.90 \cdot 22.12\,\mathrm{cm^2} \cdot \left( 126.0\,\mathrm{mm} - 77.1\,\mathrm{mm} \right)^{2} + 6.90 \cdot 0.00\,\mathrm{cm^2} \cdot \left( 77.1\,\mathrm{mm} - 75.0\,\mathrm{mm} \right)^{2} = 0.00070\,\mathrm{m^4} \)
- Excentrická poloha ideálního těžiště průřezu ve stavu s trhlinami:
\( \mathrm{e_{z,II}} = \mathrm{z_{II}} - \dfrac{\mathrm{h}}{2} \)
\( \mathrm{e_{z,II}} = 77.1\,\mathrm{mm} - \dfrac{150.0\,\mathrm{mm}}{2} = -15.1\,\mathrm{mm} \)
b) Smršťování - stav II
- Výpočet excentrického posunu ve stavu II:
\( \mathrm{e_{sh,z,II}} = \dfrac{\mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} \cdot \mathrm{d_{def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}} \cdot \mathrm{d_{def,-z (horní)}}}{\mathrm{A_{s,def,+z (spodní)}} + \mathrm{A_{s,def,-z (horní)}}} - \mathrm{z_{II}} \) \( \mathrm{e_{sh,z,II}} = \dfrac{22.12\,\mathrm{cm^2} \cdot 126.0\,\mathrm{mm} + 0.00\,\mathrm{cm^2} \cdot 75.0\,\mathrm{mm}}{22.12\,\mathrm{cm^2} + 0.00\,\mathrm{cm^2}} - 59.9\,\mathrm{mm} = 66.1\,\mathrm{mm} \)
- Výpočet ohybového momentu Msh,y,II :
\( \mathrm{M_{sh,y,II}} = \mathrm{N_{sh}} \cdot \mathrm{e_{sh,z,II}} \)
\( \mathrm{M_{sh,y,II}} = 265.402\,\mathrm{kN} \cdot 66.1\,\mathrm{mm} = 17.54\,\mathrm{kNm} \)
- Výpočet krivkové krivosti ksh,y,II :
\( \mathrm{k_{sh,y,II}} = \dfrac{\mathrm{M_{sh,y,II}} + \mathrm{M_{y,Ed,def}} - \mathrm{N_{Ed}} \cdot \mathrm{e_{z,II}}}{\mathrm{M_{y,Ed,def}} - \mathrm{N_{Ed}} \cdot \mathrm{e_{z,II}}} \)
\( \mathrm{k_{sh,y,II}} = \dfrac{17.54\,\mathrm{kNm} + 50.54\,\mathrm{kNm} - 0.000\,\mathrm{kN} \cdot 15.1\,\mathrm{mm}}{50.54\,\mathrm{kNm} - 0.000\,\mathrm{kN} \cdot 15.1\,\mathrm{mm}} = 1.347 \)
Křivost ve stavu s trhlinami při zohlednění dotvarování a smršťování činí:
\( \mathrm{\kappa_{y,II}} =\mathrm{k_{sh,y,II}} \cdot \dfrac{\mathrm{M_{y,Ed,def}} - \mathrm{N_{Ed}} \cdot \mathrm{e_{z,II}}}{\mathrm{E_{c,eff}} \cdot \mathrm{I_{y,II}}} \)
\( \mathrm{\kappa_{y,II}} = 1.347 \cdot \dfrac{50.54\,\mathrm{kNm} - 0.000\,\mathrm{kN} \cdot 15.1\,\mathrm{mm}}{6904.6\,\mathrm{N/mm^2} \cdot 0.00045\,\mathrm{m^4}} = 22.0\,\mathrm{mrad/m} \)
6.3. Efektivní křivost při zohlednění stavu trhlin
- Výpočet maximálního napětí σmax,lt :
\( \mathrm{\sigma_{max,lt}} = \dfrac{\mathrm{N_{Ed}} + \mathrm{N_{sh}}}{\mathrm{A_{I}}} + \dfrac{\mathrm{M_{y,Ed,def}} - \mathrm{N_{Ed}} \cdot \left( \mathrm{z_{I}} - \dfrac{\mathrm{h}}{2} \right) + \mathrm{M_{sh,y,I}}}{\mathrm{I_{y,I}}} \cdot \left( \mathrm{h} - \mathrm{z_{I}} \right) \)
\( \mathrm{\sigma_{max,lt}} = \dfrac{0.000\,\mathrm{kN} + 265.402\,\mathrm{kN}}{0.41806\,\mathrm{m^2}} + \dfrac{50.54\,\mathrm{kNm} - 0.000\,\mathrm{kN} \cdot \left( 82.8\,\mathrm{mm} - \dfrac{150.0\,\mathrm{mm}}{2} \right) + 11.46\,\mathrm{kNm}}{0.00080\,\mathrm{m^4}} \cdot \left( 150.0\,\mathrm{mm} - 82.8\,\mathrm{mm} \right) = 5.811\,\mathrm{N/mm^2} \)
- Výpočet koeficientu rozdělení ζd :
\( \mathrm{\zeta_{d}} = 1 - \mathrm{\beta} \cdot \left( \frac{\mathrm{f_{ctm}}}{\mathrm{\sigma_{max}}} \right)^{2} \)
\( \mathrm{\zeta_{d}} = 1 - 0.500 \cdot \left( \frac{1.900\,\mathrm{N/mm^2}}{5.811\,\mathrm{N/mm^2}} \right)^{2} = 0.947 \)
Koeficient rozdělení se počítá také pro příslušné kombinace zatížení (LK1 a LK2). Největším výsledkem je hlavní. V tomto případě je koeficient pro kvazi-stálou kombinaci LK3 největší a tedy hlavní: \( \mathrm{\zeta_{d}} = \mathrm{\zeta_{d,max}} = 0.947 \)
- Výpočet křivosti κy,f :
\( \mathrm{\kappa_{y,f}} = \mathrm{\zeta_{d}} \cdot \mathrm{\kappa_{y,II}} + \left( 1 - \mathrm{\zeta_{d}} \right) \cdot \mathrm{\kappa_{y,I}} \)
\( \mathrm{\kappa_{y,f}} = 0.947 \cdot 22.0\,\mathrm{mrad/m} + \left( 1 - 0.947 \right) \cdot 11.2\,\mathrm{mrad/m} = 21.4\,\mathrm{mrad/m} \)
6.4. Efektivní průřezové hodnoty
S průměrnou křivostí a rozdělovacím koeficientem jsou vypočítány koncové průřezové hodnoty při zohlednění dotvarování a smršťování:
- Výpočet efektivní průřezové plochy Af :
\( \mathrm{A_{f}} = \dfrac{\mathrm{A_{I}} \cdot \mathrm{A_{II}}}{\mathrm{\zeta_{d}} \cdot \mathrm{A_{I}} + \left( 1 - \mathrm{\zeta_{d}} \right) \cdot \mathrm{A_{II}}} \)
\( \mathrm{A_{f}} = \dfrac{0.41806\,\mathrm{m^2} \cdot 0.20544\,\mathrm{m^2}}{0.947 \cdot 0.41806\,\mathrm{m^2} + \left( 1 - 0.947 \right) \cdot 0.20544\,\mathrm{m^2}} = 0.21118\,\mathrm{m^2} \)
- Efektivní moment setrvačnosti vůči gravitačnímu středu průřezu:
\( \mathrm{I_{y,f}} = \dfrac{\mathrm{I_{y,I}} \cdot \mathrm{I_{y,II}}}{\mathrm{\zeta_{d}} \cdot \mathrm{I_{y,I}} \cdot \mathrm{k_{sh,y,II}} + \left( 1 - \mathrm{\zeta_{d}} \right) \cdot \mathrm{I_{y,II}} \cdot \mathrm{k_{sh,y,I}}} \)
\( \mathrm{I_{y,f}} = \dfrac{0.00080\,\mathrm{m^4} \cdot 0.00045\,\mathrm{m^4}}{0.947 \cdot 0.00080\,\mathrm{m^4} \cdot 1.347 + \left( 1 - 0.947 \right) \cdot 0.00045\,\mathrm{m^4} \cdot 1.227} = 0.00034\,\mathrm{m^4} \)
- Excentricita těžiště ez,f :
\( \mathrm{e_{z,f}} = \dfrac{\mathrm{\zeta_{d}} \cdot \mathrm{E_{c,eff}} \cdot \mathrm{I_{y,I}} \cdot \mathrm{e_{z,II}} + \left( 1 - \mathrm{\zeta_{d}} \right) \cdot \mathrm{E_{c,eff}} \cdot \mathrm{I_{y,II}} \cdot \mathrm{e_{z,I}}}{\mathrm{\zeta_{d}} \cdot \mathrm{E_{c,eff}} \cdot \mathrm{I_{y,I}} + \left( 1 - \mathrm{\zeta_{d}} \right) \cdot \mathrm{E_{c,eff}} \cdot \mathrm{I_{y,II}}} \)
\( \mathrm{e_{z,f}} = \dfrac{0.947 \cdot 6904.6\,\mathrm{N/mm^2} \cdot 0.00080\,\mathrm{m^4} \cdot (-15.1)\,\mathrm{mm} + \left( 1 - 0.947 \right) \cdot 6904.6\,\mathrm{N/mm^2} \cdot 0.00045\,\mathrm{m^4} \cdot 7.8\,\mathrm{mm}}{0.947 \cdot 6904.6\,\mathrm{N/mm^2} \cdot 0.00080\,\mathrm{m^4} + \left( 1 - 0.947 \right) \cdot 6904.6\,\mathrm{N/mm^2} \cdot 0.00045\,\mathrm{m^4}} = -14.4\,\mathrm{mm} \)
- Efektivní setrvačnost vůči geometrickému těžišti průřezu Iy,0,f :
\( \mathrm{I_{y,0,f}} = \mathrm{I_{y,f}} + \mathrm{A_{f}} \cdot \left( \mathrm{e_{z,f}} \right)^{2} \)
\( \mathrm{I_{y,0,f}} = 0.00034\,\mathrm{m^4} + 0.21118\,\mathrm{m^2} \cdot \left( -14.4\,\mathrm{mm} \right)^{2} = 0.00039\,\mathrm{m^4} \)
6.5. Efektivní tuhosti
- Membránová tuhost EAf :
\( \mathrm{EA_{f}} = \mathrm{E_{c,eff}} \cdot \mathrm{A_{f}} \)
\( \mathrm{EA_{f}} = 6904.6\,\mathrm{N/mm^2} \cdot 0.21118\,\mathrm{m^2} = 1458100.00\,\mathrm{kN} \)
- Torzní tuhost EIy,0,f :
\( \mathrm{EI_{y,0,f}} = \mathrm{E_{c,eff}} \cdot \mathrm{I_{y,0,f}} \)
\( \mathrm{EI_{y,0,f}} = 6904.6\,\mathrm{N/mm^2} \cdot 0.00039\,\mathrm{m^4} \)
\( \mathrm{EI_{y,0,f}} = 2665.68\,\mathrm{kNm^2} \)
- Faktor pro redukci smykových tuhostí rz :
\( \mathrm{r_{z}} = \dfrac{\mathrm{I_{y,f}}}{\mathrm{I_{y,I}}} \)
\( \mathrm{r_{z}} = \dfrac{0.00034\,\mathrm{m^4}}{0.00080\,\mathrm{m^4}} = 0.425 \)
- Smyková tuhost GAf
\( \mathrm{GA_{y,f}} = \mathrm{G_{c,eff}} \cdot \mathrm{A_{c,y}} \cdot \mathrm{r_{z}} \)
\( \mathrm{GA_{y,f}} = 2876.9\,\mathrm{N/mm^2} \cdot 0.29500\,\mathrm{m^2} \cdot 0.425 = 360953.00\,\mathrm{kN} \)
- Torzní tuhost GIT,F
\( \mathrm{GI_{T,f}} = \mathrm{GI_{T,I}} = 5865.88\,\mathrm{kNm^2} \)
- Excentrické tuhostní prvky ESy
\( \mathrm{ES_{y}} = \mathrm{EA_{f}} \cdot \mathrm{e_{z,f}} \)
\( \mathrm{ES_{y}} = 1458100.000\,\mathrm{kN} \cdot (-14.4)\,\mathrm{mm} = -20991.40\,\mathrm{kNm} \)
6.6. Výpočet průhybu
S vypočtenými efektivními tuhostmi provádí RFEM 6 výpočet deformace pro kvazi-stálou kombinaci zatížení:
- Průhyb uz
\( \mathrm{u_{z}} = 30.1\,\mathrm{mm} \)
- Hraniční průhyb uz,lim
\( \mathrm{u_{z,lim}} = \dfrac{\mathrm{L_{z,ref}}}{\dfrac{\mathrm{L_{z,ref}}}{\mathrm{u_{z,lim}}}} \)
\( \mathrm{u_{z,lim}} = \dfrac{3.600\,\mathrm{m}}{250.000} = 14.4\,\mathrm{mm} \)
- Kritérium důkazu η
\( \mathrm{\eta_z} = \left|\dfrac{\mathrm{u_{z}}}{\mathrm{u_{z,lim}}}\right| \)
\( \mathrm{\eta_z} = \left|\dfrac{30.1\,\mathrm{mm}}{14.4\,\mathrm{mm}}\right| = 2.090 > 1 \)
Vypočtený průhyb dosahuje dvojnásobek přípustného hraničního průhybu. Důkaz tedy není splněn v kvazi-stálé návrhové situaci.
7. Ověření průhybu pro častou kombinaci zatížení
Protože pouze trvalá zatížení (kvazi-stálé návrhové situace) způsobují dotvarování, zůstávají efekty dotvarování při výpočtu průřezových hodnot pro krátkodobé zatížení (časté a charakteristické návrhové situace) nebrány v potaz. Proto se pro tyto výpočty používá střední modul pružnosti betonu (Ecm = 29000 N/mm²):
- Poměr modulů E pro netrhlinový stav (krátkodobé zatížení):
\( \mathrm{\alpha_{e,I,st}} = \dfrac{\mathrm{E_{s}}}{\mathrm{E_{cm}}} = \dfrac{200000.000\,\mathrm{N/mm^2}}{29000.000\,\mathrm{N/mm^2}} = 6.90 \) Poměr αe,I,st popisuje poměr tuhosti oceli k betonu při krátkodobém zatížení a používá se k výpočtu průřezových hodnot.
| Netrhlinový stav | |||
| Parametr | Popis | Hodnota | Jednotka |
| αe,I | Poměr modulů E pro netrhlinový stav | 6.90 | [-] |
| My,Ed,def | Návrhový ohybový moment pro výpočet průhybu | 54.43 | kNm |
| zI | Vzdálenost těžiště ideálního průřezu od betonové plochy pod tlakem (netrhlinový stav) | 77.1 | mm |
| AI | Účinná průřezová plocha ve stavu bez trhlin | 3692.53 | cm2 |
| Iy,I | Efektivní moment setrvačnosti k ideálnímu těžišti ve stavu bez trhlin | 70178.40 | cm4 |
| ez,I | Excentrická poloha ideálního těžiště průřezu ve stavu bez trhlin | 2.1 | mm |
| κy,I | Křivost pro netrhlinový stav | 2.7 | mrad/m |
| Stav s trhlinami | |||
| Parametr | Popis | Hodnota | Jednotka |
| αe,II | Poměr modulů E pro stav s trhlinami | 6.90 | [-] |
| zII | Vzdálenost těžiště ideálního průřezu od betonové plochy pod tlakem (trhliny) | 34.4 | mm |
| AII | Účinná průřezová plocha ve stavu s trhlinami | 964.57 | cm2 |
| Iy, II | Efektivní moment setrvačnosti k ideálnímu těžišti ve stavu s trhlinami | 16000.40 | cm4 |
| ez,II | Excentrická poloha ideálního těžiště průřezu ve stavu s trhlinami | -40.6 | mm |
| κy,II | Křivost ve stavu s trhlinami | 11.7 | mrad/m |
- Koeficient rozdělení ζd :
\( \sigma_{\text{max}} = \dfrac{N_{\text{Ed}}}{A_{\text{I}}} + \dfrac{M_{y,\text{Ed,def}} - N_{\text{Ed}} \cdot \left( z_{\text{I}} - \dfrac{h}{2} \right)}{I_{y,\text{I}}} \cdot \left( h - z_{\text{I}} \right) \)
\( \sigma_{\text{max}} = \dfrac{0.000 \, \text{kN}}{3692.53 \, \text{cm}^2} + \dfrac{54.43 \, \text{kNm} - 0.000 \, \text{kN} \cdot \left( 77.1 \, \text{mm} - \dfrac{150.0 \, \text{mm}}{2} \right)}{70178.40 \, \text{cm}^4} \cdot \left( 150.0 \, \text{mm} - 77.1 \, \text{mm} \right) = 5.654 \, \text{N/mm}^2 \)
Pod krátkodobým zatížením činí doba působení zatížení nebo opakovací koeficient β podle DIN EN 1992‑1‑1, 7.4.3 (3), 1.0:
\( \zeta_d = 1 - \beta \cdot \left( \dfrac{f_{\text{ctm}}}{\sigma_{\text{max}}} \right)^2 \)
\( \zeta_d = 1 - 1.000 \cdot \left( \dfrac{1.900 \, \text{N/mm}^2}{5.654 \, \text{N/mm}^2} \right)^2 = 0.887 \)
Protože je koeficient rozdělení časté kombinace menší, je rozhodující pro kvazi-stálou kombinaci:
\( \zeta_d = \zeta_{\text{max}} = 0.947 \)
Pomocí koeficientu rozdělení se počítá křivost v netrhlém a trhlém stavu, koncové průřezové hodnoty a z toho vyplývající koncové tuhosti:
| Efektivní průřezy a tuhosti pro častou návrhovou situaci | |||
| Parametr | Popis | Hodnota | Jednotka |
| κy,f | Křivost z netrhlinového a trhlinového stavu | 11.2 | mrad/m |
| Af | Efektivní průřezová plocha | 1004.23 | cm2 |
| Iy,f | Efektivní moment setrvačnosti k gravitačnímu středu průřezu | 16689.20 | cm⁴ |
| ez,f | Excentrická poloha těžiště | -40.0 | mm |
| Iy,0,f | Efektivní moment setrvačnosti k geometrickému středu průřezu | 32796.10 | cm4 |
| EAf | Membránová tuhost | 2912260.000 | kN |
| EIy,0,f | Torzní tuhost | 9510.86 | kNm² |
| rz | Faktor pro redukci smykových tuhostí | 0.238 | |
| GAf | Smyková tuhost | 847697.000 | kN |
| GIt,f | Torzní tuhost | 24637.30 | kNm² |
| ESy | Excentrické tuhostní prvky | -116633.00 | kNm |
S těmito koncovými tuhostmi RFEM počítá deformaci pro častou kombinaci zatížení: \( \mathrm{u_{z,ges,st}} = 14.4\,\mathrm{mm} \)
Výpočet celkového průhybu konstrukce pod častou zátěží vyžaduje zohlednění různých příspěvků k deformaci, které vznikají vlivem různých typů zatížení a jejich dopad na konstrukci. Dlouhodobé a krátkodobé deformace musí být řešeny odděleně, aby bylo možné přesně stanovit skutečný průhyb:
\( u_{z,ges} = u_{z,QP,lt} + \left( u_{z,ges,st} - u_{z,QP,st} \right) \)
- Dlouhodobá deformace uz,QP,lt : Tato deformace je způsobena zatížením vyvolávajícím dotvarování a zohledňuje efekty dotvarování, které konstrukce zažije po dlouhou dobu. uz,QP,lt = 15.6mm (vypočteno v oddíle 6).
- Krátkodobá deformace uz,ges,st : Tato deformace nastává okamžitě po aplikaci časté zátěže. uz,ges,st = 14.4mm.
- Okamžitá deformace z dotvarovacích zatížení uz,QP,st : Tato deformace vzniká ihned po aplikaci zatížení vyvolávajícího dotvarování a představuje okamžitou reakci konstrukce před nástupem dotvarování.
Celkový průhyb uz,ges se skládá z dlouhodobé deformace uz,QP,lt a rozdílu mezi krátkodobou deformací uz,ges,st a okamžitou deformací dotvarovacích zatížení uz,QP,st. Posledně jmenovaná je odečtena, protože je již zahrnuta v krátkodobé deformaci uz,ges,st. Následující diagram to ukazuje názorně, přičemž různé oblasti představují jednotlivé typy deformací a jejich časový průběh:
\( u_{z,ges} = 30.1 \, \text{mm} + \left( 14.4 \, \text{mm} - 13.3 \, \text{mm} \right) = 31.2 \, \text{mm} \)
- Hraniční průhyb uz,lim
\( u_{z,lim} = \dfrac{L_{z,ref}}{L_{z,ref} / u_{z,lim}} \)
\( u_{z,lim} = \dfrac{3.600 \, \text{m}}{200.000} = 18.0 \, \text{mm} \)
- Kriterium důkazu η
\( \eta = \left| \dfrac{u_{z}}{u_{z,lim}} \right| \)
\( \eta = \left| \dfrac{31.2 \, \text{mm}}{18.0 \, \text{mm}} \right| = 1.733 \)
Průkaz pro častou návrhovou situaci není splněn.
8. Ověření průhybu pro charakteristickou kombinaci zatížení
Výpočet probíhá jako u časté kombinace:
| Netrhlinový stav | |||
| Parametr | Popis | Hodnota | Jednotka |
| αe,I | Poměr modulů E pro netrhlinový stav | 6.90 | [-] |
| My,Ed,def | Návrhový ohybový moment pro výpočet průhybu | 58.32 | kNm |
| zI | Vzdálenost těžiště ideálního průřezu od betonové plochy pod tlakem (netrhlinový stav) | 77.1 | mm |
| AI | Účinná průřezová plocha ve stavu bez trhlin | 3692.53 | cm2 |
| Iy,I | Efektivní moment setrvačnosti k ideálnímu těžišti ve stavu bez trhlin | 70178.40 | cm4 |
| ez,I | Excentrická poloha ideálního těžiště průřezu ve stavu bez trhlin | 2.1 | mm |
| κy,I | Křivost pro netrhlinový stav | 2.9 | mrad/m |
| Trhlý stav | |||
| Parametr | Popis | Hodnota | Jednotka |
| αe,II | Poměr modulů E pro stav s trhlinami | 6.90 | [-] |
| zII | Vzdálenost těžiště ideálního průřezu od betonové plochy pod tlakem (trhliny) | 34.4 | mm |
| AII | Účinná průřezová plocha ve stavu s trhlinami | 964.57 | cm2 |
| Iy, II | Efektivní moment setrvačnosti k ideálnímu těžišti ve stavu s trhlinami | 16000.40 | cm4 |
| ez,II | Excentrická poloha ideálního těžiště průřezu ve stavu s trhlinami | -40.6 | mm |
| κy,II | Křivost ve stavu s trhlinami | 12.6 | mrad/m |
Výpočet koeficientu rozdělení se také provádí analogicky:
\( \sigma_{\text{max}} = \dfrac{N_{\text{Ed}}}{A_{\text{I}}} + \dfrac{M_{y,\text{Ed,def}} - N_{\text{Ed}} \cdot \left( z_{\text{I}} - \dfrac{h}{2} \right)}{I_{y,\text{I}}} \cdot \left( h - z_{\text{I}} \right) \)
\( \sigma_{\text{max}} = \dfrac{0.000 \, \text{kN}}{3692.53 \, \text{cm}^2} + \dfrac{58.32 \, \text{kNm} - 0.000 \, \text{kN} \cdot \left( 77.1 \, \text{mm} - \dfrac{150.0 \, \text{mm}}{2} \right)}{70178.40 \, \text{cm}^4} \cdot \left( 150.0 \, \text{mm} - 77.1 \, \text{mm} \right) = 6.058 \, \text{N/mm}^2 \)
\( \zeta_d = 1 - \beta \cdot \left( \dfrac{f_{\text{ctm}}}{\sigma_{\text{max}}} \right)^2 \)
\( \zeta_d = 1 - 1.000 \cdot \left( \dfrac{1.900 \, \text{N/mm}^2}{6.058 \, \text{N/mm}^2} \right)^2 = 0.902\) > 0.947
\( \zeta_d = \zeta_{\text{max}} = 0.947 \)
| Efektivní průřezy a tuhosti pro častou návrhovou situaci | |||
| Parametr | Popis | Hodnota | Jednotka |
| κy,f | Křivost z netrhlinového a trhlinového stavu | 12.0 | mrad/m |
| Af | Efektivní průřezová plocha | 1004.23 | cm2 |
| Iy,f | Efektivní moment setrvačnosti k gravitačnímu středu průřezu | 16689.20 | cm⁴ |
| ez,f | Excentrická poloha těžiště | -40.0 | mm |
| Iy,0,f | Efektivní moment setrvačnosti k geometrickému středu průřezu | 32796.10 | cm4 |
| EAf | Membránová tuhost | 2912260.000 | kN |
| EIy,0,f | Torzní tuhost | 9510.86 | kNm² |
| rz | Faktor pro redukci smykových tuhostí | 0.238 | |
| GAf | Smyková tuhost | 847697.000 | kN |
| GIt,f | Torzní tuhost | 24637.30 | kNm² |
| ESy | Excentrické tuhostní prvky | -116633.00 | kNm |
Celkový průhyb pak činí: \( u_{z,ges} = 30.1 \, \text{mm} + \left( 15.5 \, \text{mm} - 13.3 \, \text{mm} \right) = 32.3 \, \text{mm} \)
- Hraniční průhyb uz,lim
\( u_{z,lim} = \dfrac{L_{z,ref}}{L_{z,ref} / u_{z,lim}} \)
\( u_{z,lim} = \dfrac{3.600 \, \text{m}}{100.000} = 36 \, \text{mm} \)
- Kriterium důkazu η
\( \eta = \left| \dfrac{u_{z}}{u_{z,lim}} \right| \)
\(
\eta = \left| \dfrac{32.3 \, \text{mm}}{36.0 \, \text{mm}} \right| = 0.897
\)
Průkaz je pro charakteristickou návrhovou situaci splněn.