63 Résultats
Afficher les résultats:
Trier par:
L'analyse du spectre de réponse est l'une des méthodes de calcul les plus utilisées en cas de séisme. Cette méthode présente de nombreux avantages, dont le principal est la simplification : elle simplifie en effet les phénomènes complexes que sont les séismes et permet d'effectuer des vérifications sans poser de difficultés particulières. De nombreuses informations sont malheureusement perdues à cause de la simplification qui caractérise cette méthode. Un moyen de limiter ce problème consiste à utiliser la combinaison équivalente linéaire lors de la combinaison des réponses modales. Cet article technique présente cette solution de manière détaillée à l'aide d'un exemple.
- 001806
- API & Webservice
- Services web et API | Formation sur les fonctions de base | Souscription | 3 mois
Notre service Web permet aux utilisateurs de communiquer avec RFEM 6 et RSTAB 9 à l'aide de différents langages de programmation. Les fonctions de haut niveau (HLF) de Dlubal permettent d'étendre et de simplifier les fonctionnalités du service Web. L'utilisation de notre service web en combinaison avec RFEM 6 et RSTAB 9 facilite et accélère le travail des ingénieurs. Voyez par vous-même ! Ce tutoriel explique comment utiliser la bibliothèque C# à l'aide d'un exemple simple.
Dans cet article, nous vous expliquons comment utiliser l'Assistant de combinaisons de RFEM 6 pour réduire le nombre de combinaisons de charges à analyser, réduire ainsi l'effort de calcul et augmenter l'efficacité du calcul.
Dans cet article, nous vous expliquons comment utiliser le module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté) en combinaison avec le module complémentaire Stabilité de la structure pour considérer le gauchissement de la section comme un degré de liberté supplémentaire lors de l'analyse de stabilité.
Dans cet article technique, nous vous présentons les principes de base associés à l'utilisation du module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté). Cette solution est entièrement intégrée au logiciel de base, permettant de considérer le gauchissement de la section lors du calcul des éléments de barre. En combinaison avec les modules complémentaires Analyse de stabilité et Vérification de l'acier, il est possible d'effectuer une analyse du déversement avec les efforts internes selon l'analyse du second ordre, en considérant les imperfections.
Les logiciels RFEM et RSTAB sont capables de calculer le facteur de charge critique pour chaque cas de charge (CC) et chaque combinaison de charges (CC) dans le cas d'un calcul géométriquement non linéaire (analyse du second ordre et plus dans ce qui suit).
Dans RF-/FOUNDATION Pro, la vérification des fondations nécessite la définition des charges correspondantes (cas de charge, combinaisons de charges ou combinaisons de résultats) pour différentes situations de projet (STR, GEO, UPL ou EQU).
La boîte de dialogue utilisée pour modifier des combinaisons de charges ou de résultats est une boîte de dialogue non modale. Cela signifie qu'après avoir ouvert cette boîte de dialogue, vous pouvez également modifier les combinaisons en dehors de celle-ci. Afin de définir ou de modifier manuellement une combinaison, une boîte de dialogue distincte peut être ouverte parallèlement à la boîte de dialogue «Modifier les cas de charge et les combinaisons».
RFEM und RSTAB bieten die Möglichkeit, Kombinationen direkt per Texteingabe zu bearbeiten beziehungsweise zu kontrollieren.
Les combinaisons de résultats permettent de créer des enveloppes pour les efforts internes et les déformations. Vous pourrez ainsi trouver rapidement les valeurs maximales et minimales pour la vérification ultérieure.
La création automatique de combinaisons dans RFEM et RSTAB et l'option « EN 1990 + EN 1991-3 ; Grues » vous permet de calculer des poutres de chemin de roulement et les charges aux appuis sur le reste de la structure.
Il est nécessaire de définir l'interaction possible des cas de charge pour pouvoir combiner automatiquement des cas de charge dans RFEM et RSTAB. Outre le caractère simultané ou alternatif de tous les cas de charge d'une action, il est aussi possible de définir diverses conditions de combinaison.
Dans le module additionnel RF-GLASS, le rendu 3D est implémenté pour faciliter la définition des conditions d'appui. Cet affichage graphique interactif facilite la saisie et le contrôle des appuis linéiques et nodaux. En revanche, l'affichage schématique peut également être sélectionné si nécessaire.
Dans la boîte de dialogue « Modifier les cas de charge et les combinaisons », vous avez la possibilité de combiner différents cas de charge en une seule combinaison de charges dans l'onglet « Combinaisons de charges ».
Bei waagebalkenähnlichen Tragwerken sollten günstig und ungünstig wirkende Teile der ständigen Einwirkung getrennt erfasst werden. In RFEM und RSTAB ist das folgendermaßen möglich.
La raison la plus courante associée à l'instabilité d'un modèle provient de non-linéarités de barre défaillantes, telles que des barres de traction. Pour reprendre l'exemple le plus simple, un portique a des appuis sur le pied du poteau et des articulations de moment sur la tête du poteau. Dieses labile System soll durch einen Kreuzverband aus Zugstäben stabilisiert werden. Dans le cas de combinaisons de charges avec des charges horizontales, le système demeure stable. Cependant, si elle est chargée verticalement, les deux barres de traction sont défaillantes et le système devient instable, provoquant de ce fait une erreur de calcul. Une telle erreur peut être évitée en sélectionnant la gestion exceptionnelle des barres défaillantes sous « Calculer » → « Paramètres de calcul... » → « Paramètres globaux de calcul ».
In RFEM und RSTAB ist es möglich, ein benutzerdefiniertes Kombinationsschema zu definieren. Dies kann hilfreich sein, wenn eine gewünschte Kombinatorik nicht von einer Norm erzeugt werden kann. Hierfür können die erstellten Lastfälle nach Excel exportiert, dort das Schema erstellt und nach RFEM beziehungsweise RSTAB importiert werden.
Wer nach den aktuellen Normen eine statische Berechnung für ein Tragwerk erstellen will, muss sich neben Einwirkungen und Bauteilwiderständen auch mit der Kombination der Einwirkungen befassen. Die bekanntesten Einwirkungen in der Baustatik sind zum Beispiel der ständig wirkende Lastfall Eigengewicht, der plötzlich wirkende Lastfall Wind und Schnee.
Wer nach den aktuellen Normen eine statische Berechnung für ein Tragwerk erstellen will, muss sich neben Einwirkungen und Bauteilwiderständen auch mit der Kombination der Einwirkungen befassen. Die bekanntesten Einwirkungen in der Baustatik sind zum Beispiel der ständig wirkende Lastfall Eigengewicht, der plötzlich wirkende Lastfall Wind und Schnee.
Wer nach den aktuellen Normen eine statische Berechnung für ein Tragwerk erstellen will, muss sich neben Einwirkungen und Bauteilwiderständen auch mit der Kombination der Einwirkungen befassen. Die bekanntesten Einwirkungen in der Baustatik sind zum Beispiel der ständig wirkende Lastfall Eigengewicht, die plötzlich wirkenden Lastfälle Wind und Schnee.
L'incrément choisi pour les positions de chargement augmente automatiquement le nombre de combinaisons de charges générées.
La description des cas de charge, des combinaisons de charge ou des combinaisons de résultats est souvent plus longue que la liste déroulante « Cas de charge actuel, Combinaison de charge, Combinaison de résultats ou Cas de module » de la barre d'outils de RFEM ou de RSTAB.
RF-MOVE Surfaces facilite la génération de cas de charge à partir de différentes positions de charges mobiles. Des cas de charge distincts sont générés dans RFEM 5 à partir de la position de la charge mobile. Une combinaison de résultats enveloppante de toutes les positions de charge est éventuellement créée.
Outre les règles de combinaison de base de l'EN 1990, d'autres conditions de combinaison sont définies dans l'EN 1991-2 pour les actions sur les ponts routiers. RFEM et RSTAB permettent de générer automatiquement des combinaisons. Cette option peut être activée dans les données de base lors de la sélection de la norme EN 1990 + EN 1991-2. Les coefficients partiels de sécurité et les coefficients relatifs aux combinaisons en fonction de la catégorie d'action sont prédéfinis lors de la sélection de l'Annexe Nationale.
L'analyse du spectre de réponse est l'une des méthodes de calcul les plus utilisées en cas de séisme. Cette méthode présente de nombreux avantages, dont le principal est la simplification : elle simplifie en effet les phénomènes complexes que sont les séismes et permet d'effectuer des vérifications sans poser de difficultés particulières. De nombreuses informations sont malheureusement perdues à cause de la simplification qui caractérise cette méthode. Un moyen de limiter ce problème consiste à utiliser la combinaison équivalente linéaire lors de la combinaison des réponses modales. Cet article technique présente cette solution de manière détaillée à l'aide d'un exemple.
L'exemple traité dans cet article indique les conditions à respecter pour le calcul d'un poteau en flexion et en compression selon les efforts internes issus des combinaisons de charges et de résultats.
- 001555
- Modélisation | Chargement
- RFEM5
-
- RSTAB 8
- RF-TIMBER AWC 5
- TIMBER AWC 8
- RF-TIMBER CSA 5
- Bois CSA 8
- RF-TIMBER Pro 5
- TIMBER Pro 8
- RF-JOINTS Timber | Timber to Timber 5
- JOINTS Bois | Bois sur le bois 8
- RF-JOINTS Timber | Steel to Timber 5
- Acier sur bois 8
- RF-LIMITS 5
- LIMITS 8
- RF-LAMINATE 5
- Structures bois
- Structures en panneaux CLT, stratifiés et sandwich
- Conception et calcul de structure
- Analyse aux éléments finis
- Assemblages acier
- Eurocode 0
- Eurocode 5
- ANSI/AISC 360
- SIA 260
- SIA 265
En plus de la détermination des charges, il y a certaines particularités à considérer dans les combinaisons de charges pour le calcul des structures bois. Contrairement aux structures en acier, par exemple, où les charges les plus importantes résultent de toutes les actions défavorables, les valeurs de résistance dépendent de la durée de charge et de l'humidité du bois, dans le cas de structures bois. Certaines caractéristiques doivent également être considérées pour la vérification à l'état limite de service. Cet article traite de leurs effets sur le calcul des éléments en bois et comment ceux-ci peuvent être pris en compte dans RSTAB et RFEM.
La partie 4.1 de cette série d'articles décrit la connexion du module additionnel RF-/STEEL EC3. Les barres et les combinaisons de charges à calculer ont déjà été définies. Cette section est consacrée à l'optimisation des sections du module et à leur transfert vers RFEM. Les éléments déjà expliqués dans les parties précédentes ne seront pas décrits à nouveau.
Les modules additionnels RF-PIPING et RF-PIPING Design vous permettent de calculer des systèmes de canalisations selon les normes EN 13480-3 [1], ASME B31.1 et B31.3. Dans le cas de la norme européenne, la détermination des contraintes de tuyauterie est basée sur les formules de la Section 12.3 Analyse de flexibilité. Selon le type de contrainte, un ou plusieurs moments sont appliqués sans considération entre eux. Cette différenciation a lieu, par exemple, lors de la détermination des contraintes pour des charges occasionnelles.
Mon article précédent Combinaisons de résultats 1 expliquait les principes de base des combinaisons de résultats à l'aide d'exemples simples. In diesem Beitrag wird ein weiterer Anwendungsfall erläutert, in dem die Definitionsweisen aus Beispiel 1 und 2 kombiniert werden. Ebenso soll der Aufwand vergleichsweise einer Kombination mittels Lastkombinationen gegenüber gestellt werden.