Pro realizaci mnoha stavebních projektů jsou zapotřebí lešení, ať už pracovní, nosná nebo ochranná lešení. Pro zajištění stability, funkčnosti a bezpečnosti kladou normy, jako např. EN 12810 a 12811, zvláštní požadavky na návrh, dimenzování a provedení lešení.
Podstatným aspektem při modelování a dimenzování takových lešení je realistické zobrazení spojů sloupků. K tomu poskytuje DIBt Newsletter 04/2017 [1] prakticky orientovaný návod.
Následně jsou uvedeny zásady modelování pro klouby lešení podle DIBt Newsletteru. Poté je na příkladu aplikace ukázáno modelování a dimenzování spoje sloupku v RFEM 6 / RSTAB 9.
Model kloubu lešení podle DIBt Newsletter 04/2017
Spoje sloupků lešení vykazují vysoce nelineární deformační chování při kombinovaném ohybu a normálové síle. Pro realistické zobrazení těchto nelinearit jsou v [1] předepsány různé nosné modely. V následujícím textu jsou podrobněji osvětleny nosné modely pro spoje sloupků typu A. Spoje sloupků typu B je zpravidla třeba posuzovat na základě výsledků zkoušek a v tomto odborném článku nejsou tématem. Typy A a B přitom rozlišují dva různé způsoby výroby spojů sloupků. U typu A je spojovací čep v trubce sloupku lisován tvarovým stykem. U typu B je spojovací čep vytvořen přímo z trubky sloupku samotné.
Nosný model překrytého spoje typu A
Nosný model překrytého spoje zohledňuje vůli při pootočení ve spoji sloupku, tedy vůli mezi spojovacím čepem a navazující trubkou sloupku. Při působícím ohybovém momentu je nejprve třeba překonat vůli při pootočení, než může být účinně přenesen ohybový moment.
Maximální úhel zalomení z vůle při pootočení se vypočte podle následujícího vzorce.
Přitom vo/u je hodnota přesahu, kterou lze opět vypočítat podle následujícího vzorce.
kde:
Do/u...vnější průměr trubky sloupku na horním, resp. dolním okraji překrytého spoje
to/u...tloušťka stěny trubky sloupku na horním, resp. dolním okraji překrytého spoje
do/u...vnější průměr spojovacího čepu na horním, resp. dolním okraji překrytého spoje
Následující obrázek ukazuje překrytý spoj jako detailní model (a) a zjednodušený model (b).
- SR...trubka sloupku
- KS...kontaktní spoj
- SB...spojovací čep
- DF...torzní pružina
V závislosti na hodnotě přesahu v a účinné délce překrytí L0 lze maximální volný úhel zalomení phiLose vypočítat podle výše uvedené rovnice. Před dosažením maximálního volného úhlu zalomení nedochází ve spoji sloupku k přenosu momentu. Po dosažení maximálního volného úhlu zalomení probíhá přenos momentu s tuhostí torzní pružiny CSB,d až do maximálního úhlu pootočení phimax. V [1] je předepsána tuhost torzní pružiny CSB,d = 10000 kNcm/rad. Podle technického schválení mohou být rozhodující i jiné hodnoty.
Maximální ohybová únosnost spojovacího čepu je v nosném modelu překrytého spoje označena jako MSB,Rd a maximální únosnost v normálové síle jako NKS,Rd.
Nosný model kontaktního spoje typu A
Nosný model kontaktního spoje zohledňuje přenos sil v kontaktní ploše mezi horní a dolní trubkou sloupku. Přitom je třeba uvažovat interakci mezi působící normálovou silou a ohybovým momentem.
Spojení trubek sloupku lze v rámci tohoto nosného modelu považovat za tuhé.
Maximální ohybová únosnost MKS,Rd je v nosném modelu kontaktního spoje dosažena při současném působení určité tlakové normálové síly. Je-li působící tlaková normálová síla příliš malá, vznikne v důsledku ohybu dříve rozevřená spára, která s rostoucí velikostí vede ke ztrátě rovnováhy nosného modelu kontaktního spoje. Příliš velká tlaková normálová síla naopak vede k předčasnému překročení napětí v kontaktním spoji v důsledku kombinovaného ohybu a normálové síly.
Při překročení maximální únosnosti v normálové síle NKS,Rd nebo maximální ohybové únosnosti MKS,Rd končí platnost nosného modelu kontaktního spoje. Výjimka zde platí, pokud je působící normálová síla menší než 50 % maximální odolnosti v normálové síle. V tomto případě je po dosažení maximální ohybové únosnosti přípustné dodatečné relativní pootočení trubek sloupku o phigrenz = 0,01 rad.
Hybridní nosný model typu A
Pro hospodárné a realistické modelování spojů sloupků lze vlastnosti obou uvedených nosných modelů kombinovat v hybridním nosném modelu. V hybridním nosném modelu probíhá nejprve přenos sil s tuhým spojením podle nosného modelu kontaktního spoje. Po dosažení M,KS,Rd dochází k přechodu do nosného modelu překrytého spoje. Může být přeneseno dodatečné ohybové momentové zatížení ve výši MSB,Rd, v jehož důsledku dochází k relativnímu pootočení trubek sloupku.
Interakci M-N-phi hybridního nosného modelu lze znázornit následujícím diagramem.
Modelování v RFEM 6 / RSTAB 9
Dříve popsané vlastnosti nosného modelu spojů sloupků typu A lze v RFEM 6 resp. RSTAB 9 realisticky zobrazit pomocí speciálního typu nelinearity „Gerüst N“ pro koncové klouby prutů. Kloub lešení ovlivňuje podmínky kloubu ux, phiy a phiz. Po zvolení kloubu lešení se zobrazí dvě další záložky. Na kartě „Gerüstdiagramm | Innenrohr“ definujete vlastnosti nosného modelu překrytého spoje. Na kartě „Gerüstdiagramm | Außenrohr“ definujete vlastnosti nosného modelu kontaktního spoje.
Příklad aplikace
Níže je na příkladu provedeno modelování a dimenzování spoje sloupku podle stavebního schválení Z-8.22-921 od DIBt [2].
Jsou známy následující parametry:
| Parameter | Symbol | Hodnota |
|---|---|---|
| Vnější průměr trubky | D | 48,3 mm |
| Tloušťka stěny vnější trubky | t | 3,2 mm |
| Vnější průměr vnitřní trubky | d | 38 mm |
| Tloušťka stěny vnitřní trubky | ti | 4 mm |
| staticky účinná délka překrytí | L0 | 200 mm |
| Velikost šroubu | -- | M12 |
| Parameter | Symbol | Hodnota |
|---|---|---|
| Mez kluzu materiálu sloupku | fy,d | 0,32 kN/mm2 |
| Jakost šroubu | -- | 10.9 |
| Parameter | Symbol | Hodnota |
|---|---|---|
| Tlaková normálová síla | NEd (-) | -80 kN |
| Tahová normálová síla | NEd (+) | 20 kN |
| Ohybový moment | MEd | 70 kNcm |
| Parameter | Symbol | Hodnota |
|---|---|---|
| Tuhost torzní pružiny | CSB,d | 9290 kNcm/rad |
| Únosnost v tlakové síle | NKS,Rd | 83,2 kN |
| Únosnost v tahové síle | ZRd | 42,5 kN |
| Ohybová únosnost spojovacího čepu | MSB,Rd | 85,3 kNcm |
Modelování kloubu lešení
Pro definici „Gerüstdiagramm | Innenrohr“ v RFEM 6 / RSTAB 9 jsou zapotřebí následující hodnoty:
- Maximální úhel zalomení z vůle při pootočení phiLose
s
- Ohybová únosnost ve spojovacím čepu MSB,Rd
- Maximální úhel zalomení ve spoji sloupku phimax
Pomocí těchto informací lze „Gerüstdiagramm | Innenrohr“ definovat, jak je znázorněno na následujícím obrázku.
Pro definici „Gerüstdiagramm | Außenrohr“ v RFEM 6 je třeba stanovit ohybovou únosnost v kontaktním spoji v závislosti na působící normálové síle. K tomu musí být nejprve určeno maximální momentové zatížení přenositelné přes KS MKS,max podle následující rovnice:
Ohybová únosnost MKS,Rd v závislosti na působící normálové síle se pak vypočte následovně (zde příkladně s dosazenými hodnotami pro působící normálovou sílu 80 kN a únosnost v tlakové síle podle schválení 83,2 kN):
Z funkce MKS,Rd(NKS,Ed) lze poté sestavit „Gerüstdiagramm | Außenrohr“ podle následujícího obrázku.
Tím je zadání kompletní a chování zatížení a deformace kloubu lešení je v RFEM 6 realisticky zobrazeno.
Dimenzování spoje sloupku
Dále je třeba ověřit únosnost spoje sloupku při daných působících vnitřních silách NEd (-) = -80 kN, NEd (+) = 20 kN a MEd = 70 kNcm. K tomu je podle DIBt Newsletteru třeba prokázat momentovou a normálovou únosnost podle následujících rovnic:
Ohybovou únosnost MKS,Rd = 6,51 kNcm lze přitom přímo odečíst z „Gerüstdiagramm | Außenrohr“ (viz obrázek výše).
Dále je podle schválení [2] třeba prokázat únosnost při namáhání tahem podle následující rovnice:
Závěr
Byly osvětleny nosné modely pro spoje sloupků lešení podle [1]. Zadání kloubů lešení v RFEM 6 resp. RSTAB 9 bylo vysvětleno na příkladu aplikace. Zohledněním nelineárního zatěžovacího a deformačního chování kloubu lešení lze zajistit realistický výpočet vnitřních sil. Následně byla prokázána únosnost spoje sloupku podle stavebního schválení.