Ve FOUNDATION Pro dostávám extrémně velké základy konstrukce nebo musím zadat velmi vysoké zatížení, abych vyhověl návrhu na vysoce excentrické zatížení v jádře. Čím to může být?
Pro výpočet jsem aktivoval možnost "Podrobný výpočet". Byla již pro posouzení spodní stavby zadána zatížení na podpory s redukovaným dynamickým součinitelem?
Potřebuji okótovat nástěnný držák z ocelových držáků, které jsem modeloval jako plošné komponenty v programu RFEM 5. Jaký přídavný modul mohu použít pro jeho posouzení?
Chtěl bych posoudit zábradlí, proto jsem k tomu vytvořil sadu prutů. Průřez je dutý. Je možné posouzení stability provést na celé konstrukci, nebo ho musím převést s údaji všech podpor na posouzení pomocí náhradního prutu v modulu STEEL EC3?
Proč lze v RF-/FOUNDATION Pro vlastně vypnout jednotlivá posouzení? Nehrozí, že uživatel „omylem“ deaktivuje některé posouzení, a tak navrhne za určitých podmínek poddimenzované základy?
Mám základ, který je v jednom směru (směr X nebo Y) držen navazujícími ztužujícími protimrazovými nosníky. Z výpočtu vnitřních sil v programu RFEM získám vodorovné podporové síly ve směru X a X. To je zatím správně. Základy jsou však podepřeny ve směru osy X protimrazovými nosníky. Mohu při posouzení základu v RF-/FOUNDATION Pro "vypnout" nebo ignorovat podporovou reakci z programu RFEM?
Musím provést nový výpočet základu ve stávající konstrukci a vyhledat posouzení podle DIN 1045 nebo DIN 1054. V přídavném modulu RF-/FOUNDATION Pro je k dispozici pouze Eurokód. Máte další modul pro posouzení základů?
Vytvořil jsem 2D rám a chtěl bych hřebenu přiřadit vidlicové uložení. Musím v přídavném modulu RF-/STEEL EC3 zadat mezilehlou podporu nebo uzlovou podporu?
Během výpočtu se mi zobrazí upozornění, že některé prvky jsou spojené s polem boulení, nejsou však definovány jako výztuhy (Obrázek 01). Co bych měl vzít do úvahy?