Ve FOUNDATION Pro dostávám extrémně velké základy konstrukce nebo musím zadat velmi vysoké zatížení, abych vyhověl návrhu na vysoce excentrické zatížení v jádře. Čím to může být?
Proč lze v RF-/FOUNDATION Pro vlastně vypnout jednotlivá posouzení? Nehrozí, že uživatel „omylem“ deaktivuje některé posouzení, a tak navrhne za určitých podmínek poddimenzované základy?
Mám základ, který je v jednom směru (směr X nebo Y) držen navazujícími ztužujícími protimrazovými nosníky. Z výpočtu vnitřních sil v programu RFEM získám vodorovné podporové síly ve směru X a X. To je zatím správně. Základy jsou však podepřeny ve směru osy X protimrazovými nosníky. Mohu při posouzení základu v RF-/FOUNDATION Pro "vypnout" nebo ignorovat podporovou reakci z programu RFEM?
Musím provést nový výpočet základu ve stávající konstrukci a vyhledat posouzení podle DIN 1045 nebo DIN 1054. V přídavném modulu RF-/FOUNDATION Pro je k dispozici pouze Eurokód. Máte další modul pro posouzení základů?
Při stanovení účinných průřezových charakteristik podle EN 1993-1-1, EN 1993-1-5 nebo EN 1999-1-1 se v programu SHAPE-THIN zobrazí upozornění, že se účinné šířky stanoví pouze pro přímé prvky. Co to znamená?
Jaké jsou možnosti programu RFEM 5 nebo RSTAB 8 pro stanovení pružného kritického momentu pro klopení libovolných průřezů, systémů nebo zatížení? Lze tak posuzovat také plochou ocel (konzoly, schodnice z ploché oceli)?