Czy w RF-CONCRETE Surfaces można zdefiniować dodatkowe zbrojenie zdefiniowane przez użytkownika tylko w niektórych obszarach powierzchni, a pozostałe zbrojenie jest określane automatycznie?
W RF ‑ CONCRETE Surfaces uzyskuję dużą ilość zbrojenia w stosunku do ramienia dźwigni, która jest prawie zerowa. Jak powstaje tak małe ramię dźwigni sił wewnętrznych?
Dlaczego w rozkładzie sił wewnętrznych pojawia się nieciągły obszar? W obszarze podpartej linii siła tnąca VEd wykazuje skok, który nie wydaje się być prawdopodobny.
Niestety nie mogę znaleźć żadnych informacji o tym, jak zaprojektować ławę fundamentową w programie RFEM. Czy to niemożliwe? Jaka byłaby alternatywna opcja?
Jeżeli w RF-CONCRETE Surfaces nie wskażę zbrojenia podstawowego, wartość X otrzymuję jako dodatkowe zbrojenie wymagane. Jeżeli wprowadzę tę wartość X jako istniejące zbrojenie podstawowe, nie otrzymuję prawidłowo żadnego dodatkowego zbrojenia wymaganego.Jeżeli jednak wprowadzę niższą wartość niż wyznaczone zbrojenie całkowite jako zbrojenie podstawowe, dodatkowe zbrojenie wymagane zostanie zwiększone w taki sposób, że zawartość zbrojenia pierwotnie wymaganego zostanie przekroczona. Dlaczego?
Dlaczego moduł dodatkowy RF CONCRETE Surfaces nie zwiększa ilości zbrojenia do momentu, gdy w wyniku kontroli SGU uzyskany zostanie stopień wykorzystania 1,0?
W jaki sposób mogę określić odkształcenia w zarysowanym stanie betonu za pomocą współczynnikaa) wymagane zbrojenie minimalne,b) wymagane zbrojenie obliczeniowe?
Jakie ustawienia filtrowania należy wybrać w bibliotece materiałów dla betonu, aby przeprowadzić obliczenia w RF-CONCRETE zgodnie ze szwedzkim załącznikiem krajowym? W programie RFEM nie istnieje grupa szwedzkich norm do wyboru.
Moduł dodatkowy RF CONCRETE Columns nie jest w stanie określić wystarczającego zbrojenia. Słupy można jednak łatwo zaprojektować w obliczeniach porównawczych. Czy możecie nam pomóc?