6952x
001531
8.8.2018

Modelování polotuhého spřaženého nosníku ze dřeva

Statik má mnoho možností, jak posoudit polotuhý spřažený nosník. Liší se především ve způsobu modelování. Zatímco metoda za použití součinitele gama nabízí jednoduché modelování, je třeba v případě jiných postupů (například při uplatnění metody analogie smyku) počítat s náročnějším modelováním, které je ovšem vyváženo podstatně flexibilnějším použitím metody.

Další možnost modelování pomocí prutového modelu jsme již představili v tomto příspěvku. Tuto metodu lze v podstatě aplikovat také na plochy. Protože modelování vazebních prutů je náročné, lze doporučit přímé připojení plochy na prut, případně na jinou plochu. Máme přitom několik možností:

  • Vazba plocha-plocha s liniovým kloubem
  • Vazba prut-plocha s liniovým uvolněním
  • Vazba plocha-plocha s kontaktním tělesem

Jako ukázka nám poslouží příklad z [1], kapitoly E 8.6.2. Statický systém a rozměry průřezu lze převzít z obr. 01. Uvažovat budeme poddajnost 133 N/mm², která vyplývá ze vzdálenosti mezi spojovacími prostředky 125 mm.

Vazba plocha-plocha s liniovým kloubem

Dřevěný nosník a také beton přitom modelujeme pomocí ploch, kdy plocha dřevěného nosníku je kolmá na plochu betonu. Protože u plošných prvků se zohledňuje také příčné protažení, je třeba pro dřevěný nosník zvolit ortotropní materiálový model. Na styčné ploše lze následně modelovat poddajnost liniovým kloubem a zadat pružinu pro stupeň volnosti ux. Hodnota je u příkladu z [1] 133 N/mm².

Výhodou této metody je, že smykový tok ve styčné ploše se nám přímo zobrazí. K tomuto účelu lze vytvořit řez ve svislé ploše a vyhodnotit základní vnitřní síly nxy. Výsledky jsou stejné jako při postupu metodou analogie smyku v [1]. Pokles smykového toku v oblasti podepření na 0,040 MN/m je způsoben singularitou v této oblasti a lze ho zanedbat.

Za nevýhodu lze považovat to, že napětí a superpozice je třeba vyhodnotit pomocí vnitřních sil na plochách. Posouzení na prutu zajistí ovšem výsledkový prut, který umožňuje integrovat výsledky dřevěné plochy. Pokud bychom chtěli modelovat stejnou vzdálenost těžiště jednotlivých průřezů, museli bychom plochu betonu ještě excentricky posunout o 35 mm. Výsledný vliv je ovšem v tomto případě velmi malý, a proto od toho upustíme.

Vazba prut-plocha s liniovým uvolněním

Při uplatnění této metody se dřevěný nosník modeluje jako prut a připojí se na plochu excentricky. Protože plocha se zpravidla s prutem nestykuje, ale vykazuje spojitý účinek, nelze tu použít liniový kloub. V takovém případě je třeba zvolit liniové uvolnění. Lze tak jeden z dílců uvolnit a vzájemný vztah zadat nastavením příslušného typu liniového uvolnění. V tomto případě lze poddajnost zohlednit jako u liniového kloubu zadáním liniové pružiny.

Nevýhodou této metody je, že smykový tok se nám již přímo nezobrazí. Je třeba vytvořit řez na spojovací linii plochy a prutu. Jako výsledek obdržíme smykový tok na levé a pravé straně linie. Výsledné hodnoty je třeba v tomto případě ručně sečíst. Po sečtení je smykový tok stejný jako u předchozí metody.

Update: Mittlerweile wurde eine Ergebnisausgabe für Liniengelenke sowie Linienfreigaben geschaffen, mit denen der Schubfluss direkt ausgelesen werden kann. Výstup najdete v navigátoru Výsledky v sekci "Uvolnění".

Výhodou oproti tomu je, že posouzení lze provést například v přídavném modulu RF-TIMBER Pro, kde jsou k dispozici jednotlivé složky vnitřních sil.

Vazba plocha-plocha s kontaktním tělesem

Další možností je spojit obě plochy kontaktním tělesem. Přitom obě plochy modelujeme jako rovnoběžné a mezi nimi zadáme kontaktní těleso. Dřevěný nosník přitom rovněž modelujeme jako ortotropní plochu. Poddajnost se v tomto případě zadá jako pružina plochy. K tomu je potřeba rozšířit liniovou pružinu 133 N/mm² o jednu rovinu, přičemž hodnotu vydělíme šířkou kontaktní plochy, tedy 120 mm. Pružina činí:

Ani v tomto případě se smykový tok nezobrazí přímo a je třeba ho vypočítat ze smykových napětí kontaktního tělesa. Napětí přitom opět vynásobíme 120 mm = 0,12 m. Řez s výsledky můžeme exportovat do Excelu k dalšímu vyhodnocení.

Protože jsou plochy uspořádány jako geometricky samostatné, není třeba definovat žádnou excentricitu. Tento způsob modelování je bezpochyby nejnáročnější a zpravidla je opodstatněný pouze v případě, že se u spřažených dílců jedná o plošné prvky (například spřažení betonu a křížem lepeného dřeva).


Autor

Ing. Rehm se podílí na vývoji programů pro dřevěné konstrukce a zajišťuje technickou podporu zákazníkům.

Odkazy
Reference
  1. Blass, H. J.; Ehlbeck J.; Kreuzinger H.; Steck G.: Erläuterungen zu DIN 1052: Entwurf, Berechnung und Bemessung von Holzbauwerken, 2 vydání. Karlsruhe: Bruderverlag, 2005
Stahování