Lešení pro věznici v Hobru, Dánsko
Projekt zákazníka
-
02
3D model lešení v programu RFEM (© PlusEight System AB)
-
02
Lešení pro věznici v Hobru, Dánsko (© PlusEight System AB)
-
02
3D model lešení v programu RFEM (© PlusEight System AB)
-
02
Montáž lešení (© PlusEight System AB)
-
02
3D model lešení v programu RFEM (© PlusEight System AB)
-
02
Dlubal Software pro statické výpočty a navrhování hliníkových konstrukcí
Konstrukce lešení se skládá z hliníkových příhradových nosníků o výšce mezi 0,5 m a 1 m a dále z vodorovných nosníků, sloupů, zábradlí a ztužidel z oceli. Veškeré prvky jsou ze systému PlusEight.
Investor |
BERA Stilladser A/S, Dánsko www.berastilladser.dk |
Statický výpočet |
PlusEight System AB, Švédsko www.pluseight.net |
Parametry modelu
Model
Tato konstrukce je navržena jako fasádní lešení, může ovšem nést také střechu pro ochranu proti povětrnostním vlivům i vícero plošin. Pro zastřešení byl vytvořen samostatný model a zatížení střechou byla vnesena na konstrukci lešení. Lešení je na mnoha místech ukotveno do zdiva. Zatížení větrem se tak přenáší na budovu.
Při zpracování projektu se uplatnilo mnoho funkcí programu RFEM, jako například nelineární klouby na koncích prutů a uzlové podpory. Použity byly dále přídavné moduly RF-STEEL EC3 a RF-ALUMINIUM pro posouzení konstrukce podle EC 3 a EC 9. Při posouzeních se přitom vycházelo ze švédské národní přílohy.
Umístění projektu
Adelgade 759500 Hobro, Dánsko
Klíčová slova
Lešení Příhradový nosník Hliník Ocel
Napište komentář...
Napište komentář...
- Navštíveno 2670x
- Aktualizováno 24. března 2023
Kontakt
Máte další dotazy nebo potřebujete poradit? Kontaktujte nás prostřednictvím naší bezplatné e-mailové podpory, chatu nebo na fóru, případně využijte naše FAQ, které máte nepřetržitě k dispozici.

Nové
Zohlednění stability a nová příloha O.2 v CSA S16:19
Metoda Stabilitních účinků v pružné analýze uvedená v kanadské normě CSA S16:19, příloze O.2 je alternativní možností ke zjednodušené metodě posouzení stability podle kapitoly 8.4.3. V tomto článku popíšeme požadavky přílohy O.2 a použití v programu RFEM 6.
- Rozložení zatížení na prutech vypadá jinak při použití plochy pro přenos zatížení a pomocí generátoru zatížení. Jaký je důvod?
- Můj nosník má spojitou příčnou podporu, a proto není problémem s klopením. Jak mohu zadat vzpěrnou délku?
- Během výpočtu se mi zobrazilo chybové hlášení "Plochy nekompatibilního typu... (Plocha v horní rovině podlaží musí být typu ‘Přenos zatížení’)”. Jaký je důvod?
Použité programy