Comment réaliser un exemple de validation dans RWIND

Article technique sur le calcul de structure et l'utilisation des logiciels Dlubal

  • Base de connaissance

Article technique

Ce texte a été traduit par Google Translate

Lire le texte source

La création d'un exemple de validation pour une simulation de mécanique des fluides numérique (CFD) est une étape critique pour assurer l'exactitude et la fiabilité des résultats de la simulation. Ce processus implique de comparer les résultats des simulations CFD avec les données expérimentales ou analytiques de scénarios de conditions réelles. L'objectif est d'établir que le modèle CFD peut reproduire de manière fiable les phénomènes physiques qu'il est destiné à simuler. Ce guide décrit les étapes essentielles du développement d'un exemple de validation pour la simulation CFD, de la sélection d'un scénario physique approprié à l'analyse et à la comparaison des résultats. En suivant minutieusement ces étapes, les ingénieurs et les chercheurs peuvent renforcer la crédibilité de leurs modèles CFD, ce qui ouvre la voie à leur application efficace dans divers domaines tels que l'aérodynamique, l'aérodynamique et les études environnementales.

La création d'un exemple de validation pour les simulations de mécanique des fluides numérique (CFD) dans les applications de l'ingénierie du vent implique plusieurs étapes spécifiques adaptées aux complexités du flux de vent et de ses interactions avec les structures et les environnements. Voici un tutoriel pas à pas :

1. Définition du problème de l'ingénierie éolienne

  • Spécifiez clairement le scénario de vent que vous simulez, tel que le flux de vent autour de bâtiments, de ponts ou d'autres structures.
  • Inclure des détails sur le terrain, les caractéristiques des couches limites atmosphériques et les facteurs environnementales pertinents.

2. Sélectionnez le cas de référence approprié

  • Choisissez un projet d'ingénierie éolienne bien documenté avec des données expérimentales ou sur le terrain fiables. Il peut s'agir d'essais en soufflerie ou de mesures à l'échelle réelle.
  • Ce cas doit être similaire à votre scénario en termes de géométrie, d'échelle et de conditions de vent.

Pour notre étude actuelle, l'article scientifique [1] du Journal of Wind Engineering est choisi comme cas de référence. Ce modèle est illustré sur la Figure 01 :

3. Développement du modèle CFD

  • Géométrie de la structure : créez un modèle numérique de la structure et du terrain environnant. Pour les bâtiments, incluez les détails comme la forme, les caractéristiques de la façade et les structures proches.
  • Maillage : Générez un maillage qui capture avec précision la géométrie, en mettant l'accent sur les zones où des gradients de flux élevés sont attendus, tels que les coins et les bords des structures.
  • Conditions aux limites et initiales : définissez les conditions aux limites qui reflètent le profil du vent (vitesse et direction) à différentes hauteurs, variations de température et conditions de pression.
  • Paramètres du solveur : sélectionnez les solveurs et modèles de turbulence appropriés (tels que k-ε ou simulation des grandes structures de la turbulence) qui se sont avérés performants dans la simulation des flux de vent.

Les hypothèses initiales sont considérées comme dans le Tableau 1.

Tableau 1 : Rapport des dimensions et données d'entrée
Vitesse de référence du vent V 10,13 m/s
Hauteur moyenne de la toiture h 6 m
Dimension horizontale (distance de bord) α 6 m
Angle de toiture θtoiture 0 Degré
Densité de l'air - RWIND ρ 1,25 kg/m3
directions du vent θVent 0 Degré
Modèle de turbulence - RWIND État stable RANS k-ω SST - -
Viscosité cinématique (Équation 7.15, EN 1991-1-4) - RWIND ν 1,5*10-5 m2/s
Ordre du schéma - RWIND 1er et 2 - -
Valeur résiduelle visée - RWIND 10-4 - -
Type résiduel - RWIND Pression - -
Nombre minimal d'itérations - RWIND 800 - -
Couche limite - RWIND NL 10 -
Type de fonction de voile - RWIND Amélioré/lissé - -

4. Exécuter la simulation

  • Effectuez des simulations en considérant des analyses à l'état stationnaire et transitoires, car le flux de vent peut avoir des variations temporelles importantes.
  • Assurez-vous que la simulation dure suffisamment longtemps pour saisir les dynamiques d'écoulement pertinentes autour des structures.

5. Processus de validation

  • Comparer avec les données de référence : Contrainte des résultats de votre simulation avec les données du cas de référence, en se concentrant sur des paramètres tels que les profils de vitesse du vent, la distribution de pression sur les structures et l'intensité de la turbulence.
  • Analyse des erreurs : effectuez une analyse numérique pour évaluer les écarts entre votre simulation et les données de référence.
  • Analyse de sensibilité : Testez comment les modifications de la densité de maillage, des conditions aux limites et des modèles de turbulence affectent vos résultats.

Dans l'exemple actuel, l'analyse de sensibilité est affichée selon la Figure 02. Les résultats des forces de traînée totales sont étudiés pour quatre maillages différents. L’indépendance du maillage est obtenue à 1,6 millions de cellules.

6. Documentation

  • Documentez en détail votre méthodologie, y compris les hypothèses, les conditions aux limites et tous les paramètres pertinents.
  • Incluez une comparaison détaillée de vos résultats avec les données de référence, en mettant en évidence à la fois les accord et les écarts.

7. Raffinement itératif

  • S'il y a des écarts importants par rapport aux données de référence, vous pouvez affiner votre modèle. Cela peut inclure un ajustement de la résolution du maillage, la modification des modèles de turbulence ou la modification des conditions aux limites.
  • Répétez le processus de simulation et de validation jusqu'à ce que le modèle puisse prévoir de manière fiable le comportement du vent.

8. Considérations pour les applications en génie du vent

  • Les simulations CFD de l'ingénierie éolienne doivent souvent prendre en compte des phénomènes complexes tels que le détachement de vortex, le frottement et les effets de sismicité.
  • La topologie urbaine, les effets du terrain et les conditions de stabilité atmosphériques ont une influence considérable sur le flux de vent et doivent être inclus dans le modèle le cas échéant.

9. Résultats

Le diagramme de la valeur Cp moyenne à l'aide d'une simulation stationnaire est effectué pour la méthode de génération de maillage simplifiée et exacte dans RWIND ainsi que pour les première et deuxième méthodes du schéma numérique. Les résultats montrent un bon accord entre la méthode expérimentale et numérique en ce qui concerne la référence [1]. Les Figures 3 et 4 montrent les valeurs moyennes de Cp sur la ligne définie en direction verticale et horizontale.

10. Conclusion

Ce processus de validation est essentiel pour que votre modèle CFD représente avec précision les complexités du flux de vent dans les applications d'ingénierie. Cela augmente la confiance dans les résultats de la simulation, qui peuvent ensuite être utilisées pour les décisions de calcul, les évaluations de sécurité ou d'autres études de recherche. Vous pouvez télécharger le modèle de validation ici :

Auteur

Mahyar Kazemian, M.Sc.

Mahyar Kazemian, M.Sc.

Marketing et ingénierie de produit

M. Kazemian est responsable du développement de produits et du marketing de Dlubal Software, en particulier pour le logiciel RWIND 2.

Littérature

[1]   Richards, P., R. Hoxey, and L. Short, Wind pressures on a 6 m cube. Journal of Wind engineering and industrial aerodynamics, 2001. 89(14-15): p. 1553-1564.

Laissez un commentaire...

Laissez un commentaire...

  • Vues 335x
  • Mis à jour 5 décembre 2023

Contactez-nous

Contacter Dlubal

Vous avez d'autres questions ou besoin de conseils ? Contactez-nous par téléphone, e-mail, chat ou via le forum, ou consultez notre FAQ, disponible 24h/24 et 7j/7.

+33 9 80 40 58 20

[email protected]

RWIND

Programme autonome

RWIND 2 est un programme (soufflerie numérique) pour la simulation numérique des flux de vent autour de n'importe quelle géométrie de bâtiment avec détermination des charges de vent sur leurs surfaces. Il peut être utilisé comme une application autonome ou avec RFEM et RSTAB pour effectuer des calculs de structure complets.

Prix de la première licence
2 750,00 EUR
RWIND

Programme autonome

Avec RWIND 2, vous disposez d'un programme utilisant une soufflerie numérique pour la simulation numérique des flux de vent.

Prix de la première licence
3 750,00 EUR