Od rzemiosła do doskonalenia systemu
Naszym gościem jest dziś Peter Plöppl. Pracuje na własny rachunek i dzięki swojemu narzędziu Suppgrade postawił sobie za cel dalszy rozwój branży budowlanej. W końcu jesteśmy w tyle w dziedzinie cyfryzacji. W rzeczywistości jest z wykształcenia stolarzem, ale ze względów zdrowotnych musiał przenieść się do biura.
Nie było mu źle, w końcu nauczył się programować od najmłodszych lat. Opłaciło się. Przez kilka lat pracował jako administrator CAD, zanim podjął pracę na własny rachunek. W przypadku części do zabudowy nie było optymalnego rozwiązania, z którym mogliby pracować kreślarze. Postanowił więc uprościć złożone procesy poprzez digitalizację. Jego prototyp został dobrze przyjęty nawet przez dość konserwatywnych użytkowników - powód, dla którego nadal rozwija swoje narzędzie.
Problem z osprzętem
Osprzęt to komponenty używane w betonie. Służą one do osiągnięcia określonych właściwości statycznych lub szczelności, izolacji cieplnej i akustycznej lub do łączenia elementów, ale na końcu nie są już widoczne z zewnątrz.
Podczas gdy inżynier potrzebuje tylko wartości dla armatury do swoich obliczeń, kreślarz techniczny lub projektant ma inne wymagania. Na koniec musi on nanieść betonowy element montażowy na plan budowy, aby plac budowy wiedział, który element specjalnego typu jest wymagany w jakiej ilości.
Istnieje kilka systemów, w których kreślarze mogą tworzyć własne komponenty. Tutaj wprowadzasz wszystkie niezbędne atrybuty dla logistyki/transportu. Tu zaczyna się problem, ponieważ nie ma norm. Niektórzy wstawiają myślnik, inni minus, inni przecinek lub ktoś popełni błąd. Ze względu na podatność na błędy podane wartości odbiegają od rzeczywistego produktu, co pociąga za sobą wysokie koszty logistyczne.
Ponadto istnieje rodzaj katalogu , z którego projektant może wyciągnąć sztywną zabudowę producenta. Nie można już tego zmienić. Albo przyjmujesz go takim, jakim jest, albo usuwasz go i tworzysz samodzielnie zgodnie z potrzebami. Tutaj również nie ma jednolitej linii. Każdy producent ma inną liczbę wielokątów, inny kolor lub inną warstwę. Sprowadzenie takich różnic do wspólnego mianownika dla oceny jest niezwykle czasochłonne.
Produkty cyfrowe można również pobrać bezpośrednio od producenta. Jednak również tutaj występuje brak jednolitości. Ifc, DWG, DXF - wszystkie pliki są inne. Pojedyncza ocena na końcu? Potrzebna jest raczej osobna ocena dla każdej części, ponieważ tak naprawdę nic do siebie nie pasuje. I nie tylko. Niektórzy producenci przesadzają z liczbą wielokątów, a umieszczenie tysięcy w planie konstrukcyjnym ostatecznie rzuca program CAD na kolana.
- „ Rysownik chce po prostu z tym popracować, a ja chcę pomóc. "
Dlaczego w ogóle występują takie problemy? Czy nie należy pracować w branży budowlanej, aby zapewnić jak najłatwiejszą obsługę procesów i procedur? Teoretycznie tak, ale w tym miejscu projektantom przeszkadza typowe myślenie o konkurencji. Każda firma ma swoje certyfikaty i dowody, nikt nie chce przekazać czegoś konkurencji. Niestety, dużą rolę odgrywa tu konkurencja na rynku.
Cyfrowe części do zabudowy
Aby ułatwić pracę kreślarzowi technicznemu, Peter stworzył generator : narzędzie Zastąp. Co może zrobić to nowe narzędzie cyfrowe?
Na przykład, jeśli kreślarz określi na planie pręt do kotwienia od producenta A , a firma budowlana później zdecyduje, że woli mieć osprzęt od producenta B , zwykle stanowiłoby to problem. Przecież w ogóle nie ma w systemie danych producenta B.
Tutaj pojawia się generator. Suppgrade jest w rzeczywistości rodzajem rozszerzenia dla Allplan. Narzędzie uzyskuje dostęp do bazy danych , w której dla wszystkich wbudowanych części przechowywane są warianty różnych producentów w znormalizowanej formie. Dzięki generatorowi Peters kreślarz musi po prostu wprowadzić tam producenta B i otrzymuje dokładnie te atrybuty , które są tam przechowywane. Może polegać na poprawności danych i w pełni skoncentrować się na swojej pracy.
Jak działa Suppgrade?
Za pomocą narzędzia projektant wybiera odpowiednią część montażową i wybiera producenta. Może pobrać część bezpośrednio z platformy i wykorzystać ją za opłatą. Komponent cyfrowy można przeciągnąć i upuścić bezpośrednio do swojego systemu. Również jego koledzy chwilę później znajdą ten plik w bibliotece standardowej i będą mieli do niego dostęp. Dla Petera bardzo ważna była łatwa i intuicyjna obsługa.
- „' 'Użytkownicy'w ogóle nie muszą być programistami. Musisz tylko umieć korzystać z programu CAD. ' ' "
Oczywiście zadajemy sobie pytanie, czy narzędzie jest gotowe do użycia w BIM. Niestety Peter musi nas rozczarować, obecnie brakuje możliwości technicznych, aby coś takiego zaimplementować. Informuje nas jednak, że już pracuje nad tym dzięki swoim kontaktom w organizacji Buildingsmart.
Przyszłość budownictwa
Peter jest przekonany, że w przyszłości w inżynierii lądowej coraz ważniejsze będzie programowanie. Po prostu dlatego, że umiejętności programowania mogą zaoszczędzić dużo czasu. Ze względu na brak personelu w tle, oszczędność czasu jest oczywiście zawsze ważnym elementem opłacalności naszej branży.
Zakłada on, że w przyszłości na każdym placu budowy znajdą się tablice o odpowiedniej wytrzymałości na placu budowy, które zastąpią poprzedni plan budowy. Modele 3D ułatwiają pracownikom na budowie zrozumienie struktury projektu.
- „ Na pewno tak się stanie, plan 2D zniknie. "
Gdyby miał takie życzenie, chciałby zdigitalizować całą branżę budowlaną do tego stopnia, abyśmy mogli korzystać z BIM wszędzie. Ponadto chciałby promować cyfryzację w szkołach. Jego zdaniem należy to przemyśleć od nowa, ponieważ niestety starsze pokolenie wciąż spowalnia cyfryzację - czy to w szkołach, czy później na uczelniach.
Chciałby również, aby zaprzestano tych renegocjacji z rzemieślnikami. W końcu wykonują swoją pracę i mają stałą cenę. W tym miejscu zwraca uwagę, że na większe uznanie zdecydowanie zasługują czynności manualne.
Peter, jaki jest twój ulubiony budynek?
Jego ulubionym budynkiem jest hala, którą posiada on i jego rodzeństwo. Na górze zainstalowana jest instalacja fotowoltaiczna, w której składowane jest drewno. Tutaj ma to oczywiście zastosowanie do celów osobistych.
Aby nie zostawiać nas z dość abstrakcyjnym pomysłem, daje nam kolejny budynek, który robi na nim ogromne wrażenie. To Muzeum Narodowe w Katarze. Budynek został zaprojektowany na wzór róży pustynnej i wygląda naprawdę fascynująco. Trochę współczuje konstruktorowi, który musiał to obliczyć, ale architektowi z pewnością się podobało. Możemy się tylko z tym zgodzić. Dziękujemy, że jesteście z nami!
Podobał Ci się post? Zapraszamy do posłuchania tego odcinka. Nasze można znaleźć tutaj Zacznij słuchać! ze wszystkimi tego konsekwencjami. Do następnego razu!