Podczas wykonywania wysokiej jakości symulacji transjentów z dużą liczbą komórek siatki otrzymuję ten błąd: "Obliczenia nie powiodły się! RWindSolverTransient nie powiódł się, E315." Następnie RWIND zatrzymuje się bez wyników. Co możemy zrobić?
Pojawił się komunikat o błędzie „Powierzchnia niekompatybilnego typu... (Powierzchnia w górnej płaszczyźnie kondygnacji musi być typu 'Przeniesienie obciążenia')” podczas wykonywania obliczeń. Jaki jest tego powód?
W przypadku wymiarowania przekrojów płaskich elementów stalowych, w module dodatkowym STEEL EC3, w wyniku skręcania, otrzymuję wyjątkowo duże naprężenia tnące, które można obalić, wykonując proste obliczenia ręczne. Jaki jest błąd?
Podczas instalacji programu RFEM/RSTAB biblioteka materiałów nie została zainstalowana w ogóle lub w niewłaściwym miejscu. Wyświetlany jest błąd nr 1158. Nie można znaleźć pliku Materials.dbd. Gdzie mogę to znaleźć?
Czy można zastosować bryłę kontaktową lub warstwową siatkę ES dla bryły również w przypadku powierzchni zakrzywionych? Ponieważ wyskakuje mi błąd nr 848.
Wymodelowałem płytę stropową wspartą na ścianie usztywniającej. Ściana usztywniająca powinna przenosić tylko siły osiowe. Więc wstawiłem przegub liniowy między powierzchniami i zdefiniowałem to w taki sposób, że przeguby są dostępne dla wszystkich sił wewnętrznych z wyjątkiem tych w kierunku ux.Chociaż nie ma zawiasy zdefiniowane dla UX, odkształca się płyty bez podparcia przez ścianę ścinania. Gdzie jest błąd?
Chciałbym zaimportować dużą, zakrzywioną powierzchnię z Rhino do programu RFEM, ale otrzymuję następujący komunikat o błędzie: "Polecenie: Eksport do RFEM5. Tolerancja porównania węzłów jest ustawiona na zbyt niską. Można je było dostosować za pomocą jednostek dokumentu. Błąd eksportu. Błąd zapisu danych, komunikat: Współrzędna X jest spoza zakresu Eksport do programu RFEM zakończony." Jak mogę naprawić ten błąd?
W RF-PUNCH Pro otrzymuję komunikat o błędzie, mówiący, że wybrane krawędzie powierzchni nie zbiegają się w narożu. Co to znaczy? Jak mogę naprawić błąd?
Podczas modelowania ściany w rejonie podparcia powstają siły nośne, których nie potrafimy wytłumaczyć. Jeżeli ściana nie jest bezpośrednio zamodelowana i podparta, otrzymujemy wiarygodne siły podporowe. W czym tkwi błąd?
Stworzyłem automatyczne kombinacje obciążeń zgodnie z EN 1990 + 1995 (CEN). Chociaż Ψ2,1 = 0, dla wiatru i śniegu stosuje się współczynniki większe niż zero. Czy to błąd programu?