2890x
000359
2024-01-16

Configuração de análise modal

Uma configuração de análise modal ( MOS ) especifica as regras segundo as quais os valores próprios são calculados. Estão predefinidos dois tipos de análise padrão. Pode ajustar estes tipos ou criar outras configurações de análise modal a qualquer momento.

Base

O separador Geral gere as configurações necessárias para a análise modal, bem como outros parâmetros de cálculo. O RFEM e o RSTAB oferecem diferentes opções para selecionar o método dos valores próprios.

Método dos valores próprios

Nesta secção de diálogo, é possível definir o método que é utilizado para analisar o problema de valores próprios e quantas formas próprias são determinadas.

Método para a determinação do número de valores próprios

Pode seleccionar três opções na lista.

  • Definido pelo utilizador

O método definido pelo utilizador permite especificar o número dos menores modos a serem calculados. É possível definir até 9999 formas próprias. Além deste limite, o modelo também representa uma restrição no número de formas próprias possíveis: Corresponde aos graus de liberdade resultantes do número de pontos de massa livres multiplicado pelo número de direções nas quais as massas atuam.

Informação

O número de formas próprias especificadas deve ser considerado cuidadosamente. É recomendável analisar primeiro as formas próprias mais pequenas do modelo. Baseado no Fatores de massa modal efetiva , permitindo estimar a importância das formas próprias individuais.

  • Automático, para atingir os fatores de massa modal efetivos

São determinados vários modos próprios até ser atingido o fator de massa modal efetivo predefinido. Os fatores de massa modal efetivos são analisados para as direções translacionais especificadas (X, Y, Z).

  • Automático, para atingir a frequência natural máxima

São determinados vários modos próprios até ser atingida a frequência natural especificada.

Método de resolução de problemas de valores próprios (para o RFEM)

Na lista, encontram-se disponíveis três métodos para resolver o problema de valores próprios. Se tiver definido o método automático para determinar o número de valores próprios, apenas está disponível um método de resolução.

Informação

O método de solução ideal depende do tamanho do sistema estrutural a ser analisado e, portanto, é mais uma questão de desempenho do que de precisão. Cada um dos métodos é adequado para determinar com precisão os valores próprios.

Para mais informações sobre cada método, consulte Banhista {%>

  • Lanczos

O método de Lanczos é adequado como método iterativo para determinar os valores próprios mais baixos e as formas próprias correspondentes de modelos grandes. Na maioria dos casos, este algoritmo permite atingir uma convergência rápida. Podem ser calculadas até n/2 formas próprias ( n : número de graus de liberdade do modelo com a massa).

Pode encontrar uma descrição introdutória em pt.wikipedia.org/wiki/Lanczos_algorithm.

Informação

O método de acordo com Lanczos não é adequado para modelos constituídos por vários sub-sistemas independentes ou que tem grandes diferenças em termos de rigidez.

  • Raiz de polinomial característico

Este método é utilizado para efetuar a solução analítica de um problema de valores próprios num método direto. A principal vantagem deste método é a precisão dos valores próprios mais elevados e o facto de todos os valores próprios do modelo poderem ser determinados. Para modelos maiores, este método pode ser bastante demorado.

Pode encontrar uma descrição introdutória em https://en.wikipedia.org/wiki/Características-polynomialpt.wikipedia.org/wiki/Características-polynomial.

  • iteração de subespaço

Com este método, todos os valores próprios são determinados num único passo. Quando utiliza este método, o espectro da matriz de rigidez tem uma forte influência na duração do cálculo. Portanto, este método apenas é recomendado para modelos de EF grandes e com poucos valores próprios a serem calculados. A memória de trabalho limita o número de valores próprios que podem ser determinados num período de tempo razoável.

Pode encontrar uma descrição introdutória em pt.wikipedia.org/wiki/Krylov_subspace.

Método de resolução de problemas de valores próprios (para RSTAB)

Na lista, encontram-se disponíveis dois métodos para resolver o problema de valores próprios. Se tiver definido um dos métodos automáticos para determinar o número de valores próprios, apenas está disponível um método de resolução.

Informação

O método de solução ideal depende do tamanho da estrutura a ser analisada e, portanto, é mais uma questão de desempenho do que de precisão. Ambos os métodos são adequados para determinar com precisão os valores próprios.

Mais informação sobre cada método pode ser encontrada em Bathe {%>

  • iteração de subespaço

Com este método, todos os valores próprios são determinados num único passo. Quando utiliza este método, o espectro da matriz de rigidez tem uma forte influência na duração do cálculo. Portanto, este método apenas é recomendado para modelos de EF grandes e com poucos valores próprios a serem calculados. A memória de trabalho limita o número de valores próprios que podem ser determinados num período de tempo razoável.

Pode encontrar uma descrição introdutória em pt.wikipedia.org/wiki/Krylov_subspace.

  • Método das potências invertidas deslocadas

O método baseia-se em suposições para as formas próprias das formas próprias, as quais são aproximadas iterativamente para uma solução convergente no decurso do cálculo. A vantagem deste método é o tempo de cálculo curto devido à convergência rápida. O "Deslocamento" significa que este método também pode ser utilizado para determinar todos os resultados que existem entre o maior e o menor valor próprio de uma matriz dada.

Pode encontrar uma descrição introdutória em pt.wikipedia.org/wiki/Inversa_Iteration.

Configuração da matriz de massas

Nesta secção de diálogo, pode definir que matriz de massa é utilizada e em torno de que eixos as massas devem actuar na análise modal.

tipo de matriz de massa

Estão disponíveis três tipos de matrizes de massa para seleção na lista.

  • Diagonal

No caso da matriz de massa diagonal M, presume-se que as massas estão concentradas nos nós de EF. A entrada na matriz são as massas concentradas nas direcções de translação X, Y e Z bem como as direcções de rotação em torno dos eixos globais X (φX ), Y (φY ) e Z (φZ ). É necessário distinguir os dois casos seguintes:

– Matriz diagonal só com graus de liberdade de translação: Se apenas as direções de translação estiverem ativadas, a matriz diagonal resulta em:

– Matriz diagonal com graus de liberdade de translação e graus de liberdade de rotação: Se as direções de translação e rotação forem ativadas, a matriz diagonal resulta em:

  • Consistente

A matriz de massa consistente é uma matriz de massa completa de elementos finitos. Portanto, as massas não estão concentradas nos nós de EF. Em vez disso, as funções de forma são utilizadas para uma distribuição mais realista das massas dentro dos elementos finitos. Com esta matriz de massas, são consideradas entradas não diagonais na matriz, por isso uma rotação das massas é geralmente tida em consideração. A matriz de massa consistente é estruturada da seguinte forma (as funções de forma são negligenciadas por razões de simplicidade):

  • unidade

A matriz de unidade substitui todas as massas definidas anteriormente. Esta matriz é uma matriz consistente onde todos os elementos da diagonal são de 1 kg. A massa é definida como 1 em cada nó de EF. As translações e rotações das massas são consideradas. Esta abordagem matemática deve ser utilizada apenas para análises numéricas.

Mais informação sobre os tipos de matriz e, em particular, sobre a utilização da matriz unitária pode ser encontrada em Barth/Rustier{%>

Na direção/Em torno do eixo

As seis caixas de selecção controlam em que direcção ou em torno de que eixo as massas actuam quando determinam os valores próprios. As massas podem actuar nas direções de deslocamento global X, Y ou Z e rodar em torno dos eixos X, Y e Z. Selecione as caixas de seleção correspondentes. Pelo menos uma direção ou um eixo tem de estar ativado para os valores próprios serem calculados.

Informação

Dependendo da configuração, a matriz de massa muda e resulta em diferentes formas próprias e frequências naturais. Para uma análise plana do modelo, é suficiente ativar apenas as massas numa das direções globais. No entanto, isso apenas é permitido para edifícios regulares na planta e no alçado. Para uma análise tridimensional, é necessário considerar as massas em todas as direções globais.

Opções

A última secção de diálogo no separador 'Geral' providencia uma importante opção de configuração para a análise modal.

Localizar modelos além da frequência

Se as barras ou superfícies individuais no modelo têm uma frequência natural muito baixa, estas ocorrem primeiro como formas próprias locais. Se seleciona a caixa de seleção, apenas podem calcular os valores próprios que se encontram acima de um determinado valor 'f' da frequência natural. Desta forma, é possível reduzir o número de resultados e restringi-lo aos valores próprios que são relevantes para todo o modelo.

Importante

No RFEM, só é possível determinar valores próprios acima de uma determinada frequência utilizando o método de solução {%>##="################est cálculoação" necessária) para 'Raiz de polinomial característico']].

Parâmetros e opções

O separador 'Configurações ' gere as configurações adicionais necessárias para a análise modal, bem como os parâmetros de cálculo simples.

tipo de conversão de massa

Esta secção de diálogo controla a importação das massas para a análise modal. Por defeito, apenas os 'componentes Z' são tidos em consideração. Isto refere-se aos componentes da carga que atuam em ambas as direções do eixo Z, positiva e negativa.

Quando seleciona os 'componentes de carga em Z (na direção da gravidade)', o programa aplica apenas os componentes de carga que são efetivos na direção da gravidade. A gravidade é determinada pela orientação do eixo global Z (ver Capítulo {%>

Selecione a opção 'Cargas totais como massa' para importar todas as cargas e aplicar todos os componentes como massas.

Informação

Pode introduzir {%>Massa ".

Negligenciar massas

A análise modal tem em consideração todas as massas que estão definidas para um modelo. Esta secção oferece a possibilidade de negligenciar a massa de partes do modelo, por exemplo a massa em todos os apoios fixos de nós e linhas. Também pode efetuar uma seleção de objetos definida pelo utilizador.

Informação

Um apoio "fixo" na forma de um apoio ou uma restrição é simbolizado por uma marca de selecção na caixa de selecção para o respectivo eixo do apoio de nó ou linha. Assim, os graus de liberdade são bloqueados e o deslocamento ou a rotação na direção correspondente não é possível.

Quando selecciona a opção 'Definido pelo utilizador', aparece o separador adicional 'Negligenciar massas'. Aqui pode especificar os objetos livres de massa.

A lista de objetos (nós, linhas, barras etc.) pode ser criada diretamente através dos números dos objetos. Em alternativa, utilize o botão Selecione individualmente no campo da 'Lista de objetos' para selecionar os objetos graficamente. Utilize o botão Rolamentos fixos predefinidos para apresentar apenas os apoios fixos.

Utilize as caixas de seleção para as direções de deslocamento uX, uY e uZ, bem como para as rotações φX, φY e φZ para definir em que direção as massas devem ser negligenciadas.

Sugestão

Utilize a {%>

A rigidez dos objectos cujas massas são negligenciadas é, contudo, considerada na matriz. Se também pretende negligenciar a rigidez desses objetos, pode utilizar a Modificação da estrutura para ajustar a rigidez individualmente. Também é possível desativar os objetos para o cálculo (ver Capítulo Base do manual do RFEM).

Deformação axial mínima para cabos e membranas

Para introduzir o barras de cabo e Superfícies da membrana capítulo requer uma alteração mínima no comprimento. Se o limite definido é muito baixo, os valores próprios alcançados não são realistas e apenas são determinados os modos próprios locais. O valor padrão do pré-esforço inicial paraemin é adequado na maioria dos casos.

Informação

Se comparar a deformação axial mínima com uma carga de superfície do tipo 'Deformação axial', irá notar resultados diferentes. A diferença entre as duas abordagens é explicada na {%>https://www.dlubal.com/pt/apoio-tecnico-e-formacao/apoio-tecnico/faq/005126 FAQ 5126]].


Referências
  1. Klaus-Jürgen Bathe. Finite Element Procedures. Prentice Hall, 1996.
  2. Hans-Günter Natke. Baudynamik. B. G. Teubner, Stuttgart, 1989.
  3. Barth, C., & Rustler, W. Finite Elemente in der Baustatik-Praxis, 2. ed.). Berlin: Beuth, 2013