Při posouzení mezního stavu použitelnosti například u ocelového nosníku se počáteční prohnutí nezohledňuje. Je to chyba programu, nebo je moje zadání nesprávné?
Ve FOUNDATION Pro dostávám extrémně velké základy konstrukce nebo musím zadat velmi vysoké zatížení, abych vyhověl návrhu na vysoce excentrické zatížení v jádře. Čím to může být?
Proč lze v RF-/FOUNDATION Pro vlastně vypnout jednotlivá posouzení? Nehrozí, že uživatel „omylem“ deaktivuje některé posouzení, a tak navrhne za určitých podmínek poddimenzované základy?
Mám základ, který je v jednom směru (směr X nebo Y) držen navazujícími ztužujícími protimrazovými nosníky. Z výpočtu vnitřních sil v programu RFEM získám vodorovné podporové síly ve směru X a X. To je zatím správně. Základy jsou však podepřeny ve směru osy X protimrazovými nosníky. Mohu při posouzení základu v RF-/FOUNDATION Pro "vypnout" nebo ignorovat podporovou reakci z programu RFEM?
Musím provést nový výpočet základu ve stávající konstrukci a vyhledat posouzení podle DIN 1045 nebo DIN 1054. V přídavném modulu RF-/FOUNDATION Pro je k dispozici pouze Eurokód. Máte další modul pro posouzení základů?