6x
004687
0001-01-01

9.3.1 Model w RFEM

Model w RFEM

Poprzez opisanie analizy stateczności szczupłej, nieruchomej kolumny, przyjrzymy się różnicom obu podejść dotyczących obliczeń nieliniowych zgodnie z EN 1992-1-1, 5.7 i 5.8.6.

Model ten przedstawiono jako przykład 1 w [14] .

Konstrukcja i obciążenia
Rysunek 9.32 Konstrukcja i obciążenia

Obciążenie odpowiada parametrom określonym w [14] . W przypadku obciążenia 1 brana jest pod uwagę wartość obliczeniowa Nd ed = 1099,5 kN.

Jak pokazano na powyższym rysunku obciążenie jest wprowadzane mimośrodowo. Mimośród można wyznaczyć geometrycznie lub z dodatkowym momentem M Sd = 1059,5 ⋅ 0,05 = 52,98 kNm. W naszym przykładzie obciążenie jest wprowadzane mimośrodowo przez krótki pręt.

W przypadku obciążenia 2 nachylenie słupa jest traktowane jako imperfekcja. Wartość tego nachylenia obliczana jest jako 1 / φ = 1 / 0,003536 = 282,81.

Moduł sprężystości betonu jest zdefiniowany jako 26230 N / mm2 zgodnie ze specyfikacją w [14] .

Kombinacje obciążeń

W celu przeprowadzenia analizy zachowania podczas deformacji obciążenia definiujemy następujące kombinacje obciążeń:

  • Suma istotna dla obliczeń:
Tabela 9.0

KO 1

PO1 + PO2

  • Alternatywy:
Tabela 9.0

KO2

0,20 ∙ PO1 + PO2

KO3

0,50 ∙ PO1 + PO2

KO4

0,70 ∙ PO1 + PO2

KO5

0,80 ∙ PO1 + PO2

KO.6

0,90 ∙ PO1 + PO2

KO 7

0,92 ∙ PO1 + PO2

KOd 8

0,94 ∙ PO1 + PO2

KO9

0,96 ∙ PO1 + PO2

KO 10

0,97 ∙ PO1 + PO2

KO 11

0,98 ∙ PO1 + PO2

KOd 12

0,99 ∙ PO1 + PO2

KO 13

1,05 ∙ PO1 + PO2

KO 14

1,10 ∙ PO1 + PO2

Podczas obliczeń nie jest stosowane zmniejszanie sztywności o częściowy współczynnik bezpieczeństwa γM (ustawienie domyślne programu RFEM).

WYNIKI

W programie RFEM obliczenia uwzględniają następujące siły wewnętrzne i odkształcenia:

Tabela 9.1 RFEM results

Kombinacja obciążeń

Siła osiowa
N [kNm]

Moment
I. Teoria uporządkowania
M I [kNm]

Moment
II. Teoria zamówień
M II [kNm]

Przemieszczenie głowy w kolumnie
u [mm]

KO 1

-1059.50

82,59

170,58

82,71

KO2

-21,90

{&Tahoma8}

18,55

9.27

KO3

-59,75

{&Tahoma8}

56,18

27,77

KO4

-741,65

{&Tahoma8}

91,27

44,77

KO5

-877,60

{&Tahoma8}

113,28

55,36

KO.6

-953.55

{&Tahoma8}

139,33

67,83

KO 7

-974,74

{&Tahoma8}

145,12

70,59

KOd 8

-95,93

{&Tahoma8}

151,12

73,45

KO9

-1017,12

{&Tahoma8}

157,36

76,42

KO 10

-1027.71

{&Tahoma8}

160,57

77,95

KO 11

-1038.31

{&Tahoma8}

163,84

79,51

KOd 12

-104,91

{&Tahoma8}

167,18

81,09

KO 13

-1112,47

{&Tahoma8}

186,66

91,29

KO 14

-1655,45

{&Tahoma8}

208,71

100,80

Literatura
[14] Kleinschmitt, Jörrit. Die Berechnung von Stahlbetonstützen nach DIN 1045-1 mit nichtlinearen Verfahren. Beton- und Stahlbetonbau 100 (02/2005)