Uživatelský příběh
V prvním příkladu postupujeme s předběžným návrhem, zaměřujeme se především na výpočet celkové síly. Je vybrána jako 2D čtvercová rovina. Patří do Skupiny 1 WTG-Merkblatt-M3:
- G1: Kvalitativní hodnoty s nízkými požadavky na přesnost pro použití v základním průzkumu nebo předběžném návrhu. Úsilí a požadavky na úroveň detailu jsou sníženy, protože často nejsou všechny okrajové podmínky plně vyjasněny.
- R1: Samostatná (bez okolních budov), analýza jednotlivých důležitých směrů větru.
- Z1: Statistické průměrné hodnoty, pokud se jedná o stacionární proudění, kde mohou být fluktuace (např. v důsledku turbulence přibližujícího se proudění) dostatečně pokryty jinými opatřeními.
- S1: Statické účinky. Je dostačující reprezentovat konstrukční model s nezbytnými mechanickými detaily, ale bez hmotnosti a vlastností tlumení.
Rozměry příkladu jsou zobrazeny na obrázku 1 a vstupní předpoklad je ilustrován v tabulce 1:
Tabulka 1: Vstupní data ověřovacího příkladu 2D čtvercové roviny
| Model | 2D čtvercová rovina |
|---|---|
| Rozměr | a = 1 m |
| Základní rychlost větru | V = 30 m/s |
| Hustota vzduchu | ρ = 1.225 kg/m³ |
| Solver | Na bázi tlaku |
| Model turbulence | Steady k-ω SST |
| Kategorizace terénu | 2 |
| Typ profilu rychlosti větru v RFEM | Špička |
| Numerický algoritmus | SIMPLE algoritmus |
| Diskretizace | Druhá řada |
| Zbytkový tlak | 10⁻⁴ |
| Kinematická viskozita | ν = 1.5 × 10⁻⁵ |
V tomto příkladu porovnáme hodnoty větrné síly mezi EN 1991-1-4 a RWIND. Vzorec pro větrnou sílu v Eurokódu, oddíl 5.3, je definován:
|
cscd |
Structural factor |
|
cf |
Force coefficient for the structure or structural element |
|
qp(ze ) |
Peak velocity pressure at reference height ze |
|
Aref |
Reference area of the structure or structural element |
Sílové koeficienty (d=b=1 → Cf,0=2.10) obdélníkových profilů s ostrými rohy a bez volného proudění na konci lze získat na obrázku 7.23 v EN 1991-1-4 a redukční faktor (ψr) pro čtvercový průřez se zaoblenými rohy (r/b=0 → ψ r=1) lze získat z obrázku 7.24 v EN 1991-1-4. Orientační hodnoty faktoru koncového efektu ψλ=0.63 jako funkce poměru plnosti φ=1 oproti štíhlosti λ=2 lze získat na obrázku 7.36 v EN 1991-1-4.
Sílový koeficient cf konstrukčních prvků obdélníkového průřezu s větrem foukajícím normálně na plochý povrch by měl být určen podle výrazu (7.9) v EN 1991-1-4:
|
cf,0 |
The force coefficient of rectangular sections with sharp corners and without free-end flow |
|
ψr |
The reduction factor for square sections with rounded corners |
|
ψλ |
The end-effect factor for elements with free-end flow |
- Střední rychlost větru
Střední rychlost větru vm (ze) v referenční výšce z_e závisí na drsnosti terénu, orografii terénu a základní rychlosti větru v_b. Je určena pomocí rovnice (4.3) EN1991-1-4:
- Turbulence větru
Intenzita turbulence Iv (ze) v referenční výšce ze je definována jako standardní odchylka turbulence dělená střední rychlostí větru. Vypočítává se podle rovnice 4.7 EN1991-1-4. Pro zkoumaný případ ze menší než zmin:
- Základní tlak rychlosti
Základní tlak rychlosti q_b je tlak odpovídající momentu větru určený při základní rychlosti větru vb. Základní tlak rychlosti je vypočítán podle základního vztahu specifikovaného v EN1991-14 §4.5(1):
kde ρ je hustota vzduchu v souladu s EN1991-1-4 §4.5(1). Při tomto výpočtu se uvažuje hodnota ρ=1.225 kg/m3.
- Špičkový tlak rychlosti
Špičkový tlak rychlosti qp (ze) v referenční výšce ze zahrnuje střední krátkodobé fluktuace rychlosti. Je určen podle rovnice 4.8 v EN1991-1-4:
Poté lze vypočítat větrnou sílu:
Obrázek 2 ukazuje studii citlivosti sítě v RWIND pro 2D desku. Jak se hustota sítě zvyšuje z 10% na 40%, koeficient síly Cf klesá a stabilizuje se na 1.23 od 30% výše, což naznačuje výsledky nezávislé na síti a zajišťuje přesnost simulace bez zbytečného zpřesnění.
Studie početní sítě musí být také provedena podle následujícího odkazu:
WTG-Merkblatt M3 poskytuje dvě klíčové metody pro validaci výsledků simulace. Metoda Hit Rate hodnotí, kolik simulovaných hodnot Pi se správně shoduje s referenčními hodnotami Oi v definované toleranci pomocí binárního klasifikačního přístupu (zásah nebo chybný zásah). Tento přístup hodnotí spolehlivost simulace výpočtem hit rate q, podobně jako funkce důvěry používané v teorii spolehlivosti. Naopak metoda Normalizované střední čtvercové chyby (e2) nabízí podrobnější hodnocení přesnosti kvantifikací průměrné čtvercové odchylky mezi simulovanými a referenčními hodnotami, normalizovanou pro zohlednění rozdílů v měřítku. Tyto metody dohromady poskytují jak kvalitativní, tak kvantitativní měření pro validaci simulace.
Výsledky v RWIND a porovnání s Eurokódem
V RWIND jsou výsledky celkových sil (na obrázcích 3 a 4) dostupné na kartě Info při úpravě modelu. Rozdíl mezi RWIND a Eurokódem je asi Wrel = 2.45% (méně než uvedené kritérium v WTG); poté může být hodnocení zásahu získáno jako q=100%, což ukazuje na dobrou shodu. Nízká normalizovaná střední čtvercová chyba e2=0.0005 potvrzuje silnou shodu mezi simulací a měřeními, účinně splňujícími validační standardy.
Zde je 3D model 2D desky: