L'onglet Barres | Stabilité est disponible lorsque la case 'Vérifier la stabilité' est cochée dans l'onglet Barres | Base. Vous pouvez y définir d'autres paramètres pour les vérifications de stabilité.
Les 'Paramètres de calcul' sont répartis en plusieurs catégories, qui diffèrent selon la norme de calcul.
EN 1993
Méthode de calcul
Pour le calcul selon la méthode de la barre équivalente selon les sections 6.3.1 à 6.3.3, la définition des longueurs efficaces est nécessaire. Le 'Type de structure selon le Tableau B.3' est pertinent pour les composants avec flambement par déplacement latéral. Les deux cases à cocher vous permettent de contrôler si les facteurs de moment uniforme équivalent sont supposés égaux à Cmy = 0.9 et Cmz = 0.9.
La Méthode générale selon la section 6.3.4 nécessite en revanche la définition de conditions aux limites. Cette méthode de calcul est associée à certaines limites d'application dans certaines Annexes nationales. Avec la case à cocher 'Autoriser également pour les profils non en I', vous pouvez par exemple lever la restriction selon l'Annexe allemande. Les options pour les 'Méthodes d'extension' vous donnent également la possibilité de lever partiellement les limites d'application de la méthode générale. Ainsi, vous pouvez faire interpoler le facteur de réduction χop selon l'Éq. (6.66) ou utiliser la courbe européenne de déversement selon Naumes [1]. L'option 'Méthode avancée' permet d'appliquer la méthode générale selon la section 6.3.4 pour une flexion transversale et une torsion supplémentaires (voir [2]). Cela permet de vérifier des sections asymétriques ainsi que des barres à inertie variable et des ensembles de barres avec flexion biaxiale.
Prise en compte des influences de l'analyse du second ordre
Les influences de l'analyse du second ordre selon 5.2.2(4) peuvent être prises en compte manuellement en augmentant le moment fléchissant autour de l'axe fort y ou de l'axe faible z. Ainsi, par exemple pour un portique dont le mode de flambement déterminant est le déplacement latéral, on peut déterminer les efforts internes selon l'analyse statique linéaire et les amplifier par des coefficients appropriés. Pour ce faire, cochez la case et spécifiez le coefficient d'amplification α. L'augmentation du moment fléchissant n'a pas d'effet sur la vérification au flambement par flexion selon la section 6.3.1. Cette vérification est effectuée avec les efforts normaux.
Point d'application de charge des charges de cisaillement positives
Si des charges de cisaillement (dans la direction de l'axe faible) sont présentes, il est important de définir où ces forces agissent sur le profil. Elles peuvent influencer de manière significative le moment critique élastique Mcr : Une charge agissant sur la semelle supérieure d'une poutre en flexion en direction du centre de cisaillement a un effet déstabilisant. Si la charge tire sur la semelle inférieure, elle a un effet stabilisant. Définissez la 'Position verticale' à l'aide des champs de sélection.
Paramètres pour le déversement
Le facteur de réduction χLT pour la détermination des courbes de déversement peut être déterminé de manière générale selon l'Éq. (6.56) ou spécifiquement pour les profilés laminés et les profilés soudés similaires selon l'Éq. (6.57). Avec le préréglage 'Si possible selon l'Éq. 6.57, sinon selon l'Éq. 6.56', le programme utilise automatiquement l'équation la plus favorable. Vous pouvez également faire déterminer χLT 'Toujours selon l'Éq. 6.56 Cas général (conservateur)'.
La case à cocher 'Utiliser le facteur f pour la modification de χLT selon 6.3.2.3(2)' contrôle si le coefficient défini dans l'Annexe nationale pour la prise en compte de la distribution des moments entre les appuis latéraux est appliqué. Ce facteur conduit à une augmentation de χLT.
6.3.3(4) Paramètres kyy, kyz, kzy, kzz
La norme propose deux méthodes pour déterminer les facteurs d’interaction pour 6.3.3(4). Elles concernent les barres uniformes soumises à la flexion et à la compression. Les facteurs d’interaction dépendent de la méthode choisie et sont définis dans l'Annexe A (Méthode 1) ou l'Annexe B (Méthode 2).
Déversement des sections creuses
Pour les sections creuses, les vérifications contre le déversement ne sont pas explicitement définies dans la norme : Il n'y a qu'un faible risque pour ce type de ruine par instabilité. La case à cocher vous permet de contrôler si le calcul doit également être effectué pour les sections creuses doublement symétriques, à l'exception des sections creuses circulaires.
Vérification de la stabilité des profilés formés à froid
La vérification de la stabilité des sections formées à froid est effectuée selon l'EN 1993-1-3, section 6.2. Pour la combinaison de flexion et d'effort normal, l'Éq. (6.36) est utilisée si possible. Sinon, le calcul est effectué selon l'EN 1993-1-1, section 6.3.3 ou 6.3.4.
AISC 360
Point d'application de charge des charges de cisaillement positives
Si des charges de cisaillement (dans la direction de l'axe faible) sont présentes, il est important de définir où ces forces agissent sur le profil. Elles peuvent influencer de manière significative le moment critique élastique : Une charge agissant sur la semelle supérieure d'une poutre en flexion en direction du centre de cisaillement a un effet déstabilisant. Si la charge tire sur la semelle inférieure, elle a un effet stabilisant. Définissez la 'Position verticale' à l'aide des champs de sélection.