Appeler les paramètres globaux
Les paramètres de base pour la vérification de l’acier sont gérés dans la boîte de dialogue « Paramètres globaux ». Cette boîte de dialogue est en grande partie indépendante de la norme que sélectionnée dans les données de base du modèle. Cependant, les valeurs par défaut peuvent différer.
Vous pouvez accéder aux paramètres globaux de l’une des manières suivantes :
- menu contextuel dans l’entrée de navigateur « Vérification de l’acier »
- bouton
dans la barre d’outils des tableaux pour la vérification de l’acier
Paramètres globaux
Le bouton
permet de rétablir les paramètres par défaut de la norme.
Configurations à calculer
Par défaut, toutes les configurations disponibles sont calculées. Toutefois, si vous souhaitez par exemple renoncer à la vérification à l’ELS, désactivez l’option « ELS ». Aucune vérification à l’ELS ne sera effectuée ; les données d’entrée pour la vérification de l’acier seront réduites en conséquence.
Les situations de projet assignées à une configuration désactivée ne sont pas prises en compte lors de la vérification. L’attribution des situations de projet est définie dans le tableau Situations de projet.
Paramètres de lissage
Les paramètres de lissage sont pertinents pour la vérification des surfaces. Les contraintes sont déterminées aux nœuds du maillage EF, puis lissées par une méthode d’interpolation. Vous obtenez ainsi une évolution continue des résultats dans le graphique.
Les paramètres de lissage suivants sont disponibles dans la liste :
- Constant dans les éléments du maillage
- Non continu
- Continu dans les surfaces
- Continu dans les ensembles de surfaces, sinon dans les surfaces (paramètre par défaut)
- Continu dans toutes les surfaces
Les différentes options sont décrites dans le chapitre Lissage des résultats du manuel RFEM.
Méthodes de vérification
Dans cette section, vous pouvez contrôler comment les efforts internes des combinaisons de charges et de résultats sont transmis à la vérification. Trois méthodes de vérification sont disponibles dans la liste.
- Méthode d’énumération
Toutes les combinaisons de charges et de résultats d’une situation de projet sont calculées individuellement. Cette approche fournit généralement les résultats les plus précis, mais peut entraîner des temps de calcul plus longs.
- Méthode d’enveloppe
Tout d’abord, les efforts internes enveloppes (max/min) de toutes les combinaisons de charges et de résultats d’une situation de projet sont calculés. Les vérifications sont ensuite effectuées avec ces efforts internes. Par rapport à la méthode d’énumération, cela permet de réduire le temps de calcul. Il n’est toutefois pas exclu que toutes les configurations soient prises en compte.
- Méthode mixte
Cette approche offre un compromis entre les deux autres méthodes : vous pouvez définir, pour les barres et les surfaces, une limite supérieure du nombre de variantes d’une situation de projet qui doivent être calculées selon la méthode par énumération. Dès que le nombre de combinaisons de charges et de résultats dépasse cette limite, la vérification est effectué selon la méthode d’enveloppe.
Vérification des élancements des barres/ensembles de barres
Dans le cadre de la vérification de l’acier, les élancements des barres et des ensembles de barres en traction, en compression ou en flexion sont également vérifiés. Vous pouvez définir ici les valeurs limites (λlim, KL/r, etc.). Si des longueurs efficaces sont définies pour les segments des barres ou ensembles de barres à calculer, elles sont prises en compte dans le calcul des élancements. L’évaluation est effectuée dans les tableaux de résultats pour élancements.
Optimisation - ratios de vérification maximum admissibles
Le module complémentaire peut effectuer une optimisation pour les sections standardisées (voir le chapitre Querschnitte). Lors de la vérification des variantes possibles, le ratio de vérification de la variante est comparé à la valeur maximale définie ici.
Enregistrement des résultats
Pour les modèles comportant plusieurs milliers d’objets, les fichiers de résultats peuvent devenir très volumineux. Deux options sont disponibles dans la liste pour influencer l’enregistrement des résultats de vérification.
- Par position ou Par nœud de maillage/point de grille
Les résultats maximaux sont enregistrés pour tous les points de contrainte des barres ou les nœuds du maillage EF et points de grille des surfaces. Cela a un impact correspondant sur la taille du fichier.
- Par objet
Seuls les résultats maximaux de chaque barre ou de chaque surface sont enregistrés. Le fichier de résultats est ainsi nettement plus petit.
Paramètres de lissage pour le calcul des barres de résultats
Une poutre résultante intègre les efforts internes des barres, surfaces ou solides. Pour la vérification dans le module complémentaire, vous pouvez définir quel paramètre de lissage est appliqué lors de l’intégration des résultats. Les possibilités suivantes sont disponibles dans la liste :
- Constant sur les éléments du maillage
- Non continu
- Continu dans les surfaces ou les solides
- Continu dans les ensembles de surfaces ou de solides, sinon dans les surfaces ou les solides
- Continu à l’intérieur de toutes les surfaces ou de tous les solides
Les différentes options sont décrites dans le chapitre Lissage des résultats du manuel de RFEM.
Afficher les résultats
Si la case « Afficher les résultats par situation de projet » est cochée, les résultats sont affichés séparément dans les tableaux pour chaque situation de projet.
Calculer les résultats
Les résultats des surfaces sont basés sur les résultats aux nœuds du maillage EF, qui sont préparés pour l’affichage graphique en tenant compte des Paramètres de lissage. Comme pour les résultats de l’analyse statique, vous pouvez choisir dans le navigateur - Résultats si les valeurs doivent être affichées aux nœuds du maillage EF ou aux points de grille des surfaces (voir chapitre Valeurs des résultats sur les surfaces du manuel de RFEM).
Les deux options de la liste concernent les résultats dans les tableaux et dans les détails de vérification : elles permettent de définir si les valeurs des nœuds du maillage ou des points de grille sont affichées. Le maillage des surfaces représente un affichage indépendant du maillage EF, avec des points de résultat à intervalles réguliers (voir le chapitre Surfaces du manuel de RFEM). Ces options n’ont aucune influence sur les résultats graphiques.
Paramètres pour les sections
Dans certaines normes de calcul, il existe des sections qui ne s’appliquent qu’aux sections fermées ou qu’aux sections ouvertes. La distinction entre sections ouvertes et fermées pour les formes de section générales se fait en examinant la part de Bredt It,Bredt par rapport au moment d’inertie en torsion total It. Pour les sections fermées, le moment d’inertie en torsion résulte presque entièrement de la part de Bredt.
Cycle de vie des résultats
Dès que vous apportez une modification aux données d’entrée, les résultats de la vérification de l’acier sont supprimés. Cela garantit que la vérification repose sur les conditions aux limites correctes. Dans certains cas, il peut toutefois être approprié de conserver les résultats (par exemple pour effectuer une modification dans un modèle complexe qui n’a aucune influence sur la vérification). Dans ce cas, décochez la case. Lors d’une modification, aucun recalcul n’est alors effectué. Tous les résultats affectés par cette modification sont affichés en rouge. Ils peuvent ne plus être valides. Ils ne seront mis à jour qu’après un nouveau calcul.