Ein Stab mit den festgelegten Randbedingungen wird durch Torsionsmoment und Normalkraft belastet. Unter Vernachlässigung seines Eigengewichts bestimmen Sie die maximale Torsionsverformung des Trägers sowie sein inneres Torsionsmoment, das als Summe aus einem primären Torsionsmoment und einem durch die Normalkraft verursachten Torsionsmoment definiert ist. Vergleichen Sie diese Werte, während Sie den Einfluss der Normalkraft annehmen oder nicht berücksichtigen. Das Verifikationsbeispiel basiert auf dem Beispiel von Gensichen und Lumpe.
Einfluss der Normalkraft auf die Torsion
,_LC1__LI.jpg?mw=760&hash=4ae6f46d88e29447308efc0bce357f616d88671c)
Downloads
Haben Sie irgendwelche Fragen?
Länge: 00:02:00 min
Länge: 00:36:28 min
Produkt-Feature
Länge: 00:00:45 min
Länge: 01:01:43 min
Länge: 00:00:00 min
Produkt-Feature
Länge: 00:00:33 min
Produkt-Feature
Länge: 00:00:41 min
Länge: 00:00:00 min
,_LC1__LI.jpg?mw=350&hash=b3482f816b157606c7c88c75bfa2b52c5a8deab0)
,_LC1__LI.jpg?mw=350&hash=80caf81f6c0a20df0f1d44557864ff0117ccdd28)
Die Norm ASCE 7-22 [1], Abschn. 12.9.1.6 legt fest, wann P-Delta-Effekte berücksichtigt werden sollten, wenn ein multimodales Antwortspektrenverfahren für die Erdbebenbemessung durchgeführt wird. Im NBC 2020 [2], Sent. 4.1.8.3.8.c stellt nur eine kurze Anforderung dar, dass Schwingungseffekte aufgrund der Wechselwirkung von Gewichtskräften mit der verformten Struktur berücksichtigt werden sollten. Daher kann es Situationen geben, in denen Auswirkungen nach Theorie II. Ordnung, auch P-Delta genannt, bei der Erdbebenanalyse berücksichtigt werden müssen.
Dieser Artikel führt grundlegende Konzepte der Baudynamik ein und vermittelt, wie diese bei der Erdbebenauslegung von Bauwerken eine Rolle spielen. Es wird Wert darauf gelegt, die technischen Aspekte verständlich zu erläutern, um auch Lesern ohne tiefergehendes Fachwissen einen Einblick in die Thematik zu gewähren.
In diesem Beitrag wird die Berechnung einer Holztafelwand mit dem Dickentyp Balkenscheibe einer Handrechnung gegenübergestellt.
Der Ermüdungsnachweis nach EN 1992-1-1 ist für tragende Bauteile zu führen, welche großen Spannungsschwingbreiten und/oder vielen Lastwechseln ausgesetzt sind. Die Nachweise für den Beton und für die Bewehrung werden separat geführt. Es stehen zwei alternative Nachweismethoden zur Verfügung.
Mit der Option "Unabhängiges Netz bevorzugt" in den FE-Netzeinstellungen können Sie für integrierte Objekte ein voneinander unabhängiges FE-Netz erzeugen. Dies ermöglicht es Ihnen, ein wesentlich übersichtlicheres und spezifischeres FE-Netz für einzelne Objekte, welche ineinander integriert sind, zu generieren.
Im Dialog "Querschnitt bearbeiten" können Sie sich die Knickfiguren der Finite-Streifen-Methode (FSM) als 3D-Grafik ausgeben lassen.
In RFEM 6 und RSTAB 9 haben Sie die Möglichkeit, "Visuelle Objekte" als Hilfsobjekte einzufügen. Sie können dabei die Dateiformate 3ds, stl und obj importieren.
Mit diesen Objekten lässt sich ein besserer Bezug zu Abmessungen und Dimensionen herstellen.
Sie haben individuelle Stützenquerschnitte und verwinkelte Wandgeometrien und benötigen dafür den Nachweis für das Durchstanzen?
Kein Problem. In RFEM 6 können Sie nicht nur für Rechteck- und Kreisquerschnitte, sondern für jegliche Querschnittsformen die Durchstanznachweise führen.
Die Performance beim Starten der Programme bzw. das Arbeiten im Programm ist merklich schlechter geworden. Was kann die Ursache hierfür sein?
Ist es möglich, auf die Querverteilung der Last beim Materialmodell Isotrop | Mauerwerk | Plastisch Einfluss zu nehmen?
Welche Auswirkung hat die Option, unabhängiges FE Netz bevorzugt, in den Netzeinstellungen?
Wie definiere ich in RFEM 6 ein Fließgelenk?
Wie stelle ich bei einer Platte einen einachsigen Lastabtrag ein?
Warum werden beim Import von Flächen aus Rhino in RFEM 6 nicht alle Flächen übertragen?
