Paramètres globaux

Les paramètres globaux pour la vérification de l’aluminium sont accessibles via le menu contextuel dans l’entrée du navigateur ou à l’aide du bouton au-dessus des tableaux d’entrée de la vérification de l’aluminium. Ce chapitre décrit les paramètres disponibles dans la boîte de dialogue. Ces paramètres sont indépendants de la norme de calcul. Les valeurs par défaut peuvent cependant différer les unes des autres. Cliquer sur permet de rétablir les paramètres par défaut de la boîte de dialogue en fonction de la norme sélectionnée.

Boite de dialogue « Paramètres globaux | Vérification de l’aluminium »

Configurations à calculer

Par défaut, la vérification est effectuée dans toutes les configurations disponibles. Cependant, si vous souhaitez, par exemple, renoncer à une vérification à l’ELS, vous pouvez désactiver ici la configuration pour l’ELS. Ensuite, aucune vérification à l’état limite de service ne sera effectuée et les données d’entrée pour la vérification de l’aluminium seront réduites en conséquence. Les situations de projet associées à une configuration désactivée ne seront plus prises en compte lors de la vérification. L’attribution des situations de projet est effectuée dans le tableau Situations de projet.

Paramètres de lissage

Les paramètres de lissage sont pertinents pour la vérification des surfaces. Les contraintes sont déterminées pour les nœuds du maillage EF, puis lissées par une méthode d’interpolation. Ainsi, vous voyez dans le graphique une diagramme continu des résultats.

La liste propose les paramètres de lissage suivants :

• Constant dans les éléments du maillage
• Non continu
• Continu dans les surfaces
• Continu dans les ensembles de surfaces, sinon dans les surfaces (par défaut)
• Continu dans toutes les surfaces

Les différentes options sont décrites dans le chapitre Lissage des résultats du manuel de RFEM.

Méthodes de vérification

Dans cette partie, vous pouvez contrôler la manière dont les efforts internes des combinaisons de charges et de résultats sont transférés dans la vérification. La liste propose trois méthodes de vérification.

• Méthode d’énumération

Toutes les combinaisons de charges et de résultats d’une situation de projet sont calculées individuellement. Cette approche fournit généralement les résultats les plus précis, mais peut allonger les temps de calcul.

• Méthode d’enveloppe

Tout d’abord, les efforts internes enveloppants (max/min) de toutes les combinaisons de charges et de résultats d'une situation de projet sont calculés. Les vérifications sont ensuite effectuées avec ces efforts internes. Par rapport à la méthode d’énumération, cela permet de réduire le temps de calcul. Cependant, il n’est pas exclu que toutes les configurations possibles soient couvertes.

• Méthode mixte

Cette approche offre un compromis entre les deux autres méthodes : vous pouvez définir pour les barres et les surfaces une limite supérieure pour les variantes d’une situation de projet qui doivent être vérifiées par la méthode d’énumération. Dès que le nombre de combinaisons de charges et de résultats dépasse cette limite, la vérification se fait selon la méthode d’enveloppe.

Vérification des élancements des barres/ensembles de barres

Dans le cadre de la vérification de l’aluminium, vous pouvez également vérifier les élancements des barres et des ensembles de barres en traction, en compression ou flexion. Les valeurs limites à vérifier sont définies ici. Si des longueurs efficaces sont définies pour les barres ou ensembles de barres à calculer, elles sont prises en compte lors du calcul des élancements. L’évaluation se fait dans les tableaux de résultats pour les élancements.

Optimisation - Ratio de vérification maximal admissible

Au sein du module complémentaire, une optimisation peut être effectuée pour les sections normalisées (voir aussi Sections). Lors de la vérification des variantes possibles, l’utilisation de la variante est comparée à la valeur maximale définie à cet endroit.

Sauvegarde des résultats

Pour les modèles comportant plusieurs milliers d’objets, les fichiers de résultat peuvent devenir très volumineux. Deux options dans la liste permettent d’influencer l’enregistrement des résultats de vérification.

• Par position ou Par nœud de maillage/point de grille

Les résultats maximaux sont sauvegardés pour tous les points de contrainte des barres ou les nœuds de maillage EF et les points de grille des surfaces. Cela impacte la taille du fichier.

• Par objet

Seuls les résultats maximaux de chaque barre ou surface sont enregistrés. Le fichier de résultats est considérablement plus petit.

Paramètres de lissage pour le calcul de la poutre résultante

Une poutre résultante intègre les efforts internes des barres, des surfaces ou des solides. Pour la vérification dans le module complémentaire, vous pouvez contrôler quel paramètre de lissage est appliqué lors de l’intégration des résultats. La liste propose les options suivantes :

• Constant dans les éléments du maillage
• Non continu
• Continu dans les surfaces ou les solides
• Continu dans les ensembles de surfaces ou de solides, sinon dans les surfaces ou les solides
• Continu dans toutes les surfaces ou tous les solides

Les diverses options sont décrites dans le chapitre Résultat de lissage du manuel de RFEM.

Afficher les résultats

Si la case « Afficher les résultats par situation de projet » est cochée, les résultats sont affichés séparément dans les tableaux pour chaque situation de projet.

Calcul des résultats

Les résultats des surfaces sont basés sur les résultats aux nœuds du maillage EF, qui sont préparés pour la sortie graphique en tenant compte des paramètres de lissage. Comme pour les résultats de l’analyse statique, vous pouvez sélectionner dans le Navigateur - Résultats si les valeurs sont affichées aux nœuds du maillage EF ou aux points de grille des surfaces (voir le chapitre Valeurs de résultats sur les surfaces du manuel RFEM).

Les deux options de la liste concernent les résultats dans les tableaux : vous pouvez contrôler si les valeurs des nœuds du maillage ou des points de grille sont affichées. La grille des surfaces constitue une sortie indépendante du maillage EF dans des points de résultats à intervalles réguliers (voir le chapitre Surfaces du manuel RFEM).

Paramètres pour les sections

Certaines normes ont des clauses qui s’appliquent uniquement aux sections fermées ou uniquement aux sections ouvertes. Les sections ouvertes et fermées dans les formes de sections générales sont distinguées en fonction de la composante de Bredt I_t,Bredt dans le moment d’inertie de torsion total I_t. Pour les sections fermées, le moment d’inertie de torsion résulte presque entièrement de la composante de Bredt.

Cycle de vie des résultats

Dès que vous apportez une modification aux données d’entrée, les résultats de la vérification de l’aluminium sont supprimés. Cela permet d’assurer que la vérification repose sur des conditions aux limites correctes. Pour certains cas, conserver les résultats peut s’avérer judicieux (par exemple, pour apporter une modification dans un modèle complexe sans impact sur la vérification). Dans ce cas, décochez la case. Lors d’une modification, aucun nouveau calcul n’est effectué. Tous les résultats affectés par cette modification seront alors affichés en rouge. Ils pourraient ne plus être valides. Seulement après un recalcul, ils seront mis à jour.