15x
006080
11.11.2025

EN 1999

La configuration pour l’ELU est divisée en plusieurs onglets, qui structurent clairement les spécifications pour chaque vérification.

Barres | Général

L’onglet Barres | Général de la boite de dialogue « Configuration pour l’ELU », permet de définir des paramètres de base pour la vérification des barres et ensembles de barres.

Général

La case à cocher « Effectuer l’analyse de stabilité » permet de contrôler si, en plus des vérifications de section, des analyses de stabilité telles que celles du flambement ou du déversement sont effectuées. Décochez cette option si vous ne souhaitez pas effectuer d’analyse de stabilité ou si les effets de stabilité ont déjà été pris en compte dans la détermination des efforts internes (par exemple, par un calcul selon l’analyse du second ordre avec imperfections).

Si l’analyse de stabilité est activée, des Longueurs efficaces doivent être définies et assignées aux barres ou ensembles de barres correspondants. Dans le cas contraire, aucune analyse de stabilité n’est possible. Un message correspondant apparait dans le tableau de résultats Erreurs & avertissements après le calcul. Les barres câble et de traction en sont exemptées, car elles ne peuvent absorber que des efforts de traction et ne nécessitent pas d’analyse de stabilité.

Limites de ratio de vérification pour ignorer les efforts internes et contraintes

Les normes de calcul, prévues surtout pour les calculs manuels, incluent des formules de vérification ou des conditions d’interaction souvent conçues uniquement pour certaines combinaisons d’efforts internes. Cependant, dans le cadre du calcul des structures sur le modèle 3D, on obtient généralement des valeurs très faibles pour les efforts internes. Bien qu’ils soient insignifiants pour la capacité portante d’un point de vue technique, ils empêchent certaines vérifications ou imposent l’utilisation de formules d’interaction défavorables si la norme est observée à la lettre. Les « Limites de ratio de vérification pour ignorer les efforts internes et contraintes » offrent donc un moyen simple et transparent de négliger certains efforts internes lors de la vérification et d’éviter les problèmes mentionnés ci-dessus.

Important

Les réglages de limite ne reposent sur aucune réglementation normative.

La valeur limite η décrit le rapport entre l’effort interne appliqué et la résistance de la section, déterminée de manière simplifiée via les valeurs de section. Il ne s’agit pas de capacités portantes de calcul réglementées par norme : des réglementations spécifiques aux normes (par exemple pour la classification des sections) ne sont donc pas prises en compte, ce n'est pas l’objectif des paramètres de la limite. N’utilisez des valeurs limites élevées qu’à des fins de test.

Si un effort interne est inférieur à la condition limite, la vérification est effectué sans avertissement, indiquant que l’effort interne est négligé. Cependant, dans les détails de vérification, vous pouvez vérifier quels efforts internes ont été négligés et non considérés lors de la vérification grâce à la note « Négligeable ». Si tous les efforts internes sont négligeables en un point, seule la vérification des efforts internes négligeables est indiquée.

Si le module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté) est activé, une limite pour le bimoment et les contraintes de cisaillement dues à la torsion secondaire est également disponible.

Analyse des structures à parois minces

La détermination de la section efficace nécessite une approche itérative. La zone de texte « Nombre maximal d’itérations » vous permet de définir le nombre maximal de cycles de calcul. Dès que la « Différence maximale entre les itérations » entre les résultats de deux itérations est dépassée, le calcul se termine.

Options

Les sections des classes 1 et 2 peuvent être vérifiées plastiquement. Cochez la case « Vérification élastique (également pour les sections des classes 1 et 2) » si vous souhaitez vérifier ces sections sans utilisation des réserves plastiques.

La case à cocher « Vérification selon 6.2.1(5) », vous pouvez contrôler si la vérification générale doit être effectuée selon la théorie de l’élasticité. La vérification selon 6.2.1(5) peut être conservatrice, car elle ne tient pas compte de la redistribution plastique limitée des contraintes permise lors d’une vérification élastique. Vous pouvez définir le paramètre C dans l’onglet Paramètres de la norme.

La case « Vérification du flambement par cisaillement » est cochée par défaut. Cela permet de vérifier si l’élancement λ de l’âme nécessite une vérification du flambement par cisaillement selon l’EN 1999-1-1, 6.7.4. Si la limite λlim est observée, la vérification est considérée comme réussie. Cependant, si l’élancement est supérieur à la limite, des Raidisseurs transversaux de barre doivent être prévus aux appuis selon 6.7.4.2(2) afin que la vérification du flambement par cisaillement puisse être menée.

Valeurs alternatives

Cette partie répertorie les facteurs qui peuvent être déterminés de différentes manières selon l’EN 1999. Si une case n’est pas cochée, la valeur par défaut pour les vérifications est utilisée. Les clauses des normes correspondantes sont indiquées pour chaque cas.

Barres | Stabilité

L’onglet Barres | Stabilité est disponible si la case « Effectuer une analyse de stabilité » est cochée dans l’onglet Général. Vous pouvez y effectuer des ajustements supplémentaires pour les analyses de stabilité.

Point d’application des charges transversales positives

Si des charges transversales (en direction de l’axe faible) sont présentes, il est important de définir où ces charges agissent sur la section. Elles peuvent influencer de manière significative le moment critique Mcr : une charge appliquée à la semelle supérieure d’une poutre en flexion vers le centre de cisaillement a un effet déstabilisateur. Si la charge agit en tirant sur la semelle inférieure, elle a un effet stabilisateur. Définissez la « Position verticale » à l’aide des cases.

Informations

Le réglage du point d’application des charges est utilisé dans la méthode des valeurs propres pour toutes les charges appliquées (y compris le poids propre).

Flambement par flexion-torsion et déversement

L’EN 1999-1-1, 6.3.1.4 (1), mentionne des types de section pour lesquels la vérification du flambement par flexion-torsion et du déversement peut être omis : sections creuses, sections en I doublement symétriques et sections composées d’aires partielles en saillie radiale (cornières, sectionsen T) et
de classe 1 ou 2. La case permet de tout de même d’effectuer des analyses de stabilité pour ces sections.

Surfaces

Dans l’onglet Surfaces de la boite de dialogue « Configuration pour l’ELU », définissez des paramètres de base pour la vérification des surfaces.

Limites de ratio de vérification pour ignorer les efforts internes et contraintes

Cette catégorie gère une limite concernant les contraintes très faibles. Si la contrainte est inférieure au rapport défini η, elle n’est pas prise en compte lors de la vérification. Cette option est détaillée dans Général.

Important

Les réglages de valeur limite ne reposent sur aucune réglementation normative.

Paramètres de la norme

L’onglet Paramètres de la norme répertorie tous les coefficients pertinents selon l’annexe nationale sélectionnée.

Pour définir une valeur de manière personnalisée, vous pouvez l’ajuster dans la zone de texte correspondante. Le bouton Rétablir les valeurs par défaut permet de rétablir les valeurs par défaut de l’annexe nationale sélectionnée.

Chapitre parent