Ich verwende RFEM 6 seit einigen Jahren für meine Stahlbauprojekte in Italien und im Ausland, und es ist nicht mehr wegzudenken! Die geometrische Modellierung, stets schnell und präzise, ist dank der internen (CAD) Tools einfach und bequem.
Jede Art von Tragwerk, von den einfachsten (Balkenelemente) bis zu den komplexen Geometrien mit Schalenelementen, kann problemlos modelliert werden; BIM lässt sich hervorragend mit anderer Software kombinieren. Die Bearbeitung ist ebenfalls einfach und falls Sie Änderungen oder Überarbeitungen am Entwurf vornehmen, dauert es einen Moment, um diese zu implementieren. Die Software beinhaltet mehrere Bemessungsnormen, ist flexibel in der Anwendung, übersichtlich, vollständig mit allen Arten von Tragwerksanalysen, sowohl statisch als auch dynamisch, präzise und zuverlässig.
Meiner Meinung nach zeichnet es sich durch Nichtlinearitäten sowohl bei der Eingabe als auch bei der nichtlinearen Berechnung aus; Die Netzqualität ist exzellent. Die Nachbearbeitung ist sehr aufwendig und die Ergebnisse sind stets klar, zuverlässig und einfach zu überprüfen und zu interpretieren. Es lässt mir in meinen Planungspräferenzen immer Freiheit und unterstützt mich bei allen. Wenn ich mich mit Kollegen vergleiche, die eine andere Software verwenden, kann ich ehrlich gesagt nicht besser abschneiden. Sie macht einfach Dinge, die andere Software nicht macht und das auf einfache Art und Weise.
Der Support durch das italienische Team entsprach schon immer den höchsten Standards und hat sich über die Jahre nur verbessert. Dank und herzlichen Glückwunsch!
Nach einem halben Jahr Testphase entschied ich mich für den Wechsel zu RFEM von Dlubal, da es hervorragende Möglichkeiten bietet, Tragwerke und ihr Verhalten so realitätsnah wie möglich zu modellieren: wirksame Exzentrizitäten, Auflager und Gelenke (linear bzw. nichtlinear), unterschiedliche Stabquerschnitte, Konfiguration der Stahlanschlüsse mit einer Vielzahl von Optionen usw.
Zudem ist die Oberfläche benutzerfreundlich und intuitiv, sodass man die Funktionen leicht verstehen kann, ohne in der Dokumentation nachlesen zu müssen.
Ergebnisfilter ermöglichen eine schnelle Interpretation der Berechnungen, und auch das Erstellen und Bearbeiten des Ausdruckprotokolls geht einfach und schnell.
Dass es auf der Dlubal-Webseite und auch bei YouTube ein großes Angebot an Informationen gibt, ist ebenso ein wesentlicher Vorteil.
Zudem steht der Vertrieb und der technische Support jederzeit für Fragen zur Verfügung. Die wesentlichen Punkte bei meinem Vergleich waren herausragend. Meine Entscheidung hat sich bestätigt.
Bruchteil
22, rue paul Clemencin, 27500, Pont- Audermer
Frankreich
Ob nichtlineare Zeitverlaufsberechnung zu maschineninduzierten Schwingungen, ob Seil- und FEM-Schalenstatik bis hin zu den Formfindungen, ob BIM und BIM Connector, ob RFEM 6 und RSTAB 9, soll´s recht gelingen, so muss es aus der Hand von DLUBAL sein!
![Kurt Danzl](/de/webimage/047562/3714043/FOTO_DI_DR_Kurt_Danzl.jpg?mw=80&hash=274ea443454d26ecb38e9db6f82ff4f733e2ef29)
Danzl
Raiffeisenplatz 5/T8, Feldkirch
Deutschland
Nexans Solar Technologies
1330 Rue Jean René Guillibert Gauthier de la Lauzière, 13290 Aix en Provence
Frankreich
Es stellt sich heraus, dass RFEM eine der besten Software für Dynamik und nichtlineare Probleme ist - deutlich benutzerfreundlicher als konkurrierende Programme, und die Studenten schnell navigieren und verstehen, worauf es ankommt. Als positive Erfahrung möchte ich einen benutzerfreundlichen Präprozessor erwähnen, bei dem Strukturen fast so komfortabel wie im CAD modelliert werden, eine sehr gut durchdachte 3D-Modellierung inklusive schneller Berechnung.
In meiner Diplomarbeit habe ich das Verhalten eines Betonquerschnitts mit Verbundbewehrung beim Einsturz in RFEM und RSTAB simuliert. Im Vergleich zum Experiment unterscheiden sich die Ergebnisse der nichtlinearen Berechnung in der Reihenfolge der Einheiten, während sich die lineare Berechnung in der Größenordnung von zehn Prozent unterscheidet. Die Geschwindigkeit beider Berechnungen beträgt in Dlubal Software im Gegensatz zu Konkurrenzprogrammen nur wenige Sekunden.
Fakultät für Bauingenieurwesen der Tschechischen Technischen Universität
Prag
Tschechische Republik
"Großes Kompliment für Ihre fach- und berufsbezogene Vorbereitung und Organisation."
„Mit RFEM konnte ich die nichtlinearen Probleme in einer meiner großen Strukturen lösen. Ich bin sehr zufrieden mit der Software, da sie für die Modellierung von komplexen Modellen gut geeignet ist.
Ich gratuliere Dlubal zu RFEM!“