Dřevěná lávka přes řeku Serio, Itálie
Projekt zákazníka
Vzhledem k tomu, že na lávce pro pěší a cyklisty ve Valle Seriana v italské provincii Bergamo byla některá dřevěná prkna poškozena, bylo třeba je zhotovit z odolnějších materiálů. V této souvislosti sdružení obcí v horském údolí Valle Seriana pověřilo studio Rota Nodari z obce Alzana Lombarda návrhem a řízením prací pro obnovu přechodu přes řeku Serio mezi obcemi Cene a Gazzaniga.
| Investor |
Comunità Montana Valle Seriana |
| Statický výpočet |
Studio Rota Nodari |
| Provedení a montáž |
Cosmet di Fantoni Srl |
Parametry modelu
Model
Popis
Konstrukci tvoří most o dvou polích s mostním pilířem v korytě řeky a celkovým rozpětím 69 metrů. Hrazení je provedeno z lakovaných ocelových nosníků truhlíkového průřezu a mostovka z WPC (kompozitní materiály z tepelně upraveného dřeva a plastu).
Posouzení preventivně zahrnovalo analýzu stávající železobetonové konstrukce neinvazivními postupy za použití tvrdoměru a ultrazvuku metodou SonReb a detektoru výztuže. Výsledkem posouzení a ověření původní projektové dokumentace byly hodnoty únosnosti, které odpovídají zatížením, která nová konstrukce přenáší; proto nebylo nutné ztužovat podpůrnou konstrukci.
Společnost Cosmet SrL se postarala o výrobu, o demontáž a odklizení původní dřevěné lávky a montáž nové konstrukce. Pro optimalizaci přepravních nákladů a zkrácení doby montáže (na dva týdny) se konstrukce skládá z prvků o maximální délce 14 metrů, které byly na místě opatřeny šroubovými spoji.
Umístění projektu
Klíčová slova
Most Ocelová lávka Šroubové spoje
Napište komentář...
Napište komentář...
- Navštíveno 1240x
- Aktualizováno 23. srpna 2022
Kontakt
Máte další dotazy nebo potřebujete poradit? Kontaktujte nás prostřednictvím naší bezplatné e-mailové podpory, chatu nebo na fóru, případně využijte naše FAQ, které máte nepřetržitě k dispozici.
Nové
Zohlednění stability a nová příloha O.2 v CSA S16:19
Metoda Stabilitních účinků v pružné analýze uvedená v kanadské normě CSA S16:19, příloze O.2 je alternativní možností ke zjednodušené metodě posouzení stability podle kapitoly 8.4.3. V tomto článku popíšeme požadavky přílohy O.2 a použití v programu RFEM 6.
- Rozložení zatížení na prutech vypadá jinak při použití plochy pro přenos zatížení a pomocí generátoru zatížení. Jaký je důvod?
- Během výpočtu se mi zobrazilo chybové hlášení "Plochy nekompatibilního typu... (Plocha v horní rovině podlaží musí být typu ‘Přenos zatížení’)”. Jaký je důvod?
- Můj nosník má spojitou příčnou podporu, a proto není problémem s klopením. Jak mohu zadat vzpěrnou délku?
