Nachdem ich die Gelegenheit hatte, die Testversion von RFEM (mit allen Funktionen) auszuprobieren, finde ich es sehr einfach zu lernen und es macht Spaß, damit zu arbeiten. Meine Einschätzung basiert auf meiner über 30-jährigen Erfahrung mit anderen FEA-Programmen wie NASTRAN, ANSYS, COSMOS und SolidWorks Simulation.
RFEM GUI ist meiner Meinung nach sehr benutzerfreundlich, effektiv und logisch. In der Feature-basierten Konstruktions-Toolbox stehen viele benutzerdefinierte Optionen zur Verfügung, die eine große Flexibilität bei den Entwurfs- und Analyseprozessen ermöglichen. Was RFEM zu einem netten FEA-Paket für Architekturstrukturanalyse und -entwurf macht, ist seine umfangreiche Sammlung vordefinierter Strukturelemente (Elemente) und Materialbibliotheken, die den Benutzern viel Zeit im Modellbauprozess sparen würden. Die Berechnungsphase (Berechnung) ist angenehm schnell. Die Nachbearbeitungsphase (Ergebnisse) bietet eine Vielzahl nützlicher Informationen, die einfach ausgewählt, organisiert und mit großer Klarheit angezeigt werden können. Was mich auch sehr beeindruckt hat, ist die Verfügbarkeit von Dokumentationen wie Benutzerhandbüchern und Tutorials sowie einer großen Sammlung hilfreicher Online-Videos (kostenloser Zugang!), Die Ihnen dabei helfen.
Darüber hinaus habe ich aufgrund meiner Erfahrung mit dem persönlichen Kundenservice den Eindruck, dass der Entwickler (Dlubal) ein gut geführtes Unternehmen ist. Sie waren sehr hilfreich für mich, auch wenn ich nicht einmal ein zahlender Kunde war! Also ja, ich empfehle RFEM Ingenieuren, Studenten und Forschern gleichermaßen, einfach weil es wirklich eine gute Investition ist.
Tom Nguyen, Ph.D.
Los Angeles, USA
CA
