Limitando l'espansione laterale della sezione di calcestruzzo attraverso l'armatura a taglio, si incrementa la resistenza alla compressione e la duttilità del calcestruzzo. Questo effetto è rappresentato schematicamente nella seguente immagine tratta da [2].
Questi effetti sono significativi per la progettazione sismica dei pilastri, in quanto garantiscono la disponibilità di capacità di deformazione plastica e possono migliorare la capacità portante globale della struttura in caso di terremoto.
Modello di progettazione secondo Eurocodice 2
Un approccio di progettazione esplicito per elementi compressi confinati non è previsto nella norma DIN EN 1992-1-1.
Secondo la sezione 3.1.9 della norma DIN EN 1992-1-1 [1], si può considerare uno stato di tensione multiaxiale nella progettazione, applicando una relazione tensione-deformazione modificata con resistenze aumentate e deformazioni limite incrementate. È importante notare che questi valori aumentati di resistenza e deformazione si applicano esclusivamente al nucleo confinato, delimitato dalle linee mediane dell'armatura di confinamento.
La resistenza del copriferro non è generalmente considerata nello stato limite ultimo (SLU), poiché a causa di distacchi il contributo efficace del copriferro non è più previsto.
In assenza di indicazioni più precise, per il calcestruzzo del nucleo confinato si può utilizzare un diagramma parabolico-rettangolare secondo [1], figura 3.6. In tal caso, devono essere adottati valori caratteristici di resistenza e deformazione opportunamente adattati.
La resistenza del calcestruzzo del nucleo confinato è descritta dalla seguente formula.
|
|
Tensione tangenziale efficace in SLU dovuta a vincolo di deformazione trasversale |
Le deformazioni caratteristiche si ricavano dalle seguenti formule.
|
|
Deformazione del calcestruzzo quando fck conformemente a EC2, Tabella 3.1 |
|
|
Conventional Strain at Concrete Failure For Uniaxial Compression According to EC 2, Table 3.1 |
L'Eurocodice 2 non fornisce un metodo per determinare le pressioni laterali. Secondo il fascicolo 630 del DAfStb ([2], 3.5.4) si rimanda pertanto agli approcci di Mander et. al. Le equazioni determinative per la pressione laterale sono descritte nella sezione seguente. σ2 = σ'l
Modello di calcolo secondo Mander et. al.
Il modello di Mander et al. descrive il comportamento tensione-deformazione del calcestruzzo confinato esplicitamente in funzione della pressione di confinamento effettiva. Da ciò derivano una maggiore resistenza a compressione effettiva e una deformazione di picco aumentata del calcestruzzo del nucleo confinato, nonché un ramo tensione-deformazione duttile a lento decadimento. Gli input principali includono il contenuto e l'arrangiamento dell'armatura di staffe o spirali, la resistenza dell'acciaio e la geometria della sezione del nucleo confinato.
La relazione tensione-deformazione è descritta dalla seguente equazione, [3] (3), (4), (6), (7) & (8).
La deformazione associata può essere descritta dalla seguente formula, [3] (5).
La resistenza a compressione del calcestruzzo confinato si ricava secondo [3] (29).
La pressione laterale effettiva per questo scopo può essere determinata dall'equazione sotto.
|
ke |
Coefficiente di contenimento efficace |
|
|
Rapporto di volume tra armatura e intonaco di cemento |
|
fyw |
Tensione di snervamento dell’armatura trasversale |
Il coefficiente di efficacia del confinamento si ricava dall'espressione seguente.
|
Aec |
Superficie di un nucleo di calcestruzzo efficacemente incamiciato |
|
|
=Asl/Acc Grado di armatura longitudinale del nucleo di calcestruzzo vincolato |
L'area di calcestruzzo confinata effettivamente può essere determinata da
|
dc |
Diametro del calcestruzzo del core rinforzato |
|
ac, bc |
Dimensioni orizzontali del calcestruzzo di anima avvolto |
|
s' |
Chiara distanza dell'armatura trasversale verso la direzione di compressione |
|
w'i |
Distanza libera tra barre di armatura longitudinale |
Applicazione
Il modello di progettazione secondo EC2, 3.1.9 viene utilizzato per le verifiche di capacità portante conformi alle norme, dove è consentito un aumento della resistenza alla compressione attraverso il confinamento.
Il modello di Mander (Mander et al., 1988) viene utilizzato come modello materiale fisicamente basato quando si desidera considerare il comportamento completo σc - εc del calcestruzzo del nucleo confinato (incrementata fcc, εcc, comportamento post-picco) in analisi non lineari.