Antwort:
Unterschiede bei der Ermittlung der Verformung im gerissenen Zustand können unterschiedliche Ursachen haben. Folgende Punkte sollten bei Abweichungen geprüft werden:
Wird das gleiche Berechnungsverfahren verwendet?
RF-BETON Deflect verwendet ein analytisches Berechnungsverfahren nach EN 1992-1-1 7.4.3.
RF-BETON NL verwendet ein physikalisch nichtlineares Berechnungsverfahren.
Genauere Informationen zu den Berechnungsverfahren finden sich zum Beispiel auch im RF-BETON Flächen Handbuch unter Kapitel 2.7 und 2.8.
- Online-Handbuch | RF-BETON Flächen | 2 Theoretische Grundlagen | 2.7 Verformungsberechnung mit RF-BETON Deflect
- Online-Handbuch | RF-BETON Flächen | 2 Theoretische Grundlagen | 2.8 Nichtlineare Nachweismethode
Ist das gleiche Ausgangssystem vorhanden?
Ob das zugrundeliegende System als gleichwertig zu betrachten ist, lässt sich am besten an den Ergebnissen der linearen Berechnung betrachten. Die linear ermittelte Verformung der zugrundeliegenden Kombination sollte annähernd gleich sein. Etwaige Unterschiede bei der linearen Verformung können sich im Zusammenhang mit der Verformungsberechnung im gerissenen Zustand potenzieren.
Werden die gleichen Effekte berücksichtigt?
Bei einem Vergleich ist darauf zu achten, dass gleiche Effekte, wie z. B. Kriechen und Schwinden berücksichtigt werden (Bild 02).
Sind gleiche Eingangswerte vorhanden?
Des Weiteren wäre im Zusammenhang mit der Verformungsberechnung zu prüfen, ob gleiche Eingangswerte vorhanden sind. Hier ist vor allem darauf zu achten, ob die angesetzte Bewehrung (Bild 03) und der Hebelarm beziehungsweise die Betondeckung gleich ist.
Sollten Sie die Ursache nach der grundlegenden Prüfung nicht finden können, wenden Sie sich bitte an unsere Hotline.
