Registrieren Sie sich für das Dlubal-Extranet, um die Software optimal nutzen zu lassen und ausschließlichen Zugriff auf Ihre persönlichen Daten zu haben.
Wird in RF-/STAHL EC3 die Option "Elastische Bemessung (auch für Querschnittsklasse 1 und 2)" unter "Details → Register Tragfähigkeit" bei Aktivierung auch für den Stabilitätsnachweis berücksichtigt?
Ich bemesse einen Rahmen mit Voute (kupierter Querschnitt). STAHL EC 3 stuft die Voute in die Querschnittsklasse 3 ein. Entsprechend werden die elastischen Tragfähigkeiten berücksichtigt, was sehr ungünstig ist. Laut Norm sollte die Voute in QKL 1 kategorisiert werden und damit auch die plastische Reserve nutzbar sein.
Ich kann keinen Grund finden, warum bei einem Klasse-1-Querschnitt kein plastischer Nachweis geführt wird. Normalerweise muss für den elastischen Nachweis extra ein Häkchen gesetzt werden.
Bei der Ermittlung der wirksamen Querschnittswerte nach EN 1993-1-1, EN 1993-1-5 oder EN 1999-1-1 gibt DUENQ die Warnmeldung aus, dass die wirksamen Breiten nur für gerade Elemente ermittelt werden. Was hat das zu bedeuten?
Ich habe in einem älteren Modell in RFEM 4 oder RSTAB 7 einen DUENQ-Querschnitt bzw. Allgemeinen Querschnitt in STAHL EC3 bemessen. Damals wurde eine Querschnittsklasse 1 oder 2 ermittelt. Ich habe nun das Modell in RFEM 5 geöffnet und nun wird der Querschnitt nur noch Klasse 3 oder 4 klassifiziert. Woran liegt das? War die Bemessung damals wirtschaftlicher?
Ich habe ein Profil, bei dem lokales Beulen vernachlässigt werden kann. Kann ich den Querschnitt manuell klassifizieren und somit die Querschnittsklasse 4 umgehen?