Neubau Schule in Gol, Norwegen
Kundenprojekt
Im Juni 2016 wurde im norwegischen Gol die neue moderne Schule nach fast zweijähriger Bauzeit eröffnet. Das dreigeschossige Gebäude mit einer Bruttogrundfläche von 8.500 m² bietet 750 Schülern der ersten bis zehnten Klasse Platz.
| Tragwerksplanung |
DBC AS Gol, Norwegen |
| Architekt |
Arkitektene Vis-a-Vis Trondheim, Norwegen visavis.no |
| Bauherr |
Gemeinde Gol, Norwegen www.gol.kommune.no |
| Ausführung |
Veidekke AS, avd. Hallingdal Oslo, Norwegen veidekke.no |
Modell
Die zahlreichen Glasflächen sorgen ganzjährig für gute Lichtverhältnisse im Gebäude. Der Dlubal-Kunde DBC AS war für die statische Berechnung der Schule und die Detailplanung aller Ortbetonkonstruktionen verantwortlich. Zudem lieferte DBC AS die in RFEM berechneten Schnittgrößen an die Fertigteilbauer (Beton & Stahl).
Konstruktion
Das komplette räumliche Modell wurde in RFEM eingegeben und berechnet. Es besteht aus den Materialien Stahl, Stahlbeton und Holz und enthält 1.421 Stäbe und 193 Flächen.
Die Dacheindeckung der Schule wird mit Lett-Tak-Elementen (Sandwich-Elemente mit eingebauten dünnen Stahlprofilen) realisiert. Diese haben zwar sehr hohe Tragfähigkeiten für vertikale Lasten (Spannweite bis 18 m), allerdings sind diese eher weich in Bezug auf die Scheibenwirkung. Für die korrekte Abbildung der Dachscheiben wurden deshalb in RFEM Flächenelemente mit den realistischen Steifigkeiten (von der Fa. Lett-Tak in Versuchen ermittelt) modelliert.
Zwei Aufzugsschächte und Querwände aus Spannbetonfertigteilelementen sorgen gemeinsam mit den Stahldiagonalen für die horizontale Aussteifung. Für die Diagonalen und Stützen wurden aus ästhetischen Gründen Rohr- und Quadratrohre verbaut. In Bereichen, wo die Anordnung von Verbänden nicht möglich war, wurden biegesteife Rahmen ausgebildet.
Der Datenaustausch zwischen dem Tragwerksplaner und dem Architekten bzw. anderen Gewerken erfolgte durch IFC-Modelle. Dadurch konnten optimal Kollisionskontrollen durchgeführt werden. Außerdem hatte dies sehr positive Auswirkungen auf die Einhaltung des engen Bauzeitplanes.
Schreiben Sie einen Kommentar...
Schreiben Sie einen Kommentar...
- Aufrufe 777x
- Aktualisiert 4. Juni 2021
Kontakt
Haben Sie Fragen oder brauchen Sie einen Rat? Kontaktieren Sie uns über unseren kostenlosen E-Mail-, Chat- bzw. Forum-Support oder nutzen Sie die häufig gestellten Fragen (FAQs) rund um die Uhr.
![[EN] KB 001712 | Bemessung von Betonstützen mit zentrischer Druckbeanspruchung mit RF-BETON Stützen](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/8/3/7/3083728/3083728.png?la=de&mw=348&mlid=F31AFB56833843B88F59F3C54802AF00&hash=2775F1EF2750D1C94CA8ECD3B6F98F1623C1C429)
![[EN] KB 001710 | Bemessung von zentrisch zusammengedrückten Betonstützen mit RF-BETON Stäbe](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/8/3/7/3083796/3083796.png?la=de&mw=348&mlid=AA28CB198FD845AE983E71A162380961&hash=73ADE209D1C3B1CD7AC067F63A30D1F9A008FBF6)
Digitale Trends in der Tragwerksplanung
Die Digitalisierung im Bauwesen schreitet mit zunehmender Dynamik voran. Tragwerksplaner, eine in der Zahl eher kleinere Gruppe in der Baubranche, gelten nicht immer als die Ingenieure, die sofort auf alle neuen Züge aufspringen. Oft auch aus gutem Grund.
Materialmodell Orthotropes Mauerwerk 2D
Das Materialmodell Orthotropes Mauerwerk 2D ist ein elastoplastisches Modell, das zusätzlich eine Materialerweichung ermöglicht, die in lokaler x- und y-Richtung einer Fläche unterschiedlich sein kann. Das Materialmodell eignet sich für (unbewehrte) Mauerwerkswände mit Beanspruchungen in Scheibenebene.
- Sind Öffnungen in Flächen vorhanden, so werden die Flächen in den Öffnungsbereichen bekanntermaßen ja nicht belastet. Ist es trotzdem irgendwie möglich, eine Flächenlast auf eine Öffnung zu generieren?
- Kann ich anstelle eines festen Knotenlagers auch die Steifigkeiten einer vorhandenen Stütze ermitteln?
- Ich muss gerade eine offene Halle mit geringen Dachlasten und im Vergleich dazu relativ hohen Windlasten berechnen. Dafür müsste man theoretisch auch einen Nachweis des Untergurtes auf Ausknicken/Kippen führen. Leider fehlt die Kombination 1,0 *G +1,5 *W.
- Wie erhalte ich die größte Stützenlast in meinem RFEM 3D Modell?
- Bei einem Vergleich zwischen RF-BETON Stützen und einem anderen Bemessungsprogramm erhalte ich abweichende Ergebnisse. Wie sind die Unterschiede zu erklären?
- Kann eine Bemessung in RF-BETON Flächen auch ohne Zusatzbewehrung durchgeführt werden?
- Mein Ziel ist es, eine Kreislochplatte ausgerichtet zu vernetzen. Ist eine solche Vernetzung in RFEM möglich?
-
Ich habe Halfen HDB 13.60 auf meinem PC installiert. Die Version scheint mit RF-STANZ Pro nicht mehr kompatibel zu sein. Die Schnittstelle funktioniert nicht. Ich verwende die Version 5.26.02 von RFEM.
- Beim Lösen einer Fundamentplatte unter einem Rundtank sehe ich die Kontaktspannung in der Mitte der Fläche nicht. Was könnte der Grund dafür sein?
-
Das Nachweiskriterium für VEd/VRd,c wird als maßgebend ausgegeben, obwohl eine Querkraftbewehrung ausgelegt werden soll. Außerdem fehlt der Nachweis VEd/VRds. Warum ist das so?
