Stabilitätsnachweis einer Stütze unter Normalkraft und Biegung
Fachbeitrag
![[EN] KB 001622 | Stabilitätsnachweis einer Stütze unter Normalkraft und Biegung](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/6/9/2966997/2966997.png?la=de&mw=280&mlid=4943B2A23689433695CD11F2D3E9E17C&hash=E22378E68CB1941E766E3CFF3A54698F83AC9650)
In diesem Fachbeitrag soll eine Pendelstütze mit einer mittig angreifenden Normalkraft und einer auf die starke Achse wirkenden Linienlast mit Hilfe des Zusatzmoduls RF-/STAHL EC3 nach EN 1993-1-1 nachgewiesen werden.
Die Systemannahmen, Belastungen, Schnittgrößen und der Querschnittsnachweis wurden bereits in einem früheren Beitrag erläutert und werden daher nicht erneut angesprochen.
Nachweis unter Normalkraft und Biegemoment nach EN 1993-1-1, 6.3.3 [1]
Bauteile welche durch Biegung und Druck beansprucht werden, müssen in der Regel folgende Anforderungen erfüllen.
Nachweis gegen Biegeknicken:
$\frac{{\mathrm N}_{\mathrm{Ed}}}{\displaystyle\frac{{\mathrm\chi}_{\mathrm z}\;\cdot\;{\mathrm N}_{\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}\;+\;{\mathrm k}_{\mathrm{zy}\;}\cdot\frac{{\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Ed}}}{{\mathrm\chi}_{\mathrm{LT}}\;\cdot\;{\displaystyle\frac{{\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}}\;\leq\;1$
Nachweis gegen Biegedrillknicken:
$\frac{{\mathrm N}_{\mathrm{Ed}}}{\displaystyle\frac{{\mathrm\chi}_{\mathrm y}\;\cdot\;{\mathrm N}_{\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}\;+\;{\mathrm k}_{\mathrm{yy}\;}\cdot\frac{{\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Ed}}}{{\mathrm\chi}_{\mathrm{LT}}\;\cdot\;{\displaystyle\frac{{\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}}\;\leq\;1$
Nachweis gegen Biegeknicken um die schwache Achse
$\frac{{\mathrm N}_{\mathrm{Ed}}}{\displaystyle\frac{{\mathrm\chi}_{\mathrm z}\;\cdot\;{\mathrm N}_{\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}\;+\;{\mathrm k}_{\mathrm{zy}\;}\cdot\frac{{\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Ed}}}{{\mathrm\chi}_{\mathrm{LT}}\;\cdot\;{\displaystyle\frac{{\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}}\;\leq\;1$
Die Knicklänge der Pendelstütze beträgt Lcr = 6,50 m.
Nach EN 1993-1-1, 6.3.1.2:
$\mathrm\chi\;=\;\frac1{\mathrm\phi\;+\;\sqrt{\mathrm\phi^{2\;}-\;\overline{\mathrm\lambda}^2}}\;\leq\;1\\\mathrm\phi\;=\;0,5\;\cdot\;\left[1\;+\;\mathrm\alpha\;\cdot\;\left(\overline{\mathrm\lambda}\;-\;0,2\right)\;+\;\overline{\mathrm\lambda}^2\;\right]\\{\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm z}\;=\;\sqrt{\frac{\mathrm A\;\cdot\;{\mathrm f}_{\mathrm y}}{{\mathrm N}_{\mathrm{cr},\mathrm z}}}\\{\mathrm N}_{\mathrm{cr},\mathrm z}\;=\;\frac{\mathrm\pi^2\;\cdot\;\mathrm E\;\cdot\;{\mathrm I}_{\mathrm z}}{\mathrm l^2}\;=\;\frac{\mathrm\pi^2\;\cdot\;21.000\;\mathrm{kN}/\mathrm{cm}^2\;\cdot\;10.140\;\mathrm{cm}^4}{\left(650\;\mathrm{cm}\right)^2}\;=\;4.974,28\;\mathrm{kN}\\{\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm z}\;=\;\sqrt{\frac{180,6\;\mathrm{cm}^2\;\cdot23,5\;\mathrm{kN}/\mathrm{cm}^2}{4.974,28\;\mathrm{kN}}}\;=\;0,924$
Auswahl der Knicklinie nach Tabelle 6.2:
$\frac{\mathrm h}{\mathrm b}\;=\;\frac{360\;\mathrm{mm}}{300\;\mathrm{mm}}\;=\;1,2\;\leq\;1,2\\{\mathrm t}_{\mathrm f}\;=\;22,5\;\mathrm{mm}\;\leq\;100\;\mathrm{mm}$
Ausweichen rechtwinklig zur z-Achse: Knickspannungslinie KSLz: c
Aus Tabelle 6.1 ergibt sich der Imperfektionsbeiwert α = 0,49.
$\mathrm\phi\;=\;0,5\;\cdot\;\left[1\;+\;0,49\;\cdot\;\left(0,924\;-\;0,2\right)\;+\;0,924^2\right]\;=\;1,104\\{\mathrm\chi}_{\mathrm z}\;=\;\frac1{1,104\;+\;\sqrt{1,104^2\;-\;0,924^2}}\;=\;0,585\;\leq\;1,0$
Für I-, H- und rechteckige Hohlquerschnitte, welche nur auf Druck und Biegung belastet werden, darf der Beiwert kzy = 0 angenommen werden.
Dadurch ergibt sich der Nachweis wie folgt:
$\frac{{\mathrm N}_{\mathrm{Ed}}}{\displaystyle\frac{{\mathrm\chi}_{\mathrm z}\;\cdot\;{\mathrm N}_{\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}\;\leq\;1\\{\mathrm N}_{\mathrm{Rk}\;}=\;\mathrm A\;\cdot\;{\mathrm f}_{\mathrm y}\;=\;180,60\;\mathrm{cm}^2\;\cdot\;23,5\;\frac{\mathrm{kN}}{\mathrm{cm}^2}\;=\;\;4.244,1\;\mathrm{kN}\\\frac{2.000\;\mathrm{kN}}{\displaystyle\frac{0,585\;\cdot\;4.244,1\;\mathrm{kN}}1}\;=\;0,81\;\leq\;1$
→ Nachweis ist erfüllt.
Nachweis gegen Biegedrillknicken
Die Knicklänge der Pendelstütze beträgt auch hier Lcr = 6,50 m.
Nach EN 1993-1-1, 6.3.1.2:
$\mathrm\chi\;=\;\frac1{\mathrm\phi\;+\;\sqrt{\mathrm\phi^{2\;}-\;\overline{\mathrm\lambda}^2}}\;\leq\;1\\\mathrm\phi\;=\;0,5\;\cdot\;\left[1\;+\;\mathrm\alpha\;\cdot\;\left(\overline{\mathrm\lambda}\;-\;0,2\right)\;+\;\overline{\mathrm\lambda}^2\;\right]\\{\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm z}\;=\;\sqrt{\frac{\mathrm A\;\cdot\;{\mathrm f}_{\mathrm y}}{{\mathrm N}_{\mathrm{cr},\mathrm y}}}\\{\mathrm N}_{\mathrm{cr},\mathrm y}\;=\;\frac{\mathrm\pi^2\;\cdot\;\mathrm E\;\cdot\;{\mathrm I}_{\mathrm y}}{\mathrm l^2}\;=\;\frac{\mathrm\pi^2\;\cdot\;21.000\;\mathrm{kN}/\mathrm{cm}^2\;\cdot\;43.190\;\mathrm{cm}^4}{\left(650\;\mathrm{cm}\right)^2}\;=\;21.187,3\;\mathrm{kN}\\{\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm z}\;=\;\sqrt{\frac{180,6\;\mathrm{cm}^2\;\cdot23,5\;\mathrm{kN}/\mathrm{cm}^2}{21.187,3\;\mathrm{kN}}}\;=\;0,924$
Knicklänge nach Tabelle 6.2:
$\frac{\mathrm h}{\mathrm b}\;=\;\frac{360\;\mathrm{mm}}{300\;\mathrm{mm}}\;=\;1,2\;\leq\;1,2\\{\mathrm t}_{\mathrm f}\;=\;22,5\;\mathrm{mm}\;\leq\;100\;\mathrm{mm}$
Ausweichen rechtwinklig zur y-Achse: Knickspannungslinie KSLz: b
Aus Tabelle 6.1 ergibt sich der Imperfektionsbeiwert α = 0,34.
$\mathrm\phi\;=\;0,5\;\cdot\;\left[1\;+\;0,34\;\cdot\;\left(0,448\;-\;0,2\right)\;+\;0,448^2\right]\;=\;0,642\\{\mathrm\chi}_{\mathrm y}\;=\;\frac1{0,642\;+\;\sqrt{0,642^2\;-\;0,448^2}}\;=\;0,907\;\leq\;1,0$
Interaktionsfaktor nach Anhang B, Tab. B1:
${\mathrm k}_{\mathrm{yy}}\;=\;{\mathrm C}_{\mathrm{my}}\;\cdot\;\left(1\;+\;\left({\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm y}\;-\;0,2\right)\;\cdot\;\frac{{\mathrm N}_{\mathrm{Ed}}}{{\mathrm\chi}_{\mathrm y}\;\cdot\;{\displaystyle\frac{{\mathrm N}_{\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}}\right)\;\leq\;{\mathrm C}_{\mathrm{my}}\;\cdot\;\left(1\;+\;0,8\;\cdot\;\frac{{\mathrm N}_{\mathrm{Ed}}}{{\mathrm\chi}_{\mathrm y}\;\cdot\;{\displaystyle\frac{{\mathrm N}_{\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}}\right)$
Äquivalenter Momentenbeiwert Cmy nach Tabelle B.3:
${\mathrm\alpha}_{\mathrm h}\;=\;\frac{{\mathrm M}_{\mathrm h}}{{\mathrm M}_{\mathrm s}}\;=\;\frac{0,00\;\mathrm{kNm}}{79,22\;\mathrm{kNm}}\;=\;0\\{\mathrm C}_{\mathrm{my}}\;=\;0,95\;+\;0,05\;\cdot\;{\mathrm\alpha}_{\mathrm h}\;=\;0,95\\{\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm y}\;=\;0,448\\{\mathrm N}_{\mathrm{Rk}}\;=\;\mathrm A\;\cdot\;{\mathrm f}_{\mathrm y}\;=\;180,60\;\mathrm{cm}^2\;\cdot\;23,5\;\frac{\mathrm{kN}}{\mathrm{cm}^2\;\;}\;=\;4.244,1\;\mathrm{kN}\\{\mathrm k}_{\mathrm{yy}}\;=\;0,95\;\cdot\;\left(1\;+\;\left(0,448\;-\;0,2\right)\;\cdot\;\frac{2.000\;\mathrm{kN}}{0,907\;\cdot\;{\displaystyle\frac{4.244,10\;\mathrm{kN}}{1,0}}}\right)\;=\;1,07\\{\mathrm k}_{\mathrm{yy},\max}\;=\;0,95\;\cdot\;\left(1\;+\;0,8\;\cdot\;\frac{2.000\;\mathrm{kN}}{0,907\;\cdot\;{\displaystyle\frac{4.244,10\;\mathrm{kN}}{1,0}}}\right)\;=\;1,34\\1,07\;<\;1,34$
Nach EN 1993-1-1, 6.3.2.3:
${\mathrm\chi}_{\mathrm{LT}}\;=\;\frac1{{\mathrm\phi}_{\mathrm{LT}}\;+\;\sqrt{{\mathrm\phi}_{\mathrm{LT}}^2\;-\;\mathrm\beta\;\cdot\;{\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm{LT}}^2}}\\{\mathrm\phi}_{\mathrm{LT}}\;=\;0,5\;\cdot\;\left[1\;+\;{\mathrm\alpha}_{\mathrm{LT}}\;\cdot\;\left({\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm{LT}}\;-\;{\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm{LT}0}\right)\;+\;\mathrm\beta\;\cdot\;{\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm{LT}}^2\right]$
Nach EN 1993-1-1, Tab. 6.5:
$\frac{\mathrm h}{\mathrm b}\;=\;\frac{360\;\mathrm{mm}}{300\;\mathrm{mm}}\;=\;1,20\;<\;2$ → Biegedrillknicklinie KLLT: b
Nach EN 1993-1-1, Tab. 6.3:
${\mathrm\alpha}_{\mathrm{LT}}\;=\;0,34\\\mathrm\beta\;=\;0,75\\{\mathrm\lambda}_{\mathrm{LT}0}\;=\;0,40\\{\mathrm M}_{\mathrm{cr}}\;=\;{\mathrm C}_1\;\cdot\;\frac{\mathrm\pi^2\;\cdot\;\mathrm E\;\cdot\;{\mathrm I}_{\mathrm z}}{\left(\mathrm k\;\cdot\;\mathrm L\right)^2}\;\cdot\;\left(\sqrt{\left(\frac{\mathrm k}{{\mathrm k}_{\mathrm W}}\right)\;\cdot\;\frac{{\mathrm I}_{\mathrm W}}{{\mathrm I}_{\mathrm z}}\;+\;\frac{\left(\mathrm k\;\cdot\;\mathrm L\right)^2\;\cdot\;\mathrm G\;\cdot\;{\mathrm I}_{\mathrm t}}{\mathrm\pi^2\;\cdot\;\mathrm E\;\cdot\;{\mathrm I}_{\mathrm z}}\;+\left({\mathrm C}_2\;\cdot\;{\mathrm z}_{\mathrm g}\right)^2\;}\;-\;{\mathrm C}_2\;\cdot\;{\mathrm z}_{\mathrm g}\;\right)\\\mathrm k\;=\;1,0\\{\mathrm k}_{\mathrm w}\;=\;1,0$
C1 und C2 aus Tabelle 3.2 NCCI: Elastisches kritisches Biegedrillknickmoment [5] (kompatible Ergänzungsdokumente zu Eurocode 3):
C1 = 1,127
C2 = 0,454
Abstand des Lastangriffspunktes zum Schubmittelpunkt zg = 18 cm.
${\mathrm M}_{\mathrm{cr}}\;=\;1,127\;\cdot\;\frac{\mathrm\pi^2\;\cdot\;21.000\;{\displaystyle\frac{\mathrm{kN}}{\mathrm{cm}^2}}\;\cdot\;10.140\;\mathrm{cm}^4}{\left(1\;\cdot\;650\;\mathrm{cm}\right)^2}\;\cdot\;\left(\sqrt{\left(\frac11\right)\;\cdot\;\frac{2.883.000\;\mathrm{cm}^6}{10.140\;\mathrm{cm}^4}\;+\;\frac{\left(1,0\;\cdot\;650\;\mathrm{cm}\right)^2\;\cdot\;8.076,92\;{\displaystyle\frac{\mathrm{kN}}{\mathrm{cm}^2}}\;\cdot\;292,5\;\mathrm{cm}^4}{\mathrm\pi^2\;\cdot\;21.000\;{\displaystyle\frac{\mathrm{kN}}{\mathrm{cm}^2}}\;\cdot\;10.140\;\mathrm{cm}^4}\;+\;\left(0,454\;\cdot\;18\;\mathrm{cm}\right)^2\;}\;-\;0,454\;\cdot\;18\;\mathrm{cm}\;\right)\\{\mathrm M}_{\mathrm{cr}}\;=\;115.310\;\mathrm{kNcm}\;=\;1.153,10\;\mathrm{kNm}\\{\overline{\mathrm\lambda}}_{\mathrm{LT}}\;=\;\sqrt{\frac{{\mathrm W}_{\mathrm{pl},\mathrm y}\;\cdot\;{\mathrm f}_{\mathrm y}}{{\mathrm M}_{\mathrm{cr}}}}\;=\;\sqrt{\frac{2.683\;\mathrm{cm}^3\;\cdot\;23,5\;{\displaystyle\frac{\mathrm{kN}}{\mathrm{cm}^2}}}{115.310\;\mathrm{kNcm}}}\;=\;0,739\\{\mathrm\phi}_{\mathrm{LT}}\;=\;0,5\;\cdot\;\left[1\;+\;0,34\;\cdot\;\left(0,739\;-\;0,4\right)\;+\;0,75\;\cdot\;0,739^2\right]\;=\;0,762\\{\mathrm\chi}_{\mathrm{LT}}\;=\;\frac1{0,762\;+\;\sqrt{0,762^2\;-\;0,75\;\cdot\;0,739^2}}\;=\;0,85\;<\;1$
Nach EN 1993-1-1, Tab. 6.7:
${\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Rk}}\;=\;{\mathrm f}_{\mathrm y}\;\cdot\;{\mathrm W}_{\mathrm{pl},\mathrm y}\;=\;23,5\;\frac{\mathrm{kN}}{\mathrm{cm}^{2\;}}\;\cdot\;2.683\;\mathrm{cm}^3\;=\;63.050,5\;\mathrm{kNcm}\;=\;630,51\;\mathrm{kNm}$
Nachweis Knicken um die starke Achse:
$\frac{{\mathrm N}_{\mathrm{Ed}}}{\displaystyle\frac{{\mathrm\chi}_{\mathrm y}\;\cdot\;{\mathrm N}_{\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}\;+\;{\mathrm k}_{\mathrm{yy}\;}\cdot\;\frac{{\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Ed}}}{{\mathrm\chi}_{\mathrm{LT}}\;\cdot\;{\displaystyle\frac{{\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}}\;\leq\;1\\\frac{2.000\;\mathrm{kN}}{\displaystyle\frac{0,907\;\cdot\;4.244.10\;\mathrm{kN}}{1,0}}\;+\;1,072\;\cdot\;\frac{79,22\;\mathrm{kNm}}{0,85\;\cdot\;{\displaystyle\frac{630,51\;\mathrm{kNm}}{1,0}}}\;=\;0,67\;\leq\;1$
Nachweis Knicken um die schwache Achse:
$\frac{{\mathrm N}_{\mathrm{Ed}}}{\displaystyle\frac{{\mathrm\chi}_{\mathrm z}\;\cdot\;{\mathrm N}_{\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}\;+\;{\mathrm k}_{\mathrm{zy}\;}\cdot\;\frac{{\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Ed}}}{{\mathrm\chi}_{\mathrm{LT}}\;\cdot\;{\displaystyle\frac{{\mathrm M}_{\mathrm y,\mathrm{Rk}}}{{\mathrm\gamma}_{\mathrm M1}}}}\;\leq\;1\\\frac{2.000\;\mathrm{kN}}{\displaystyle\frac{0,585\;\cdot\;4.244.10\;\mathrm{kN}}{1,0}}\;+\;0,894\;\cdot\;\frac{79,22\;\mathrm{kNm}}{0,85\;\cdot\;{\displaystyle\frac{630,51\;\mathrm{kNm}}{1,0}}}\;=\;0,93\;\leq\;1$
→ Nachweise erfüllt.
Autor
Dipl.-Ing. (BA) Sandy Matula
Customer Support
Frau Matula kümmert sich im Kundensupport um die Anliegen unserer Anwender.
Schlüsselwörter
Nachweis Stabilität Stabilitätsnachweis einer Stütze Pendelstütze Normalkraft Biegung Biegeknicken
Literatur
Downloads
Links
Schreiben Sie einen Kommentar...
Schreiben Sie einen Kommentar...
- Aufrufe 1005x
- Aktualisiert 18. August 2020
Kontakt
Haben Sie Fragen oder brauchen Sie einen Rat? Kontaktieren Sie uns über unseren kostenlosen E-Mail-, Chat- bzw. Forum-Support oder nutzen Sie die häufig gestellten Fragen (FAQs) rund um die Uhr.
Produkte zu diesem Thema
Basisprogramm
Das FEM-Programm RFEM ermöglicht die schnelle und einfache Modellierung und Berechnung von Tragkonstruktionen mit Stab-, Platten-, Scheiben-, Faltwerk-, Schalen- und Volumen-Elementen aus verschiedenen Materialien.
3.540,00 USD
Zusatzmodul
Bemessung von Stahlstäben nach EC 3
1.480,00 USD
Basisprogramm
Das 3D-Statik-Programm RSTAB eignet sich für die Berechnung von Stabwerken aus Stahl, Beton, Holz, Aluminium oder anderen Materialien. Mit RSTAB definieren Sie einfach und schnell das Tragwerksmodell und berechnen dann die Schnittgrößen, Verformungen und Lagerreaktionen.
2.550,00 USD
Zusatzmodul
Bemessung von Stahlstäben nach EC 3
1.480,00 USD
