Neue Überdachungen für die Eingangstore der Messe Frankfurt
Kundenprojekt
Im Jahr 2008 lobte die Messe Frankfurt einen Architekturwettbewerb für den Entwurf der Neugestaltung der Eingangssituation zum Messegelände aus. Für die Tore Süd und Nord sollten jeweils ein Wachgebäude und eine Überdachung entworfen werden. Wunsch des Bauherrn war, mit den Dächern signifikante Strukturen mit hohem Wiedererkennungswert zu schaffen.
| Tragwerksplanung |
Digitale Planung und Tragwerksplanung Bollinger + Grohmann Ingenieure, Frankfurt www.bollinger-grohmann.com |
| Entwurf |
Ingo Schrader, Berlin www.schrader-architekt.de |
| Ausführung |
Prebeck GmbH, Bogen www.prebeck-stahlbau.de |
| Bauherr |
Messe Frankfurt www.messefrankfurt.com |
Modell
Das Rennen machte der Siegerentwurf des Architekten Ingo Schrader, Berlin, der in enger Zusammenarbeit mit den Tragwerksplanern Bollinger + Grohmann entstand. Dieser sah jeweils kreisförmige Dächer von ca. 25 m Durchmesser vor, die auf pyramidenförmigen Stützen ruhen sollten. Im August 2013 wurde die Überdachung am Tor Nord realisiert.
Dachkonstruktion Tor Nord
Aus der Kreisform wurde im Zuge der weiteren Planung, aufgrund der Anpassung an die örtlichen Gegebenheiten, ein Oval. Es misst 42 m x 18 m bei einer max. Lamellenhöhe von 60 cm. Das Dach kragt bis zu 10 m aus und ist am Rand nur 15 cm hoch.
Die vier Stützen stehen in einem unregelmäßigen Raster und bilden durch ihre Pyramidenform den Kräfteverlauf ab. Durch ihre Dreiecksform wirken sie besonders schlank – das Dach scheint zu schweben.
Das Dachtragwerk wurde mit Hilfe eines Rechenmodells generiert und optimiert. Die Achsen der tragenden Lamellen sind dabei scheinbar zufällig angeordnet. Jedoch ist deren Anordnung das Ergebnis eines computerbasierten Entwurfsprozesses, bei dem strukturelle, formelle und herstellungsbedingte Randbedingungen in Einklang gebracht wurden.
Anschließend erfolgte die Optimierung der Lamellen in ihrer Höhe und Breite. Dazu wurde über ein individuell erstelltes VBA-Skript das Design-Programm Rhinoceros mit RSTAB verbunden. Ein spezieller Algorithmus reduzierte die Querschnittsdimension der Flachstahllamellen iterativ auf Grundlage der auftretenden Vergleichsspannungen.
Verwendete Programme
Schreiben Sie einen Kommentar...
Schreiben Sie einen Kommentar...
- Aufrufe 493x
- Aktualisiert 8. Juni 2021
Kontakt
Haben Sie Fragen oder brauchen Sie einen Rat? Kontaktieren Sie uns über unseren kostenlosen E-Mail-, Chat- bzw. Forum-Support oder nutzen Sie die häufig gestellten Fragen (FAQs) rund um die Uhr.
![[EN] RFEM 5 - Tutorial für Studenten | 018 Dynamik: Lineares Zeitverlaufsverfahren | Ergebnisdaten](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/3/0/6/7/2/3067263/3067263.png?la=de&mw=348&mlid=2656036C07FB49A48991D8B36DCE274B&hash=4B0DFECD30514CE0E8E85B62C76E83F5099B3D90)
![[EN] RFEM 5 - Tutorial für Studenten | 017 Dynamik: Lineares Zeitverlaufsverfahren | Eingabedaten](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/3/0/6/7/2/3067275/3067275.png?la=de&mw=348&mlid=AF6275778E12439AA989AC8C1804FF07&hash=59020CE6850AAA288DFD13F30A7DB384A2CC3603)
![[EN] Webinar | Blast Time History Analysis in RFEM](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/3/0/5/5/7/3055784/3055784.png?la=de&mw=348&mlid=02A08F709D73474BA95E2B8873526B2A&hash=BF3D138C915A24CDABFE95BC4F9849E1C699B7D0)
![[EN] Online-Schulung | RFEM für Studenten | USA | 21. April 2021](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/3/0/6/5/0/3065090/3065090.png?la=de&mw=348&mlid=816D332B73B649F9A8F402A1739BE16D&hash=6B338D3D5A171907551520F75D0908E5FE40D66D)
![[EN] KB 001708 | CSA S16:19 Berücksichtigung von Stabilität und Neuer Anhang O.2](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/3/0/5/2/3/3052377/3052377.png?la=de&mw=348&mlid=7369AB3855BC496791DF3761F25EBFE1&hash=5AF8FDE70E896B40765302B7112BC4127E3F2832)
Neu
Bibliothek mit Fundamentvorlagen
In RFEM 5 und RSTAB 8 in RF-/FUND Pro können die Fundamentabmessungen für alle fünf Fundamenttypen in einer benutzerdefinierten Bibliothek mit Fundamentvorlagen gespeichert und in anderen Modellen wieder verwendet werden.
![Ermittlung α-Wert (Quelle: [1])](/-/media/Images/website/img/000001-010000/009301-009400/009328.png?la=de&mlid=B9138334A2A2421FBFC65B5DC4497982&hash=BB535622D169D493284484D2732E1A142D7AC7C7)
DUENQ ermittelt für kaltgeformte Profile die wirksamen Querschnitte nach EN 1993-1-3 und EN 1993-1-5. Die in EN 1993-1-3, Abschnitt 5.2 genannten geometrischen Verhältnisse zur Anwendbarkeit der Norm können optional überprüft werden.
Die Auswirkungen des lokalen Plattenbeulens werden nach der Methode der reduzierten Breiten und das mögliche Ausknicken der Steifen (Forminstabilität) wird bei versteiften Profilen gemäß EN 1993-1-3, Abschnitt 5.5 berücksichtigt.
Optional kann eine iterative Berechnung zur Optimierung des wirksamen Querschnitts vorgenommen werden.
Die wirksamen Querschnitte lassen sich grafisch darstellen.
Im Fachbeitrag "Nachweis eines dünnwandigen, kaltgeformten C-Profils nach EN 1993-1-3" wird die Bemessung von kaltgeformten Profilen mit DUENQ und RF-/STAHL Kaltgeformte Profile ausführlich beschrieben.
- Ich erhalte in RF-/STAHL EC3 die Fehlermeldung, dass ein Knoten mit Auflager nicht im Stabsatz existiert. Was ist die Ursache?
- Wie kann ich im Ausdruckprotokoll einige Ergebnisse von allen Lastfällen, aber andere Ergebnisse nur von ausgewählten Lastfällen anzeigen?
- Kann man die Symbole für die FE-Netzverdichtung in einer bestehenden Grafik in einem Ausdrucksprotokoll auch nachträglich deaktivieren?
- Was ist der Unterschied von DUENQ 9 zu DUENQ 8?
- DUENQ berechnet eine sehr kleine Schubfläche. Welche Ursache kann dies haben?
- Bei der Berechnung einer Verbindung mit dem Zusatzmodul RAHMECK Pro erscheint ein Hinweis, dass der Wert außerhalb des zulässigen Bereichs liegt (Vorh. Wert: 108, Min.-Wert 100, Max.-Wert 100). Was bedeutet der erwähnte Hinweis?
- Ich habe eine trapezförmige Dachkonstruktion, die von Trägern getragen wird. Die Momente an den Trägern sind jedoch kleiner als sie sein sollten. Was könnte der Grund dafür sein?
- Wie kann ich die effektiven Längen aus dem Modul RF-STABIL nach EXCEL exportieren?
- Im Zusatzmodul RF-/STAHL EC3 habe ich bei einem zu bemessenden Träger in der Maske "Parameter" als Schubfeldtyp zwei gleich große Verbände ausgewählt. Dementsprechend sollte der Träger in der Mitte seitlich gestützt sein. Warum ist die Eigenform dennoch willkürlich?
- Warum werden einige Lastfälle in RF -STAHL EC3 rot dargestellt?
