Modellbeschreibung (ASD – Einzelfundament)
In diesem Beispiel wird ein einfaches quadratisches Einzelfundament modelliert. Eine quadratische Stahlbetonstütze wird zentral auf einer quadratischen Fundamentplatte angeordnet. Es wird kein abgestuftes Fundament und keine besondere Fundamentgeometrie verwendet, um das Beispiel so einfach wie möglich zu halten.
Geometrie
- Fundamentplatte: 6.0 ft × 6.0 ft, Dicke t = 1.75 ft
- Stütze: 1.0 ft × 1.0 ft, Höhe 2.0 ft, zentral auf der Fundamentplatte positioniert
Material- und Bodenparameter
Die folgenden Material- und Bodenparameter werden für die Fundamentbemessung verwendet.
- Einheitsgewicht Beton: γc = 150 lb/ft3 = 0.150 kip/ft3
- Einheitsgewicht Boden: γsoil = 110 lb/ft3 = 0.110 kip/ft3
Lastfälle
Im Modell werden vier Lastfälle definiert.
Lastfall 1: Eigenlast (Eigengewicht)
- Das Eigengewicht des Modells wird automatisch berücksichtigt.
- Zusätzlich wird am Stützenkopf eine Vertikalkraft von 60 kip in +z-Richtung (nach unten wirkend) aufgebracht.
Lastfall 2: Verkehrslast
- Am Stützenkopf wird eine Vertikalkraft von 25 kip in +z-Richtung (nach unten wirkend) aufgebracht.
Lastfall 3: Windlast (W+)
- Auf die obere Stützenhälfte (1 ft der Stützenhöhe) wird eine Stablast w = 2 kip/ft in positiver x-Richtung aufgebracht.
- Zusätzlich wird ein Moment von -25 kipft um die y-Achse in gleicher Drehrichtung wie die Stablast aufgebracht.
Lastfall 4: Windlast (W−)
- Auf die obere Stützenhälfte (1 ft der Stützenhöhe) wird eine Stablast w = 2 kip/ft in negativer x-Richtung aufgebracht.
- Zusätzlich wird ein Moment von 25 kipft um die y-Achse in gleicher Drehrichtung wie die Stablast aufgebracht.
Lastkombinationen (ASD)
Für den Nachweis des Einzelfundaments werden die Lastkombinationen nach den Regelungen des Allowable Stress Design (ASD) verwendet. Die in der ersten Spalte dargestellte Nummerierung entspricht den in der Norm definierten ASD-Lastkombinationsnummern.
Im Modell sind folgende Lastfälle definiert:
- LF1 – D: Eigenlast (Eigengewicht und aufgebrachte Normalkraft)
- LF2 – L: Verkehrslast
- LF3 – W+: Windlast in positiver x-Richtung, einschließlich eines zusätzlichen Moments um die y-Achse, das in gleicher Drehrichtung wie die resultierende Biegung aus der Horizontallast wirkt
- LF4 – W−: Windlast in negativer x-Richtung, einschließlich eines zusätzlichen Moments um die y-Achse, das in gleicher Drehrichtung wie die resultierende Biegung aus der Horizontallast wirkt
Auf Basis dieser Lastfälle werden folgende ASD-Lastkombinationen ausgewertet:
{|class="table-header" |style="background:#BFCFEB" align=center|ASD-Nr. |style="background:#BFCFEB" align=center|Lastkombination |style="background:#BFCFEB" align=center|RFEM-Ausdruck |- |align=center|1 |align=center|D |align=center|LF1 |- |align=center|2 |align=center|D + L |align=center|LF1 + LF2 |- |align=center|5 |align=center|D + 0.60 · W |align=center|LF1 + 0.60 · LF3 |- |align=center|5 |align=center|D + 0.60 · W |align=center|LF1 + 0.60 · LF4 |- |align=center|6 |align=center|D + 0.75 · L + 0.45 · W |align=center|LF1 + 0.75 · LF2 + 0.45 · LF3 |- |align=center|6 |align=center|D + 0.75 · L + 0.45 · W |align=center|LF1 + 0.75 · LF2 + 0.45 · LF4 |- |align=center|7 |align=center|0.60D + 0.60 · W |align=center|0.60 · LF1 + 0.60 · LF3 |- |align=center|7 |align=center|0.60D + 0.60 · W |align=center|0.60 · LF1 + 0.60 · LF4 |- |align=center|10 |align=center|0.60 · D |align=center|0.60 · LF1 |- }
Um beide möglichen Windrichtungen zu berücksichtigen, wird die Windlast mit zwei Lastfällen (W+ und W−) definiert.
Alle ASD-Lastkombinationen werden für die Fundamentnachweise ausgewertet. Für jeden Nachweis (Bodenpressung, Gleiten, Kippen, Abheben und stark exzentrische Belastung) wird die maßgebende Lastkombination mit der höchsten Auslastung bestimmt.
Ermittlung der vertikalen Eigenlast (Lastfall 1)
Lastfall 1 enthält die gesamte vertikale Eigenlast, die auf das Fundament wirkt. Dazu gehören die aufgebrachte Stützenlast, das Eigengewicht von Fundament und Stütze sowie das Gewicht der Bodenüberschüttung über dem Fundament.
Eigengewicht des Fundaments
Wf = 6.0 ft · 6.0 ft · 1.75 ft · 0.150 kip/ft3 = 9.45 kip
Eigengewicht der Stütze
Wc = 1.0 ft · 1.0 ft · 2.0 ft · 0.150 kip/ft3 = 0.30 kip
Gewicht der Bodenüberschüttung
Gsoil = (6.0 ft · 6.0 ft − 1.0 ft · 1.0 ft) · 1.0 ft · 0.110 kip/ft3 = 3.85 kip
Gesamte vertikale Last in Lastfall 1
PLF1 = 60.0 kip + 9.45 kip + 0.30 kip + 3.85 kip = 73.60 kip
Geotechnische Bemessungskonfiguration
Die geotechnischen Bemessungsparameter für die Fundamentnachweise werden in der Geotechnischen Bemessungskonfiguration definiert.
Für das vorliegende Beispiel werden folgende Einstellungen verwendet:
- Zulässige Bodenpressung: σa = 2.979 ksf
- Reibungsbeiwert: μ = 0.40
- Grenz-Sicherheitsbeiwert für Gleiten: ΦSF,lim = 1.50
- Grenz-Sicherheitsbeiwert für Kippen: ΦSF,lim = 1.50
- Widerstand aus passivem Erddruck: Rpassive = 3.620 kip für alle Fundamentseiten (±x, ±y)
Alle oben dargestellten Parameter können vom Benutzer in der Geotechnischen Bemessungskonfiguration definiert und angepasst werden. Dies ermöglicht die volle Kontrolle über die Bemessungsannahmen für Gleiten, Kippen, Abheben und Grundbruchnachweise.
Alternativ kann RFEM den passiven Erddruck automatisch nach der Theorie von Coulomb ermitteln.
Alle Einstellungen zu Bodenpressung, Gleiten, Kippen, Abheben und Lasten mit großen Exzentrizitäten sind in der Geotechnischen Bemessungskonfiguration des Add-Ons Stahlbetonfundamente verfügbar.
Die folgende Abbildung zeigt die geotechnische Bemessungskonfiguration in RFEM 6. Alle relevanten Parameter für die geotechnischen Nachweise können direkt vom Benutzer definiert werden.
Geotechnische Nachweise
Das Einzelfundament wird nach dem in der IBC definierten ASD-Konzept nachgewiesen. RFEM wertet automatisch alle relevanten Lastkombinationen aus und bestimmt für jeden Nachweis die maßgebende Kombination.
Bodenpressung
Für dieses Beispiel sind die maßgebenden Lastkombinationen die ASD-Lastkombination 6 (D + 0.75 · L + 0.45 · W) für beide Windrichtungen W+ und W−. Daher werden in der folgenden Berechnung die vertikale Last aus Lastfall 1, die abgeminderte Verkehrslast aus Lastfall 2 sowie das Biegemoment aus der abgeminderten Windlast aus den Lastfällen 3 und 4 verwendet.
Nach ACI 318-19 §13.2.6.3 wird die Sohlspannung unter einem Fundament, das durch Normalkraft und Biegemoment belastet wird, unter Annahme einer linearen Spannungsverteilung über die Fundamentfläche ermittelt.
Geometrische Eigenschaften
Fundamentfläche:
A = 6.0 ft · 6.0 ft = 36.0 ft²
Widerstandsmoment:
S = (6.0 ft · (6.0 ft)²) / 6 = 36.0 ft³
Vertikallast
P = PLF1 + 0.75 · PLF2 = 73.60 kip + 0.75 · 25.00 kip = 92.35 kip
Ermittlung des Biegemoments
Die Windlast wird als verteilte Stablast über die obere Hälfte der Stütze aufgebracht. Zusätzlich wird ein äußeres Moment um die y-Achse in gleicher Drehrichtung wie die Biegung aus der Windlast aufgebracht.
Resultierende horizontale Windkraft:
FW = 2.0 kip/ft · 1.0 ft = 2.0 kip
Hebelarm:
a = (2.0 ft − 1.0 ft) + 1.0 ft / 2 + 1.75 ft = 3.25 ft
Moment aus verteilter Windlast:
MW,dist = 2.0 kip · 3.25 ft = 6.50 kipft
Gesamtes Windmoment:
MW = 6.50 kipft + 25.00 kipft = 31.50 kipft
Abgemindertes Bemessungsmoment:
M = 0.45 · 31.50 kipft = 14.175 kipft
Sohlspannungen
Mit der zuvor ermittelten Vertikallast und dem Biegemoment ergeben sich die Sohlspannungen zu
q = P / A ± M / S = 92.35 kip / 36.0 ft² ± 14.175 kipft / 36.0 ft³ = 2.565 ksf ± 0.394 ksf
Damit ergeben sich die Randspannungen:
qmax = 2.959 ksf
qmin = 2.172 ksf
Auslastung
η = qmax / σa = 2.959 ksf / 2.979 ksf = 0.993 [-]
Da η < 1.0, wird die zulässige Bodenpressung nicht überschritten.
In diesem Beispiel führen beide Windrichtungen aufgrund der symmetrischen Fundamentgeometrie und gleicher Lastgrößen zu derselben maßgebenden maximalen Sohlpressung.
Gleitnachweis
Der Gleitnachweis prüft, ob die auf das Fundament wirkenden Horizontalkräfte den vorhandenen Gleitwiderstand nicht überschreiten. Für dieses Beispiel werden alle relevanten ASD-Lastkombinationen mit Horizontaleinwirkungen ausgewertet. Die maßgebende Lastkombination ist die ASD-Lastkombination 7 (0.60D + 0.60W) für beide Windrichtungen W+ und W−.
Die Vertikallast wird aus der abgeminderten Eigenlast ermittelt:
P = 0.60 · PLF1 = 0.60 · 73.60 kip = 44.16 kip
Die Horizontalkraft ergibt sich aus der abgeminderten Windlast:
H = 0.60 · FW = 0.60 · 2.00 kip = 1.20 kip
Der Reibungswiderstand wird berechnet als:
Rfriction = μ · P = 0.40 · 44.16 kip = 17.664 kip
Der entgegen der Gleitrichtung wirkende Widerstand aus passivem Erddruck beträgt:
Rpassive = 3.620 kip
Der Sicherheitsbeiwert gegen Gleiten beträgt somit
Φsliding = (Rfriction + Rpassive) / H = (17.664 kip + 3.620 kip) / 1.20 kip = 17.737 [-]
Die Auslastung beträgt
η = Φsliding,lim / Φsliding = 1.50 / 17.737 = 0.085 [-]
Da η < 1.0, ist der Gleitnachweis für die ASD-Lastkombination 7 (0.60D + 0.60W) erfüllt.
In diesem Beispiel führen beide Windrichtungen (W+ und W−) aufgrund der symmetrischen Geometrie und gleicher Lastgrößen zu identischen Ergebnissen. Die maßgebende Lastkombination ist ASD 7, die die höchste Auslastung unter allen Kombinationen mit Horizontalbelastung ergibt.
Kippenachweis
Der Kippenachweis prüft, ob die auf das Fundament wirkenden destabilisierenden Momente die vorhandenen stabilisierenden Momente nicht überschreiten.
In RFEM erfolgt der Kippenachweis randbezogen. Das bedeutet, dass die Momente um den Fundamentrand in Richtung der Kippung ausgewertet werden. Für jede Lastkombination werden die stabilisierenden und destabilisierenden Momente in Bezug auf den maßgebenden Fundamentrand bestimmt.
Für dieses Beispiel werden alle relevanten ASD-Lastkombinationen mit Horizontaleinwirkungen ausgewertet. Die maßgebende Lastkombination ist die ASD-Lastkombination 7 (0.60D + 0.60W) für beide Windrichtungen W+ und W−.
Die Vertikallast wird aus der abgeminderten Eigenlast ermittelt:
P = 0.60 · PLF1 = 0.60 · 73.60 kip = 44.16 kip
Stabilisierendes Moment
Mstabilizing = P · B / 2 = 44.16 kip · 6.0 ft / 2 = 132.48 kipft
Ermittlung des Kippmoments
Resultierende horizontale Windkraft:
FW = 2.0 kip/ft · 1.0 ft = 2.0 kip
Hebelarm:
a = (2.0 ft − 1.0 ft) + 1.0 ft / 2 + 1.75 ft = 3.25 ft
Moment aus verteilter Windlast:
MW,dist = 2.0 kip · 3.25 ft = 6.50 kipft
Gesamtes Windmoment:
MW = 6.50 kipft + 25.00 kipft = 31.50 kipft
Abgemindertes Bemessungsmoment:
Moverturning = 0.60 · 31.50 kipft = 18.90 kipft
Sicherheitsbeiwert gegen Kippen
Φoverturning = Mstabilizing / Moverturning = 132.48 kipft / 18.90 kipft = 7.010 [-]
Auslastung
η = Φoverturning,lim / Φoverturning = 1.50 / 7.010 = 0.214 [-]
Da η < 1.0, ist der Kippenachweis für die ASD-Lastkombination 7 erfüllt.
In diesem Beispiel führen beide Windrichtungen (W+ und W−) aufgrund der symmetrischen Geometrie und gleicher Lastgrößen zu identischen Ergebnissen. Die maßgebende Lastkombination ist die ASD-Lastkombination 7 (0.60D + 0.60W), da sie das minimale stabilisierende Moment in Kombination mit einer erheblichen Kippeinwirkung ergibt.
Abhebenachweis
Der Abhebenachweis prüft, ob die gesamte auf das Fundament wirkende Vertikalkraft positiv bleibt. Wird die Summe aller Vertikalkräfte negativ, tritt Abheben auf und das Fundament würde den Kontakt zum tragenden Boden verlieren.
Für dieses Beispiel sind die maßgebenden Lastkombinationen die ASD-Lastkombination 7 (0.60D + 0.60W) und die ASD-Lastkombination 10 (0.60D), da sie aufgrund des abgeminderten Eigenlastfaktors die kleinste Vertikalkraft ergeben.
Der Abhebenachweis basiert auf der gesamten auf das Fundament wirkenden Vertikalkraft:
Pz = Summe aller auf das Fundament wirkenden Vertikalkräfte
Die Abhebebedingung ist erfüllt, wenn
Pz ≥ 0
Vertikale Lastkomponenten
PLF1 = 73.60 kip
Auswertung der maßgebenden Lastkombinationen
Pz = 0.60 · PLF1 = 0.60 · 73.60 kip = 44.16 kip
Nachweis
Pz = 44.16 kip ≥ 0
Da die gesamte Vertikalkraft positiv bleibt, tritt kein Abheben auf.
In diesem Beispiel beträgt die minimale auf das Fundament wirkende Vertikalkraft 44.16 kip und tritt in den ASD-Lastkombinationen 7 und 10 auf. Das Fundament bleibt daher für alle betrachteten Lastkombinationen in Kontakt mit dem tragenden Boden.
Lasten mit großen Exzentrizitäten
Der Nachweis für Lasten mit großen Exzentrizitäten prüft, ob die resultierende Vertikallast innerhalb der zulässigen Exzentrizitätsgrenzen der Fundamentsohle bleibt.
In RFEM erfolgt dieser Nachweis getrennt für beide Fundamentrichtungen. Die Exzentrizitäten der effektiven Vertikallast werden aus den Biegemomenten und der auf das Fundament wirkenden Vertikallast bestimmt. Diese Werte werden anschließend mit den entsprechenden Grenzexzentrizitäten verglichen.
Für dieses Beispiel werden alle ASD-Lastkombinationen mit Horizontaleinwirkungen ausgewertet. Die maßgebende Lastkombination ist die ASD-Lastkombination 7 (0.60D + 0.60W) für beide Windrichtungen W+ und W−.
Vertikallast
P = 0.60 · PLF1 = 0.60 · 73.60 kip = 44.16 kip
Exzentrizitätsgrenzen
ex,max = ey,max = 6.0 ft / 6 = 1.00 ft
Ermittlung der Biegemomente
Resultierende horizontale Windkraft:
FW = 2.0 kip/ft · 1.0 ft = 2.0 kip
Hebelarm:
a = (2.0 ft − 1.0 ft) + 1.0 ft / 2 + 1.75 ft = 3.25 ft
Moment aus verteilter Windlast:
MW,dist = 2.0 kip · 3.25 ft = 6.50 kipft
Gesamtes Windmoment:
MW = 6.50 kipft + 25.00 kipft = 31.50 kipft
Abgemindertes Bemessungsmoment:
My = 0.60 · 31.50 kipft = 18.90 kipft
Exzentrizitäten der effektiven Vertikallast
ex = My / P = 18.90 kipft / 44.16 kip = 0.428 ft
Auslastung
η = max(ex / ex,max ; ey / ey,max) = max(0.428 / 1.00 ; 0.000) = 0.428 [-]
Da η < 1.0, tritt für die ASD-Lastkombination 7 keine stark exzentrische Belastung auf.
Fazit
Das Beispiel zeigt den vollständigen geotechnischen Bemessungsablauf für ein Einzelfundament nach IBC (ASD) in RFEM.
Alle relevanten Nachweise — einschließlich Tragfähigkeit, Gleiten, Kippen, Abheben und stark exzentrischer Belastung — werden konsistent auf Basis der ausgewählten Lastkombinationen und benutzerdefinierten geotechnischen Parameter durchgeführt.
Die Ergebnisse zeigen, dass alle Nachweiskriterien für die maßgebenden Lastfälle erfüllt sind. Insbesondere bestätigt der Nachweis für stark exzentrische Belastung, dass keine kritische Spannungsumlagerung auftritt, da die Auslastung unter dem Grenzwert bleibt.
Dieses Beispiel verdeutlicht, wie RFEM eine transparente und effiziente Bewertung des Fundamentverhaltens unter kombinierten Belastungsbedingungen ermöglicht und detaillierte Einblicke in Schnittgrößen, Bodenpressungen und Sicherheitsbeiwerte liefert.