Modellbeschreibung (LRFD – Einzelfundament)
In diesem Beispiel wird ein einfaches quadratisches Einzelfundament modelliert. Eine quadratische Stahlbetonsäule ist mittig auf einer quadratischen Fundamentplatte angeordnet. Um das Beispiel so einfach wie möglich zu halten, wird kein abgetrepptes Fundament oder eine spezielle Fundamentgeometrie verwendet.
Geometrie
- Fundamentplatte: 6,0 ft × 6,0 ft, Dicke t = 1,75 ft
- Säule: 1,0 ft × 1,0 ft, Höhe 2,0 ft, mittig auf der Fundamentplatte positioniert
Materialparameter
Der folgende Materialparameter wird für die Fundamentbemessung verwendet.
- Wichte des Betons: γc = 150 lb/ft3 = 0,150 kip/ft3
Lastfälle
Im Modell sind vier Lastfälle definiert.
Lastfall 1: Eigenlast (Eigengewicht)
- Das Eigengewicht des Modells wird automatisch berücksichtigt.
- Zusätzlich wird am Kopf der Säule eine vertikale Kraft von 60 kip in +z-Richtung (nach unten wirkend) aufgebracht.
Lastfall 2: Verkehrslast
- Am Kopf der Säule wird eine vertikale Kraft von 25 kip in +z-Richtung (nach unten wirkend) aufgebracht.
Lastfall 3: Windlast (W+)
- Auf die obere Hälfte der Säule (1 ft der Säulenhöhe) wird eine Stablast von w = 2 kip/ft, die in positiver x-Richtung wirkt, aufgebracht.
- Zusätzlich wird ein Moment von -25 kipft um die y-Achse in der gleichen Drehrichtung wie die Stablast aufgebracht.
Lastfall 4: Windlast (W−)
- Auf die obere Hälfte der Säule (1 ft der Säulenhöhe) wird eine Stablast von w = 2 kip/ft, die in negativer x-Richtung wirkt, aufgebracht.
- Zusätzlich wird ein Moment von 25 kipft um die y-Achse in der gleichen Drehrichtung wie die Stablast aufgebracht.
Lastkombinationen (LRFD)
Für den Nachweis des Einzelfundaments werden die Lastkombinationen nach den Load and Resistance Factor Design (LRFD)-Bestimmungen von ASCE 7 | 2022, Abschnitt 2.3, verwendet.
Die folgenden Lastfälle sind im Modell definiert: LC1 = D, LC2 = L, LC3 = W+, LC4 = W−
Gemäß ASCE 7-22, Abschnitt 2.3, werden zunächst alle Basiskombinationen aus den im Modell vorhandenen Lastfällen erzeugt. Dieser vollständige Satz erscheint in RFEM unter "Einwirkungskombinationen". Kombinationen, die algebraisch identisch mit einer bereits unter einer anderen Nummer abgedeckten Kombination sind, werden als redundant erkannt und nicht in die tatsächliche Berechnung einbezogen. Da in diesem Modell keine Dachverkehrslast, Schneelast, Regenlast oder seismische Einwirkung definiert ist, sind die Kombinationen 3 und 6 nicht anwendbar.
Der reduzierte Satz, der tatsächlich für die Berechnung verwendet wird, befindet sich unter "Lastkombinationen". Für dieses Modell ergeben sich die folgenden maßgebenden Kombinationen:
| LRFD Nr. | Lastkombination | RFEM Ausdruck |
| 1 | 1,40 · D | 1,40 · LC1 |
| 2 | 1,20 · D + 1,60 · L | 1,20 · LC1 + 1,60 · LC2 |
| 4 | 1,20 · D + 1,0 · L + 1,0 · W | 1,20 · LC1 + 1,0 · LC2 + 1,0 · LC3 |
| 4 | 1,20 · D + 1,0 · L + 1,0 · W | 1,20 · LC1 + 1,0 · LC2 + 1,0 · LC4 |
| 4 | 1,20 · D + 1,0 · W | 1,20 · LC1 + 1,0 · LC3 |
| 4 | 1,20 · D + 1,0 · W | 1,20 · LC1 + 1,0 · LC4 |
| 5 | 0,90 · D + 1,0 · W | 0,90 · LC1 + 1,0 · LC3 |
| 5 | 0,90 · D + 1,0 · W | 0,90 · LC1 + 1,0 · LC4 |
| 6 | 1,20 · D | 1,20 · LC1 |
| 6 | 1,20 · D + 1,0 · L | 1,20 · LC1 + 1,0 · LC2 |
Alle oben aufgeführten Lastkombinationen werden für die Fundamentnachweise ausgewertet. Für jeden Nachweis (Biegebemessung, einachsiger Querkraftnachweis, Durchstanzen) wird die maßgebende Lastkombination mit dem höchsten Ausnutzungsgrad ermittelt.
Bestimmung der vertikalen Eigenlast (Lastfall 1)
Lastfall 1 enthält die gesamte vertikale Eigenlast, die auf das Fundament wirkt. Dies beinhaltet die aufgebrachte Stützenlast, das Eigengewicht des Fundaments und der Säule sowie das Gewicht der Bodenüberschüttung über dem Fundament.
Eigengewicht des Fundaments
Wf = 6,0 ft · 6,0 ft · 1,75 ft · 0,150 kip/ft3 = 9,45 kip
Eigengewicht der Säule
Wc = 1,0 ft · 1,0 ft · 2,0 ft · 0,150 kip/ft3 = 0,30 kip
Gewicht der Bodenüberschüttung
Gsoil = (6,0 ft · 6,0 ft − 1,0 ft · 1,0 ft) · 1,0 ft · 0,110 kip/ft3 = 3,85 kip
Gesamte vertikale Last im Lastfall 1
PLC1 = 60,0 kip + 9,45 kip + 0,30 kip + 3,85 kip = 73,60 kip
Stahlbetonnachweise
Das Einzelfundament wird gemäß dem in IBC/ACI 318-19 definierten LRFD-Ansatz nachgewiesen. RFEM wertet automatisch alle relevanten Lastkombinationen aus und bestimmt die maßgebende Kombination für jeden Nachweis.
Biegebemessung (untere Bewehrung)
Für dieses Beispiel ist die maßgebende Lastkombination für die untere Bewehrung in x-Richtung die LRFD-Kombination 4 (1,20D + 1,0L + 1,0W+), und für die untere Bewehrung in y-Richtung ist es die LRFD-Kombination 2 (1,20D + 1,60L). Gemäß ACI 318-19 §13.2.6.4 ergibt sich das faktorisierte Moment für die untere Längsbewehrung aus der Überlagerung des Moments aus dem Druckspannungsblock (Sohlpressung) und dem Moments aus zusätzlichen Fundamentlasten, wie im Bemessungsschnitt am Stützenanschnitt dargestellt.
Untere Bewehrung, x-Richtung
Mf,x,(bottom),u = max(MC,+x,(bottom) + MA,+x,(bottom) ; MC,−x,(bottom) + MA,−x,(bottom) ; 0) / Φ = max(70,87 kipft − 8,38 kipft ; 47,17 kipft − 8,38 kipft ; 0) / 0,900 = 69,43 kipft M2w,u = √((0,60 · −28,00 kipft)² + (0,60 · 0,00 kipft)²) / 0,900 = 18,67 kipft Mf,x,(bottom),u = max(69,43 kipft ; 18,67 kipft) = 69,43 kipft As,stat,x,(bottom) = max(0,72 in² ; 0,00 in²) = 0,72 in²
Ausnutzungsgrad
η = As,stat,x,(bottom) / As,prov,x,(bottom) = 0,72 in² / 3,16 in² = 0,227 [-] Da η < 1,0, ist der Biegenachweis für die untere Bewehrung in x-Richtung erfüllt.
Untere Bewehrung, y-Richtung
Mf,y,(bottom),u = max(66,83 kipft − 8,38 kipft ; 66,83 kipft − 8,38 kipft ; 0) / 0,900 = 64,94 kipft Da die LRFD-Kombination 2 keine Windeinwirkung enthält, gibt es keine Momentenübertragung am kritischen Rundschnitt: M2w,u = 0,00 kipft My,(bottom),u = max(64,94 kipft ; 0,00 kipft) = 64,94 kipft As,stat,y,(bottom) = max(0,69 in² ; 0,00 in²) = 0,69 in²
Ausnutzungsgrad
η = As,stat,y,(bottom) / As,prov,y,(bottom) = 0,69 in² / 3,16 in² = 0,220 [-] Da η < 1,0, ist der Biegenachweis für die untere Bewehrung in y-Richtung erfüllt.
Obere Bewehrung (x- und y-Richtung)
Für dieses Beispiel betragen die Ausnutzungsgrade der oberen Bewehrung η = 0,000 in beiden Richtungen. Die maßgebenden Kombinationen erzeugen druckgesteuerte Querschnitte (Φcompr = 0,65) mit einem resultierenden faktorisierten oberen Moment von 0 kipft.
Einachsiger Querkraftnachweis
Die einachsige Querkrafttragfähigkeit wird gemäß ACI 318-19 §22.5 am kritischen Schnitt im Abstand d vom Stützenanschnitt nachgewiesen. Für dieses Beispiel ist die maßgebende Lastkombination die LRFD-Kombination 2 (1,20D + 1,60L).
Einwirkende Querkraft
Vu = max(0 ; VC,red+ − VA,red+ ; VC,red− − VA,red−) = max(0 ; 19,815 kip − 2,485 kip ; 19,815 kip − 2,485 kip) = 17,330 kip
Schubwiderstand
Vc = Vc(c) = min(5 · λ · √f'c · bw · d, (8 · λs · λ · (ρw)1/3 · √f'c + min(0,05 · f'c, Nu / (6 · Ag))) · bw · d) = min(5 · 1 · 63,2 psi · 72 in · 18,881 in, (8 · 1 · 1 · (0,23 %)1/3 · 63,2 psi + min(0,05 · 576 ksf, 0)) · 72,000 in · 18,881 in) = 91,093 kip Vmax = ΦV,T · (Vc + 8 · √f'c · bw · d) = 0,750 · (91,093 kip + 8 · 63,2 psi · 72,000 in · 18,881 in) = 584,310 kip
Ausnutzungsgrad
η = max(Vu / (ΦV,T · Vn) ; Vu / Vmax) = max(17,330 kip / (0,750 · 91,093 kip) ; 17,330 kip / 584,310 kip) = 0,254 [-] Da η < 1,0, ist der einachsige Querkraftnachweis für die LRFD-Kombination 2 erfüllt.
Durchstanzen
Die Durchstanztragfähigkeit wird gemäß ACI 318-19 §22.6 am kritischen Rundschnitt im Abstand d/2 vom Stützenanschnitt nachgewiesen. Für dieses Beispiel ist die maßgebende Lastkombination die LRFD-Kombination 4 (1,20D + 1,0L + 1,0W+).
Einwirkende Schubspannung
vu = vuv − (γv,1 · Msc,1,sl · e₁ / J₁) + (γv,2 · Msc,2,sl · e₂ / J₂) = 4,748 ksf − (0,40 · −28,00 kipft · 15,597 in / 388401 in⁴) + (0,40 · 0,00 kipft · −15,597 in / 388401 in⁴) = 5,526 ksf
Schubwiderstand
vc = min(vc,(a) ; vc,(b) ; vc,(c)) = min(36,429 ksf ; 54,644 ksf ; 74,253 ksf) = 36,429 ksf
Ausnutzungsgrad
η = |vu| / (ΦV,T · vn) = |5,526 ksf| / (0,750 · 36,429 ksf) = 0,202 [-] Da η < 1,0, ist der Durchstanznachweis für die LRFD-Kombination 4 erfüllt.
Mindestbewehrung
Zusätzlich zu den oben genannten Biegebemessungsnachweisen wird die Mindestlängsbewehrungsfläche für die untere Bewehrung sowohl für die x- als auch für die y-Richtung gemäß ACI 318-19 nachgewiesen. Die erforderliche Bewehrungsfläche ergibt sich aus dem Größeren der statisch erforderlichen Bewehrung und der normativ festgelegten Mindestbewehrungsfläche.
Mindestbewehrung, x-Richtung
As,stat,x,(bottom) = max(As,stat,t,x,(bottom) ; As,stat,p,x,(bottom)) = max(0,50 in² ; 0,00 in²) = 0,50 in² Mf,x,(bottom),u = max(MC,+x,(bottom) + MA,+x,(bottom) ; MC,−x,(bottom) + MA,−x,(bottom) ; 0) / Φ = max(53,66 kipft − 9,78 kipft ; 53,66 kipft − 9,78 kipft ; 0) / 0,900 = 48,76 kipft As,req,x,(bottom) = max(As,stat,x,(bottom) ; As,min,x,(bottom)) = 2,72 in²
Ausnutzungsgrad
η = As,req,x,(bottom) / As,prov,x,(bottom) = 2,72 in² / 3,16 in² = 0,862 [-] Da η < 1,0, ist der Nachweis der Mindestbewehrung für die untere Bewehrung in x-Richtung erfüllt.
Mindestbewehrung, y-Richtung
As,stat,y,(bottom) = max(As,stat,t,y,(bottom) ; As,stat,p,y,(bottom)) = max(0,52 in² ; 0,00 in²) = 0,52 in² Mf,y,(bottom),u = max(MC,+y,(bottom) + MA,+y,(bottom) ; MC,−y,(bottom) + MA,−y,(bottom) ; 0) / Φ = max(53,66 kipft − 9,78 kipft ; 53,66 kipft − 9,78 kipft ; 0) / 0,900 = 48,76 kipft As,req,y,(bottom) = max(As,stat,y,(bottom) ; As,min,y,(bottom)) = 2,72 in²
Ausnutzungsgrad
η = As,req,y,(bottom) / As,prov,y,(bottom) = 2,72 in² / 3,16 in² = 0,862 [-] Da η < 1,0, ist der Nachweis der Mindestbewehrung für die untere Bewehrung in y-Richtung erfüllt.
Fazit
Dieses Beispiel demonstriert den vollständigen Arbeitsablauf der Tragwerksplanung für ein Einzelfundament in RFEM gemäß ACI 318-19 unter Verwendung von LRFD-Lastkombinationen nach ASCE 7. Der Arbeitsablauf umfasst alle relevanten Stahlbetonnachweise, einschließlich der Biegebemessung der unteren und oberen Bewehrung, den einachsigen Querkraftnachweis und den Nachweis gegen Durchstanzen.
Die Auswertung zeigt, dass alle maßgebenden Nachweiskriterien erfüllt sind. Die vorhandene Bewehrung ist in beiden Hauptrichtungen ausreichend, während die Querkraft- und Durchstanznachweise eine ausreichende Tragfähigkeit ohne Schubbewehrung bestätigen.
Insgesamt veranschaulicht dieses Beispiel, wie RFEM einen transparenten und effizienten Arbeitsablauf für die Stahlbetonfundamentbemessung bietet, der es Ingenieuren ermöglicht, Bemessungsmomente, Querkräfte, Bewehrungsanforderungen und maßgebende Lastkombinationen in einem einzigen Bemessungsprozess zu bewerten.