Die WTG-Richtlinie definiert eine Bewertungsfunktion anhand einer Trefferquote q des Vorhersagemodells unter Verwendung der „korrekt“ berechneten Ergebniswerte Pi im Vergleich zu ausreichend signifikanten Vergleichswerten Oi:
wobei
Zulässige Werte für Wrel, W und die Trefferquote q sind in Tabelle 7 angegeben. Diese Werte müssen von Fall zu Fall unter sorgfältiger Bewertung der Qualität der Referenzlösung festgelegt werden. Es ist wichtig zu beachten, dass bei dieser Bewertungsfunktion kritische Einzelwerte durch gute Daten in großen Datensätzen überdeckt werden können. Daher sollte die Bewertung speziell auf Teilbereiche mit überwiegend gleichem Vorzeichen angewendet werden.
Tabelle 7: Beispielhafte Bewertungskriterien für Kraft- und Druckbeiwerte
| Betrachteter Wert | Maximale absolute Abweichung W | Trefferquote q |
|---|---|---|
| Mittlerer Druckbeiwert | 10 % | >90 % |
| Effektivwert des Druckbeiwerts | 20 % | >90 % |
| Extremwert des instationären Druckbeiwerts | 20 % | >90 % |
Eine alternative Bewertungsfunktion ist der mittlere quadratische Fehler e2:
Diese Bewertungsfunktion kann so niedrige Werte wie e2=0,01 erreichen, ermöglicht eine Verbindung zu einem Modellfaktor und bleibt auch bei begrenzten Daten informativ. Sie ist jedoch anfällig für Verzerrungen durch einzelne Extremwerte, die bei der Methode der prozentualen Übereinstimmung vollständig ausgeschlossen werden. Diese Empfindlichkeit gegenüber Ausreißern kann zu einer Überbewertung atypischer Datenpunkte führen, was bei der Interpretation der Ergebnisse berücksichtigt werden muss.