Lastverlagerung vs. Lastassistenten
Die Lastverteilung auf meine Stäbe sieht anders aus, wenn die Lastübertragungsfläche im Vergleich zu den Lastassistenten verwendet wird. Was ist der Grund dafür?
Antwort
Die Lastübertragungsfläche und Stablasten aus Flächenlast (Lastassistenten) verwenden unterschiedliche Ansätze, um die Lasten auf die Stäbe zu verteilen. Sie können daher nicht direkt verglichen werden.
Die Lastübertragungsfläche unterteilt die Fläche in eine bestimmte Richtung in Streifen und untersucht dann die Lasten auf jedem Streifen separat. Die Streifenbreite kann über die Option Erweiterte Verteilungseinstellungen angepasst werden. Gegebenenfalls kann eine größere Streifenbreite verwendet werden, um die grafisch dargestellten hohen Sprünge „zu glätten“ (Bild 2).
Andererseits verwendet der Lastassistent eine isotrope Verteilung, erzeugt Voronoi-Zellen und untersucht die Last an jeder Zelle.
Schlüsselwörter
Antwort
Die Lastübertragungsfläche und Stablasten aus Flächenlast (Lastassistenten) verwenden unterschiedliche Ansätze, um die Lasten auf die Stäbe zu verteilen. Sie können daher nicht direkt verglichen werden.
Die Lastübertragungsfläche unterteilt die Fläche in eine bestimmte Richtung in Streifen und untersucht dann die Lasten auf jedem Streifen separat. Die Streifenbreite kann über die Option Erweiterte Verteilungseinstellungen angepasst werden. Gegebenenfalls kann eine größere Streifenbreite verwendet werden, um die grafisch dargestellten hohen Sprünge „zu glätten“ (Bild 2).
Andererseits verwendet der Lastassistent eine isotrope Verteilung, erzeugt Voronoi-Zellen und untersucht die Last an jeder Zelle.
Lastabtragung Lastassistenten Stablasten aus Flächenlast Lastverteilung Flächenstreifenbreite
Schreiben Sie einen Kommentar...
Schreiben Sie einen Kommentar...
- Aufrufe 241x
Kontakt
Haben Sie Ihre Frage und Antwort gefunden? Wenn nicht, kontaktieren Sie uns über unseren kostenlosen E-Mail-, Chat- bzw. Forum-Support oder reichen Sie Ihre Frage mittels des Online-Formulars ein.
Berücksichtigung der Schubsteifigkeit für eine Querschnittsberechnung in RFEM 6
In diesem Beitrag werden die Schnittgrößen und Verschiebungen eines Durchlaufträgers sowohl mit als auch ohne Berücksichtigung der Schubsteifigkeit berechnet.
- Warum gibt die eHORA Karte von Österreich andere Schneelasten als das Geo-Zonen Tool aus?
- Ich möchte die Knoten-Lagerkräfte von mehreren Lastfällen, Last- und Ergebniskombinationen in ein Excel-Tabellenblatt in RFEM 6 exportieren. Wie soll ich vorgehen?
- Wo können definierte Typen (z. B. Bemessungsauflager oder Knicklängen) ausgeblendet werden?
- Wie erzeuge ich eine benutzerdefinierte Bemessungssituation mit selbst gewählten Lastkombinationen?
- Wie führe ich eine Stabilitätsanalyse zur Ermittlung des Verzweigungslastfaktors in RFEM 6 durch?
- Ich erhalte eine Fehlermeldung „Flächen mit inkompatiblem Typ... (Flächen in der obersten Ebene von Geschossen müssen vom Typ "Lastübertragung" sein), wenn ich die Berechnung ausführe. Was ist der Grund dafür?
- Mein Träger hat eine kontinuierliche seitliche Abstützung und daher ist Biegedrillknicken (BGDK) nicht von Belang. Wie definiere ich die Knicklänge?
- Wie kann ich effektiv an mehreren Flächen Liniengelenke definieren?
![Visualisierung der Sporthalle (© [pfitzner moorkens] architekten)](/-/media/Images/website/img/030001-040000/033901-034000/033955.jpg?la=de&mw=250&mlid=C813851CC4FC4B02A0F981BCED7150E6&hash=C4F0DA3A013D01F7F1AD6320FB61EBB4AFA4D4A3)
Communities
Häufig besuchte Seiten