Fatigue

L’onglet Fatigue de la boîte de dialogue « Configuration pour l’ELU » permet de gérer la configuration pour les vérifications de résistance à la fatigue. Si ces vérifications doivent être effectuées, cochez la case « Fatigue ». Ensuite, vous pouvez définir la méthode de vérification.

Modifier de la configuration pour l’ELU - Fatigue

Méthode de calcul simplifiée

La vérification simplifiée de l’étendue de contrainte est satisfaite lorsque certains critères assurent une résistance suffisante contre la fatigue. La combinaison d’actions à choisir pour la vérification correspond à la situation de projet « ELS - Fréquent » (équation 6.15b selon l’EN 1990).

La méthode de calcul simplifiée selon l’EN 1992-1-1 comprend les vérifications suivantes :

• Armatures longitudinales dues à la flexion et à l’effort normal selon 6.8.6
• Résistance au cisaillement selon 6.8.7 (4)
• Armatures longitudinales dues à l’interaction de la torsion, de la flexion, de l’effort normal et du cisaillement selon 6.8.6
• Contraintes de béton dans les bielles de compression inclinées selon 6.8.7 (2)
• Contraintes normales du béton dues à l’interaction de la flexion et de l’effort normal selon 6.8.7 (2)

Choix de la méthode simplifiée

Méthode de l’étendue de contrainte équivalente vis-à-vis de l’endommagement

La vérification de la résistance à la fatigue peut également être effectuée via des étendues de contrainte équivalentes vis-à-vis de l’endommagement. La combinaison d’actions pour la vérification correspond à la situation de projet « ELU (FAT) – Fatigue » (équation 6.69 selon l’EN 1992-1-1).
Pour prendre en compte la valeur Q_fat incluse dans la combinatoire, elle doit être assignée au(x) cas de charge dans les paramètres supplémentaires.

La méthode de l’étendue de contrainte équivalente vis-à-vis de l’endommagement selon l’EN 1992-1-1 comprend les vérifications suivantes :

• Armature longitudinale due à la flexion et à l’effort normal selon 6.8.5
• Résistance au cisaillement selon 6.8.7 (4)
• Armature longitudinale due à l’interaction de la torsion, de la flexion, de l’effort normal et du cisaillement selon 6.8.5
• Contraintes de béton dans les bielles de compression inclinées selon 6.8.7 (1)
• Contraintes normales de béton dues à l'interaction de la flexion et de l’effort normal selon 6.8.7 (1)

Méthode de l’étendue de contrainte équivalente vis à vis de l’endommagement

Qfat - Charge de fatigue

Modification de la méthode de l’étendue de contrainte équivalente vis-à-vis de l’endommagement

Facteur de correction λ_s pour l’étendue de contrainte équivalente calculée

Pour la méthode des étendues de contrainte équivalentes vis-à-vis de l’endommagement, le facteur équivalent vis-à-vis de l’endommagement λ_s pour la fatigue de l’acier selon l’EN 1992-2 NN.2.1 et NN.3.1 peut être ajusté. Le facteur provient de la construction de ponts.

Sélection du facteur de correction

Intervalles avec nombre défini de cycles

Pour la méthode des étendues de contrainte équivalentes vis-à-vis de l’endommagement, le nombre de cycles peut être défini ici. Selon les courbes de résistance à la fatigue (Lignes de Wöhler), l’étendue de contrainte de l’acier est calculée pour l’acier de béton armé selon l’EN 1992-1-1, Tableau 6.3N.

Sélectionner le nombre de cycles

Début de la charge cyclique sur le béton

Pour les deux méthodes de vérification mentionnées ci-dessus, le moment à partir duquel la charge cyclique devient effective doit être indiqué. Cette exigence influence la valeur β_cc(t0) selon l’EN 1992-1-1 3.1.2 (6), qui à son tour affecte la résistance du béton f_cd,fat pour les vérifications du béton.

Sélection de la date de début du chargement cyclique