3676x
000434
2024-01-26
Конструкция

Конечные элементы в RFEM

Элементы 1D

Для стержневых элементов предполагается, что сечение при деформации остается плоским. «1D элементы» используются для представления балок, ферм, ребер, вантов и жестких соединений. Одномерный элемент стержня имеет в общей сложности двенадцать степеней свободы - шесть в начале и шесть в конце элемента, каждая для перемещения (ux, uy, uz ) и поворотов (φx, φy, φz ). При линейном расчете данных, растяжение, сжатие и кручение выражаются в виде линейных функций оси стержня x, независимо от изгиба и сдвига. Эти функции аппроксимируются полиномом третьего порядка по x, с учетом влияния касательных напряжений от поперечных сил Vy и Vz. Матрица жесткости KL (12, 12) описывает линейное поведение одномерных элементов. В случае геометрически нелинейных задач, взаимодействие между осевой силой и изгибом, выражается в матрице жесткости KNL (12, 12). Для получения дополнительной информации, смотри {%><#RБыло применено [3]]] представленных элементов MITC ( ''смешанная интерполяция тензорных компонентов'' ): MITC3+ для треугольников, MITC4 для четырехугольников. В настоящее время элементы стержней учитываются путем прямого решения дифференциального уравнения по методу второго порядка. Эффекты депланации не могут учитываться при использовании кручения по Сен-Венану. Расчеты мембраны основаны на принципах Бергана {%><#Refer [4]]] {%><#Refer [5]]] {%><#Refer [6]]]. Например, для треугольных элементов основные функции разделены на три деформации жесткого тела, три постоянных условия деформации и три специальных линейных градиента напряжения и деформации. Поле деформации в элементе является квадратичным и поле напряжений является линейным. Матрица жесткости элемента '''KL''' затем преобразуется в девять общих параметров типа ux, uy, φz. Компоненты данной матрицы вставляются вместе с компонентами для изгиба и сдвига в общую матрицу жёсткости (18, 18). Данная матрица является результатом применения концепции Линна/Дхиллона. Таким образом, применяются и рассчитываются по Тимошенко так называемые плиты Миндлина (плиты с отчетливой деформацией сдвига). Таким образом, RFEM находит правильное решение как для толстых, так и для тонких пластин (плиты Навье). В случае геометрически нелинейных задач, вышеупомянутое разделение напряженно-деформированного состояния на плоское состояние и при изгибе/сдвиге невозможно. Взаимное влияние этих состояний учитывается в матрице '''KNL'''. RFEM использует довольно простую, но эффективную форму матрицы KNL, которая основана на подходах Ценкевича [[Refer [7]]]. При этом применяется квадратная составляющая ε2 тензора деформаций Грина/Лагранжа ε = ε1 + ε2. Предполагается линейное распределение uz (x, y) для плоского напряженного состояния и линейное распределение ux (x, y) и uy (x, y) для взаимодействия с изгибом. Это предположение возможно, потому что основной эффект взаимодействия зависит от первого вывода дифференциального уравнения, и потому влияние компонентов более высокого порядка быстро уменьшается с делением на более мелкие элементы. Правильность данного метода была подтверждена несколькими численными расчетами.

Инфо

Толщина элементов оболочек должна быть значительно меньше размеров. В противном случае рекомендуется моделировать объекты в виде твердых тел. Кроме того, в случае элементов оболочек, избегайте выборочного ввода напряжений кручения: Степень свободы поворота вокруг нормали к поверхности очень чувствительна.

== Элементы 3D == '''3D элементы''' используются для тел. В программе RFEM реализованы следующие типы элементов: четырехгранник, пятигранник (призма, пирамида) и шестигранник. Для получения подробной информации о примененных элементах и матрицах подробности см. в статье Севцика' ''о трехмерных конечных элементах с поворотными степенями свободы'' {%ref#Refer [8]]]. Данную документацию можно легко запросить в компании Dlubal Software. Как правило, для тел все степени свободы вращения должны рассматриваться как критические. Поскольку деформация тела определяется исключительно из векторов перемещения, поворот узла сетки (например, из-за сингулярного кручения) не влияет на деформацию тела.


Ссылки
  1. Vladimír Kolář et al. Bemessung von zwei- und dreidimensionalen Strukturen mit FEM. Springer-Verlag, New York / Wien, 1975. Kapitel 1 (1D-Element) und 6 (Variationsprinzip)
  2. Vladimír Kolář und Ivan Němec. Finite Element Analysis of Structures. United Nations Development Program, Economic Com. for Europe, Workshop on CAD Techniques, Prague - Geneva, 1984.
  3. Eduardo N. Dvorkin und Klaus-Jürgen Bathe. A continuum mechanics based four-node shell element for general non-linear analysis. Engineering Computations, 1, 1984.
  4. P. G. P.rgan. P.nite Elements Based on Energy Orthogonal Functions. P.ternational Journal for Numerical Methods in Engineering, 15, 1980.
  5. P. G. P.rgan und M. P. P.gård. P.nite Elements With Increased Freedom in Choosing Shape Functions. P.ternational Journal for Numerical Methods in Engineering, 20, 1984.
  6. P. G. P.rgan und Carlos A. P.lippa. P.Triangular Membrane Element With Rotational Degrees of Freedom. P.mputer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 50, 1985.
  7. Olgierd Cecil Zienkiewicz. The Finite Element Method in Engineering Science. Mc Graw-Hill, London 3. Auflage, 1979. Chapter 18 - 19 (Nonlinear Problems).
  8. I. Sevčík. I. Finite Elements with Rotational Degrees of Freedom. I.M Consulting s.r.o, Brno.
Родительское сечение