4909x
002715
16.1.2024

Napětí

V navigátoru lze zadat, která napětí na plochách se mají zobrazit. V tabulce jsou uvedena napětí pro každou plochu podle nastavení ve Správci výsledkových tabulek .

Napětí na plochách se dělí do následujících kategorií:

  • Základní napětí: napětí ve směru os plochy
  • Hlavní napětí: napětí ve směru hlavních os
  • Složky pružného napětí: napětí od momentů a normálových sil
  • Srovnávací napětí: napětí podle různých hypotéz srovnávacího napětí

Základní napětí

Základní napětí se vztahují ke směru lokálních os plochy. V případě zakřivených ploch se osy plochy vztahují k lokálním osám jednotlivých konečných prvků (viz obrázek Zobrazit osové systémy prvků sítě ).

Základní napětí jsou na obrázku Vnitřní síly a napětí na plochách . Mají následující význam:

Hlavní napětí

Zatímco základní napětí se vztahují k souřadnému systému xyz plochy, hlavní napětí představují extrémní hodnoty napětí v plošném prvku. Hlavní osy 1 (maximální hodnota) a 2 (minimální hodnota) jsou na sebe kolmé. Směry hlavních os α lze graficky zobrazit jako trajektorie (viz obrázek Zobrazení trajektorií hlavních os ).

Hlavní napětí se určují ze základních napětí následovně:

Ostatní napětí / Složky pružného napětí

Tato kategorie obsahuje složky napětí od ohybových momentů a membránových sil. Vztahují se ke směru lokálních os plochy. U zakřivených ploch se vztahují k osám konečných prvků.

Význam ohybových a membránových napětí je následující:

Srovnávací napětí

Základní napětí se kombinují podle čtyř srovnávacích napětí pro rovinnou napjatost.

von Mises

Hypotéza podle von Misese je známá také jako „energetická“ nebo „HMH (Huber, von Mises, Hencky)“ hypotéza. Vychází se z předpokladu, že materiál selže, pokud hustota deformační energie změny tvaru překročí určitou mez. Hustota deformační energie změny tvaru představuje takovou energii, která vede k přetvoření nebo deformaci tělesa. Tento přístup je nejznámější a nejčastěji uplatňovaná hypotéza srovnávacího napětí. Je vhodná pro všechny materiály, které nejsou křehké. Významnou oblastí jejího uplatnění jsou tak ocelové pozemní stavby. Hypotéza podle von Misese není vhodná pro hydrostatickou napjatost se stejnými hlavními napětími ve všech směrech, protože srovnávací napětí je v takovém případě rovno nule.

V tabulce níže uvádíme srovnávací napětí podle von Misese pro rovinnou napjatost:

Tresca

Trescova hypotéza je známá také jako „hypotéza maximálního smykového napětí - tau max“ nebo "Guestova". Vychází z předpokladu, že selhání způsobuje maximální smykové napětí. Vzhledem k tomu, že tato hypotéza je vhodná především pro křehké materiály, nachází často uplatnění ve strojírenství.

Srovnávací napětí podle Trescy se počítají následovně:

Rankine

Hypotéza srovnávacího napětí podle Rankina je označována také jako „hypotéza maximálního normálového napětí“. Vychází se přitom z předpokladu, že největší hlavní napětí vede k selhání.

Srovnávací napětí podle Rankina se počítají pomocí následujících rovnic:

Bach

Hypotéza srovnávacího napětí podle Bacha se také označuje jako „hypotéza hlavního přetvoření“ nebo „Bachova, de Saint Venantova a Ponceletova“. Vychází z předpokladu, že selhání nastává ve směru největší deformace. Tento postup je obdobný jako při stanovení srovnávacího napětí podle Rankina. Místo hlavního napětí se tu ale používá hlavní deformace.

Srovnávací napětí podle Bacha se počítají následovně:

Nadřazená kapitola